Редактирование текстов

[I. G.]

Столкнулась с ситуацией, когда текст статьи (в университетский сборник) написан с нарушениями различного рода норм (лексической сочетаемости и т. п., например, "ученый повествует"), а мне разрешено исправлять только орфографические и пунктуационные ошибки. Автору отправляли статью на доработку, но мало что изменилось, кроме того, что он обиделся.
Какая существует практика работы с подобными статьями:
а) ошибки обязательно исправляются;
б) текст оставляют в "авторской редакции";
в) текст исправляют, насильно посылают автору проверить, не искажена ли его мысль?
Автор - билингв.

[Евгений]

Поскольку университетские сборники не читает никто и никогда, оставляют как есть. Можно в начале сделать примечание, типа «статьи публикуются в авторской редакции».

[I. G.]

«На наш взгляд, эта «лингвоспецифичность» есть бóльший смысл».
«Предметом рассмотрения, в своем большинстве, станут пословицы...»

Остается неприятное чувство.

[Bhudh]

Поскольку университетские сборники не читает никто и никогда

Да ладна! А за право пропечататься бьются как не знаю за шо!

[Евгений]

А за право пропечататься бьются как не знаю за шо!

Думаете, бьются, потому что хотят, чтоб читали? Ха-ха.

[I. G.]

А за право пропечататься бьются как не знаю за шо!

Думаете, бьются, потому что хотят, чтоб читали? Ха-ха.

Чтобы отчитаться по науке за год!
Евгений витает в облаках... 

[Евгений]

Евгений витает в облаках... 

Откуда такой вывод?

[I. G.]

Шутка. 
Все знают, что никто, кроме меня, не прочитает от первой до последней страницы.

[Dana]

Автор - билингв

Адже ж це другое дело...
Вариант б)

[Kern_Nata]

никто, кроме меня, не прочитает от первой до последней страницы

сочувствую тяжкий труд, невыносимая мука ;(
оставляйте в "авторской редакции", пусть им будя стыдно русскоязычным и подавно!