Почему Япония не открыла второй фронт?

[myst]

Люли на Халхин-Голе?

[Karakurt]

Данные разведки убедили не начинать?

[Ngati]

Люли на Халхин-Голе?

именно так. неудачный опыт Халхин-Гола поставил точку в споре между армией и флотом, и определил основное направление войны.

[Невскийчукчо]

А_может_японцы_просто_поклали_на_гитлера,_сочтя_нападение_на_ссср_ошибкой?

[Bhudh]

Ну, с Халхин-Гола-то достаточно времени прошло, но там ещё Зорге постарался.

[Hellerick]

Почему Япония не открыла второй фронт?

Потому что советско-японская война в тот момент имела бы катастрофичные последствия для обоих.

[Bhudh]

Вы намекаете, что японское военкомандывание страдало душой и за Союз?

[злой]

Потому что над границей тучи ходят хмуро...

[Hellerick]

Вы намекаете, что японское военкомандывание страдало душой и за Союз?

Кто намекает?

[Bhudh]

советско-японская война в тот момент имела бы катастрофичные последствия для обоих

Вы.

[Ion Borș]

Надо сравнивать какие "успехи" имели японцы против англичан, американцев во время или до (но не после) Сталинградской битвы (вроде тогда для них было опортунно).
Пленение англичан японцами - было до или после?

нашёл - до
(wiki/ru) Вторая_мировая_война#Наступление_японцев_на_Тихом_океане

К концу мая 1942 года Японии ценой незначительных потерь удаётся установить контроль над Юго-Восточной Азией и Северо-Западной Океанией. Американские, британские, голландские и австралийские войска терпят сокрушительное поражение, потеряв все свои основные силы в этом регионе.

Японцы хотели присоединить себе Индию - зачем им Сибирь

[Ngati]

как это зачем Сибирь? вся Азия должна была быть под управлением Японии! и был план раздела Евразии между Германией и Японией как раз по Уралу, то есть Сибирь с Индией отходили бы Японии. японцы обещали Гитлеру напасть на СССР, если Гитлер в войне с СССР начнет одерживать очевидный вин, а Гитлер зафейлил. кроме того, к тому времени как Гитлер начал крупно фэйлить в войне с СССР, на Тихом океане тоже все стало не в пользу японцев и открывать второй фронт им было уже как-то совсем не с руки.   

[Ion Borș]

и открывать второй фронт им было уже как-то совсем не с руки.

(не)простой военный расчёт

[Ngati]

и открывать второй фронт им было уже как-то совсем не с руки.

(не)простой военный расчёт

расчет самый элементарный.
немцы с 1941 года уговаривали японцев открыть второй фронт, последний раз Риббентроп уговаривал японского посла в Берлине - О:сима Хироси еще 18 апреля 1943, однако, японские военные прекрасно понимали, что открытие боевых действий на еще одном фронте станет для Японии самоубийством. а разгром немцев на Курской дуге в июле 1943 окончательно подвел черту под японскими планами войны против СССР.

[Hellerick]

советско-японская война в тот момент имела бы катастрофичные последствия для обоих

Вы.

Абсолютно не понимаю, о чем вы говорите.

И СССР и Япония очень боялись войны друг с другом, поскольку понимали, что не выдержат открытия нового фронта, и я вроде бы сказал это прямым текстом, ни на что не намекая.

Кстати, еще неизвестно, каким по счету фронтом была бы для Японии война с северным соседом. Как минимум третьим (после китайского и тихоокеанского).

[Bhudh]

И СССР и Япония очень боялись войны друг с другом, поскольку понимали, что не выдержат открытия нового фронта, и я вроде бы сказал это прямым текстом, ни на что не намекая.

Учитывая, что вопрос задан «Почему Япония не открыла второй фронт?», а не «Почему Япония и СССР не открыли второй фронт?», Ваш ответ звучал двусмысленно.

Вот насчёт страха... Сталин действительно держал немалое колво дивизий на ДВ, но в какой-то момент (до Пёрл-Харбора) снял их все и отправил на запад. Не побоялся. Значит, были причины.

[Невскийчукчо]

Были_ли_Германия_и_Япония_реальными_союзниками,_вот_в_чём_вопрос_ещё.
Мне_вот_всё_больше_кажется,_что_там_куча_формальностей,_но_по_делу_Европа_и_восток_Азии_совсем_разные_театры_войны.

[Hellerick]

Учитывая, что вопрос задан «Почему Япония не открыла второй фронт?», а не «Почему Япония и СССР не открыли второй фронт?», Ваш ответ звучал двусмысленно.

Не вижу двусмысленности. Ну дал я чуть более широкий ответ, и что?

Вот насчёт страха... Сталин действительно держал немалое колво дивизий на ДВ, но в какой-то момент (до Пёрл-Харбора) снял их все и отправил на запад. Не побоялся. Значит, были причины.

Во-первых, у него выбора уже не было. Во-вторых, понадеялся, что понимает логику японцев, которая говорила, что на нападение они не решатся. Впрочем, с Гитлером он перед этим тоже надеялся.

[Bhudh]

Во-первых, у него выбора уже не было. Во-вторых, понадеялся, что понимает логику японцев, которая говорила, что на нападение они не решатся. Впрочем, с Гитлером он перед этим тоже надеялся.

Везде ошибки, прошу прощения.
Во-первых, выбор у Сталина был. Можно было ещё зэков подтянуть, школьников, стариков, женщин...
Во-вторых, Сталин не надеялся и не доверял ничему, кроме доказательных донесений.
В случае с Японией такие были (от Рамзая), в случае с Германией — увы.
Потому и в-третьих, с Гитлером Сталин не понадеялся, а просто не поверил в самоубийственную для Гитлера чушь и послал «источник-дезинформатор» нах.

[Ванько]

Где-то читал, что доклады Зорге о войне — это фейк. Упоминания о его докладах Сталину встречаются лишь в одной послевоенной книге. Потом этот миф начал перекочевывать из одной книги в другую и стал как бы фактом. Но никаких подтверждающих документов нет.

[Bhudh]

Где-то читал, что доклады Зорге о войне — это фейк.

Фейком Зорге были доклады о нападении Германии. На которые Сталин наложил известную резолюцию.
А вот доклады о ненападении Японии были вином, потому Сталин дивизии с ДВ и отозвал. Это несмотря на то, что Зорге уже был смертником.

[Anwar]

Где-то читал, что доклады Зорге о войне — это фейк.

Фейком Зорге были доклады о нападении Германии. На которые Сталин наложил известную резолюцию.
А вот доклады о ненападении Японии были вином, потому Сталин дивизии с ДВ и отозвал. Это несмотря на то, что Зорге уже был смертником.

Поскольку Зорге был воспитанником Берзина, то он (Зорге) ни у Берии, ни у Сталина доверия не вызывал.
Жена Зорге в 1942 году была арестована и погибла в лагерях. 

[Bhudh]

Поскольку Зорге был воспитанником Берзина, то он (Зорге) ни у Берии, ни у Сталина доверия не вызывал.

У Берии, может, и не вызывал, а у Сталина были возможности перепроверки его агентурных данных.
А уж о "воспитаннике Берзина" вообще ерунда. Сталин больше на личные качества смотрел.

[Ванько]

Сталина были возможности перепроверки его агентурных данных.

Повторяю, никаких агентурных данных не было, нечему было верить или не верить. Всё это послевоенные выдумки. Он может что-то и шпионил, но не то, чего ему приписывают.

[Bhudh]

Всё это послевоенные выдумки.

Не читал, но предлагаю: Hearings on American Aspects of the Richard Sorge Spy Case. House of Representatives Eighty Second Congress. First Session. August 9, 22 and 23. Washington, 1951

Он может что-то и шпионил, но не то, чего ему приписывают.

Ну, агентурка действительно была не главным его занятием.
Он был «агентом воздействия».