Нѣмецкое Th. Pro und Contra

[Versteher]

Iоганнъ Критофовичъ считаетъ, что Th не T, но скорѣе - D..

Вопросъ только, что не до конца, и не T, и не D...

Видимо все три звука были, но не во всѣхъ нарѣчiяхъ; отсюда - непостоянство правописанiя...

[autolyk]

Слабо знаком с историей немецкого, но как-то всё это подозрительно. Надо смотреть статистику, насколько написание th соответствует [t] < [d].

[myst]

Так и произносили до 1918 года большаго, как люмбаго? 

Угу, а в ночь на 1 января 1918 года как рукой сняло.

[Евгений]

Кстати, а есть где-нибудь в интернетах русская классика в царской орфографии?

На сайте Пушкинского дома.

[myst]

О! Класс!

[Devorator linguarum]

Кстати, в староосманском очень похожая петрушка. Там большинство заднерядных слов, начинающихся на d-, пишутся почему-то через ط, которая в عарабскомъ ѩзыцѣ означает эмфатическую (сверхтвердую) ṭ, хотя в определенных словах употребляют "нормальное" د.

[autolyk]

Видимо все три звука были, но не во всѣхъ нарѣчiяхъ; отсюда - непостоянство правописанiя...

Посмотрел как писали в 16 -17 вв. (Das Jühgere Hilderbrandslied, Ermenrichs Tod, Der Tannhäuser).
Через th регулярно пишется thun (tun), иногда thür (tür), thurm (turm). Большинство слов, где t<d, пишутся обычно: halten, alte, gut, Gott, tisch, zeyt (zeit). Часто пишется dt при современном t: radt (rat), fürdt (führte) 

[alkaigor]

Ситуация с немецким th ничем не отличается от ai : ei Saite : Seite или английских gh в ghost, wh в whole, whore (где wh- неэтимологичное).

[Versteher]

По всѣй видимости min druhtin правъ, и тутъ на-врядъ-ли есть особый существенно отличный звукъ; ибо, хоть Thuer и соотносится съ Door, но вотъ множество словъ - нѣтъ (какъ Tot и Death, Day и Tag...)

Думаю, есть смыслъ изъять сей архаизмъ изъ употребленiя какъ несущественный.

[Karakurt]

Tot и Death

tot - dead
Tod - Death

[Versteher]

А вотъ если Наука считаетъ, что H въ этомъ TH - просто неудачный знакъ долготы корневаго гласнаго, впослѣдствiи принятый за обозначенiе другаго согласнаго;

то какъ-же, по такой логикѣ, оно смогло стать писаться въ: Thräne?

[autolyk]

А вотъ если Наука считаетъ, что H въ этомъ TH - просто неудачный знакъ долготы корневаго гласнаго

Объясните, пожалуйста, какой знак? Напротив, перед th в Early NE было сокращение гласного [Ɛ:], поэтому в death звучит отнюдь не [i:]. 

[Versteher]

Карлъ Фердинандовичъ пишетъ: что это H, къ примѣру, въ: thun значило скорѣе: tuhn, долготу сирѣчь U, почему это TH есть то-же T, просто смущающе написанно. Если примѣнить это разсужденiе къ: Thräne, то мы получили-бы скорѣе: Trähne...

...если только не козни аналогiи...