Наиболее оптимальная русская латиница

[Lugat]

Цитата: Alone Coder от Сегодня в 12:44

ъ – ` (s`yel)

А может приспособить больш цивильный апостроф «'»?

Его нет в азербайджанской раскладке.

я – ya/ä (näşeçka)

Его нет в азербайджанской раскладке.

Зато есть в турецкой: апостроф — Shift и где цифра 2.
Трема над гласной набирается правым Alt'ом и там где буква ğ (там где английская клавиша «;») плюс соответствуюшая гласная.
Циркумфлекс над гласной — Shift и где цифра 3 плюс соответствуюшая гласная.
Что касается ə, то без нее можно обойтись, разве что Вы захотите ввести редуцированную на месте безударных а и о. Зато в турецкой раскладке есть ê — чем плоха для э? 

[Alone Coder]

Тем, что на ней нельзя поставить ударение.

[Lugat]

Тем, что на ней нельзя поставить ударение.

Ну тады берите вьетнамскую — ế. 

[Валентин Н]

Как сделать в транслитераторе aha, чтобы потом не получилось, что «бумага» примет вид: «bumaha»?

На вашем транслитераторе это делается так:
Array(" ","ого","оhо"," "),
Array(" ","ага","аhа"," "),

[Lugat]

Как сделать в транслитераторе aha, чтобы потом не получилось, что «бумага» примет вид: «bumaha»?

На вашем транслитераторе это делается так:
Array(" ","ого","оhо"," "),
Array(" ","ага","аhа"," "),

Надо же! Працует! 
Пасиб! 
Значит (" ", — означает «слово целиком»?

[Валентин Н]

Пасиб! 

Всегда пожалуйста

Значит (" ", — означает «слово целиком»?

эээммм... Обратите внимание: тут 2 пробела Array("_","ого","оhо","_"),
тоись - заменить ого на оhо между пробелами. Если оставить 1й пробел, будет менять только в начале слов, если 2й - в конце.

[Lugat]

эээммм... Обратите внимание: тут 2 пробела Array("_","ого","оhо","_"),
тоись - заменить ого на оhо между пробелами. Если оставить 1й пробел, будет менять только в начале слов, если 2й - в конце.

Выходит, если поставим запятую, то мы снова получим «aga,»?   

[Alone Coder]

Автоматическая транслитерация - дело неблагодарное. Всплывают всякие ого-го, гоп, гы, а сколько их - никто не знает.

[Lugat]

Автоматическая транслитерация - дело неблагодарное. Всплывают всякие ого-го, гоп, гы, а сколько их - никто не знает.

А по-Вашему, надо бы засадить за работу писцов и нехай все электронные книги перепечатывают по новым правилам?

[Валентин Н]

Выходит, если поставим запятую, то мы снова получим «aga,»?

ага
надо значит правила и для знаков препинания писать

[Валентин Н]

Хотя, наверно возможно занки препинания перечислить. Завтра попробую.

[Drundia]

Надо использовать нормальные регулярки и будет вам счастье.

А по-Вашему, надо бы засадить за работу писцов и нехай все электронные книги перепечатывают по новым правилам?

Надо сделать полный словарь, а потом в литературе будут всплывать отдельные неожиданные слова и их заменять вручную, сколько там их будет.

[Lugat]

Надо сделать полный словарь, а потом в литературе будут всплывать отдельные неожиданные слова и их заменять вручную, сколько там их будет.

Та хіба ж це бізнес у нашому дистрикті? 

[Drundia]

Вы не поняли о чём я? Словарь будет потихоньку наполняться примерно так:

вы — vy
не — ne
поняли — poniali
о — o
чём — čiom
я — ja
словарь — slovarj
будет — budet
потихоньку — potixonjku
наполняться — napolniatjsia
примерно — primerno
так — tak

И использоваться для перевода из старого письма в новое. Какие проблемы?

[Валентин Н]

надо значит правила и для знаков препинания писать

срабатывает только в таком виде:
Array(" ","ага","αɣα"," ,.?!:;«»"),
Array(" ","ого","оɣо"," ,.?!:;«»"),

Хотя, наверно возможно занки препинания перечислить. Завтра попробую.

через "сноску" не выходит:

var прп = " ,.?!:;«»";
Array(" ","ага","αɣα","прп"),
Array(" ","ого","оɣо","прп"),

такие квычки "" тоже нельзя добавить

[Octavius]

Esvan тут писал что вики врёт, дайте ссылку на правильную инфу по русской фонетике.

[Alone Coder]

http://rusrep.ru/article/2010/09/29/lingvistika/

[Octavius]

Кстати в английской статье по рус.языку, фонетика отмечена аналогично русской.

[Drundia]

http://rusrep.ru/article/2010/09/29/lingvistika/

Ну а вы шо думали. Не зря же гортанная смычка имеет странное свойство появляться главным образом в орфографически организованном ритмическом тексте.

[Octavius]

Кстати, думаете, как будет лучше
Е на латинице обозначать как:

А Э как:

Или как Ее и Єє соответственно?

[Esvan]

Воллигерменшизм напрашивается: Экак!

[Andrei N]

Мне больше нравится как в уставе.

[Alone Coder]

Или как Ее и Єє соответственно?

Скорее наоборот.

[Octavius]

Или как Ее и Єє соответственно?

Скорее наоборот.

Є на скорописи дольше выводица, а е чаще мелькает на письме.

[Andrei N]

Є на скорописи дольше выводица, е чаще мелькает на письме.

Скорописную можно делать как заглавная латинская, только маленького размера.