Поля смерти

[Алалах]

(wiki/ru) Поля_смерти_(фильм)

навеяло  топиком про Камбоджу. Скачал, начал смотреть.

[Алалах]

кто не смотрел - рекомендую. Хорошее кино.

PS: в фильме прозвучал вопрос "как же это все допустили?" обращенный американцем к американскому правительству. Но здесь дело не столько в одной Америке, сколько во всех странах вместе взятых. Равнодушие.
Мысль не новая, и совсем уж банальна, просто по горячим следам: все эти права человека и яйца выеденного не стоят. Очередное разочарование в человеческой природе.

И не только и в странах. Вообще вопрос необъятный. На днях читал, как женщину молодую с ребенком убивали в квартире. Она сумела подбежать к окну на кухне и орала во двор "Убивают! Помогите!" Внизу на лавочке сидели соседки и ничего не сделали. Даже не удосужились позвонить в милицию.

[5park]

Большущее спасибо. То, что нужно!

[Pinia]

Да это хороший фильм. Мне он тоже очень понравился 

[Алалах]

исторический прототип героя фильма Dith Pran   
http://werichanel.wordpress.com/2008/03/30/dith-pran-'killing-fields'-photographer-dies-at-65/

[Алалах]

http://www.youtube.com/watch?v=1-SI8RF6wDE&feature=related

в ролике показана фотография с каким-то устройством, приставленным к затылку женщины. Кто знает, что это?

[Алалах]

http://www.youtube.com/watch?v=3qhgmfnRJio&feature=related

Сам Пол Пот? Везде же пишут, что он скрывался, тем более какое тут интервью.
Кстати, старикан-то обаятельный.

[Чайник777]

кто не смотрел - рекомендую. Хорошее кино.

Тоже посмотрел. Да, неплохое, но особого вспечатления не произвело.

[RawonaM]

Мысль не новая, и совсем уж банальна, просто по горячим следам: все эти права человека и яйца выеденного не стоят. Очередное разочарование в человеческой природе.

В человеческой природе я давно разочаровался. Не понял правда, как это связано с правами человека. Т.е. сама идея того, что у человека есть права - неправильна и их нужно отменить вообще? Или все-таки идея правильна и нужно бороться за то, чтобы у каждого человека были эти самые права? Поясните.

[Алалах]

Мысль не новая, и совсем уж банальна, просто по горячим следам: все эти права человека и яйца выеденного не стоят. Очередное разочарование в человеческой природе.

В человеческой природе я давно разочаровался. Не понял правда, как это связано с правами человека. Т.е. сама идея того, что у человека есть права - неправильна и их нужно отменить вообще? Или все-таки идея правильна и нужно бороться за то, чтобы у каждого человека были эти самые права? Поясните.

мысль проста: там, где это не выгодно, начхать хотели все на эти самые права человека.
Пока в Камбодже шла гражданская война, никакие угрызения совести не мешали США бомбить Камбоджу, а затем в течение нескольких лет режима красных кхмеров изображали неведение, что творится в оставленной ими стране. 

[Чайник777]

мысль проста: там, где это не выгодно, начхать хотели все на эти самые права человека.

Вы как-то странно выражаете свои мысли. Если права человека ничего не стоят, давайте вы от них откажетесь и станете моим рабом. ОК? Мне это выгодно  .
Вы же считаете, что права нужны только американцам?

[RawonaM]

мысль проста: там, где это не выгодно, начхать хотели все на эти самые права человека.

Вы как-то странно выражаете свои мысли. Если права человека ничего не стоят, давайте вы от них откажетесь и станете моим рабом. ОК? Мне это выгодно  .
Вы же считаете, что права нужны только американцам?

Право держать раба - это не право человека? Алалах уже записан у меня в рабах, не нарушайте мое "не право человека".

Именно это мне показалось странным в словах Алалаха. А так, что политика - дело гнустное, никто же не спорит.

[Алалах]

любите вы переворачивать все с ног на голову. О том говорю, что когда кто-то (особенно с Запада) начинает голосить о правах человека и о человеколюбии, то мне хочется рассмеяться в лицо этим людям.

_{гнусное.  Только не убеждайте меня, что вы рады, что и так кто-то говорит}

[RawonaM]

любите вы переворачивать все с ног на голову. О том говорю, что когда кто-то (особенно с Запада) начинает голосить о правах человека и о человеколюбии, то мне хочется рассмеяться в лицо этим людям.

Еще больше хочется это делать, когда из России или из Китая об этом говорят.

_{гнусное.  Только не убеждайте меня, что вы рады, что и так кто-то говорит}

Вы не умеете отличать письмо от произношения. Так никто не говорит. "стн" и "сн" произносятся одинаково, поэтому часто происходят ошибки на письме, основанные на гиперкоррекции. В данном случае у меня это даже не совсем гиперкоррекция, а издержки быстрой печати в слепую - часто замечаю за собой "опастный" и т.п. Меня тока бесят придирки к каждой опечатке, неужели нельзя без этого спокойно жить? Я бы потом увидел и исправил, а теперь должно так висеть.

[злой]

_{гнусное.  Только не убеждайте меня, что вы рады, что и так кто-то говорит}

Вы не умеете отличать письмо от произношения. Так никто не говорит. "стн" и "сн" произносятся одинаково, поэтому часто происходят ошибки на письме, основанные на гиперкоррекции. В данном случае у меня это даже не совсем гиперкоррекция, а издержки быстрой печати в слепую - часто замечаю за собой "опастный" и т.п. Меня тока бесят придирки к каждой опечатке, неужели нельзя без этого спокойно жить? Я бы потом увидел и исправил, а теперь должно так висеть.

Это чтобы вам неповадно было.

[Алалах]

любите вы переворачивать все с ног на голову. О том говорю, что когда кто-то (особенно с Запада) начинает голосить о правах человека и о человеколюбии, то мне хочется рассмеяться в лицо этим людям.

Еще больше хочется это делать, когда из России или из Китая об этом говорят.

я бы не спорил. Но процент говорящих в России и Китае мне представляется заметно меньшим.

[Алалах]

Меня тока бесят придирки к каждой опечатке, неужели нельзя без этого спокойно жить? Я бы потом увидел и исправил, а теперь должно так висеть.

Равонам, чесслово, я бы и и не думал придираться, просто та ваша фраза про радость говорения меня убила наповал Я все еще в послешоковом состоянии.

[RawonaM]

Это чтобы вам неповадно было.

Это не в моей власти. Опечатки - часть нашей жизни, спокойнее надо относиться.

[RawonaM]

Меня тока бесят придирки к каждой опечатке, неужели нельзя без этого спокойно жить? Я бы потом увидел и исправил, а теперь должно так висеть.

Равонам, чесслово, я бы и и не думал придираться, просто та ваша фраза про радость говорения, меня убила наповал

Ну и зря Каждое новое слово или форма в мою копилку - обогащает мои знания, почему же нет? А вы лишаете себя удовольствия, ограничиваясь какими-то рамками

[RawonaM]

любите вы переворачивать все с ног на голову. О том говорю, что когда кто-то (особенно с Запада) начинает голосить о правах человека и о человеколюбии, то мне хочется рассмеяться в лицо этим людям.

Еще больше хочется это делать, когда из России или из Китая об этом говорят.

я бы не спорил. Но процент говорящих в России и Китае мне представляется заметно меньшим.

Не уверен, что заметно меньше. Когда Россия напала на Грузию - причина была слышна "попираются права человека в Ю. Осетии". Израильтяне часто возмущаются, как Россия или Китай смеют говорить что-либо о правах человека в Палестине, со словами, мол, на себя бы посмотрели.
Все хороши.

[Алалах]

Меня тока бесят придирки к каждой опечатке, неужели нельзя без этого спокойно жить? Я бы потом увидел и исправил, а теперь должно так висеть.

Равонам, чесслово, я бы и и не думал придираться, просто та ваша фраза про радость говорения, меня убила наповал

Ну и зря Каждое новое слово или форма в мою копилку - обогащает мои знания, почему же нет? А вы лишаете себя удовольствия, ограничиваясь какими-то рамками

Ну правильно! Теперь давайте дружно водить хороводы, когда кто-то допускает ошибки.
Разница в том, что одни люди адекватно реагируют на подобные замечания (я в том числе меня можно поправлять), а другие начинают доказывать, что:
1. это не имеет значения,
2. так тоже правильно,
3. "рад, что и так кто-то говорит" = рад, что люди говорят безграмотно, иногда и нелепо.

[злой]

Меня тока бесят придирки к каждой опечатке, неужели нельзя без этого спокойно жить? Я бы потом увидел и исправил, а теперь должно так висеть.

Равонам, чесслово, я бы и и не думал придираться, просто та ваша фраза про радость говорения, меня убила наповал

Ну и зря Каждое новое слово или форма в мою копилку - обогащает мои знания, почему же нет? А вы лишаете себя удовольствия, ограничиваясь какими-то рамками

Нельзя иметь на уме одни удовольствия.

[RawonaM]

Меня тока бесят придирки к каждой опечатке, неужели нельзя без этого спокойно жить? Я бы потом увидел и исправил, а теперь должно так висеть.

Равонам, чесслово, я бы и и не думал придираться, просто та ваша фраза про радость говорения, меня убила наповал

Ну и зря Каждое новое слово или форма в мою копилку - обогащает мои знания, почему же нет? А вы лишаете себя удовольствия, ограничиваясь какими-то рамками

Ну правильно! Теперь давайте дружно водить хороводы, когда кто-то допускает ошибки.
Разница в том, что одни люди адекватно реагируют на подобные замечания (я в том числе меня можно поправлять), а другие начинают доказывать, что:
1. это не имеет значения,
2. так тоже правильно,
3. я рад, что и так кто-то говорит.

Не в кассу, но мне надо идти на обед, не хочу распространяться.
Если вы замечаете, что люди неадекватно реагируют, то можно же оставить это дело, а? И поменьше оффтопов будет, больше разговоров по теме. А то в каждом топике разводятся эти выяснения отношений.

[RawonaM]

Отвечаю на вашу приписку: лингвиситка вообще не различает "грамотно" или "неграмотно", все формы имеют какое-то значение, происхождение. Поэтому мне, как лингвисту, таки интересно узнать разные явления.

[Чайник777]

Израильтяне часто возмущаются, как Россия или Китай смеют говорить что-либо о правах человека в Палестине, со словами, мол, на себя бы посмотрели.

Тут есть разница. Возможно, немало израильтян возмущается, но мало россиян рассуждает о правах человека, особенно в Палестине, это только (лицемерные) заявления нашего правительства.
Есть журналисты и политики из РФ, которые осуждают Израиль, но мне кажется, это мало кому интересно, в этом не разбираются.