Геминация фонологически значима?

[Phersu]

гама - "компьютерная игра" vs. гамма - "последовательный ряд объектов"

Ещё примерчики?

[Bhudh]

Ну, с иностранными словами можно много накопать.
Сума — сумма, мана — манна...

[Demetrius]

Этто оммоффонны. Я, по крайней мере, их читаю одинаково, если только не произношу слово аккуратно.

[Тайльнемер]

'Ивана' — 'и ванна'

[Bhudh]

Имя Иванна тоже существует.

[Wulfila]

+ отчество Иван(ов)на..

[Iskandar]

Исконна в русском, кажется, только геминация Н. Со всеми остальными геминациями проблемы и колебания.

[antbez]

Одним словом, фонологически незначима!

[Phersu]

Этто оммоффонны. Я, по крайней мере, их читаю одинаково, если только не произношу слово аккуратно.

У меня чёткое различие. Я всегда удвоенно произношу: масса, ванна, гамма. По-моему, сейчас тенденция у всех такая. Нет?

Может быть, здесь даже не в правописании дело, ср. "расса".

[Demetrius]

Я сегодня не смог удержаться и купи геминированное печение. На обложке написано «Фрутта — вкусная минутта. Журавлина».

У меня чёткое различие. Я всегда удвоенно произношу: масса, ванна, гамма. По-моему, сейчас тенденция у всех такая. Нет?

Мне кажется, на ваше восприятие влияет написание. Нет, если я хочу, я тоже могу произнести геминированные, но обычно так не делаю.

Неужели у вас в школе не возникало проблем с запоминанием правил о -н-/-нн-?

[Iskandar]

Мне кажется, на ваше восприятие влияет написание. Нет, если я хочу, я тоже могу произнести геминированные, но обычно так не делаю.

Мне кажется, на ваше произношение влияет антигеминатство белорусской традиции.

Неужели у вас в школе не возникало проблем с запоминанием правил о -н-/-нн-?

У меня практически не возникало. Это правило в целом подчиняется произношению. Исключение составляет разве что умозрительная мутация "прилагательного" в "причастие с зависимыми словами":

Вареный гриб ~ Варенный в горшке гриб

[Bhudh]

купи геминированное печение

Шо за латинско-старославянский суржик?

[Demetrius]

купи геминированное печение

Шо за латинско-старославянский суржик?

Это очепятка. У меня крошки от печенья под клавишей «л» застряли.

Мне кажется, на ваше произношение влияет антигеминатство белорусской традиции.

Вполне вероятно.

[Artemon]

Мне кажется, на ваше восприятие влияет написание. Нет, если я хочу, я тоже могу произнести геминированные, но обычно так не делаю.

Мне кажется, на ваше произношение влияет антигеминатство белорусской традиции.

Чё злой такой?

[Iskandar]

Чё злой такой?

Ы? Хто злой?
Очень даже добрый 

[Евгений]

Шо за латинско-старославянский суржик?

Вот именно. Надо было «купих».

[Drundia]

Каккіе гемминнатты, онни есць только в неккотторрых словвах. И вообще это всьо неправильная расейская артаграфія, из-за нейо произносят слова не как надо, а как попало. Вот смешно будзет когда слово «его» произносицимуть по-лошадзиному.

[Ванько]

У меня практически не возникало. Это правило в целом подчиняется произношению.

У меня возникало/возникает. Причастия и прилагательные в том числе. И у большинства, если не у всех одноклассников. Помню целые диктанты на удвоенные. Морфемный разбор и знание этимологии только помогает. Белорусский тут не причем.
«Дети, слово ,,рассказ" с двумя ,,с" : рас- — приставка, -сказ — корень, запомните». Ага.

[iopq]

Я практически никогда не произношу. Если произношу геминацию то тогда только как аллофон. А вот моя мама говорит [гостинница]. А правила насчет как писать мороженное или мороженое как не знал так и не знаю.

[Drundia]

Ага, я говорю «расказать раскасс». Это уже не говоря о том что некоторые различия могут осознаваться подсознательно и повторяться, но не сознательно, что весьма затрудняет правильное написание, а русские геминаты и минимальных пар толком не имеют (или имеют?)

[iopq]

Ага, я говорю «расказать раскасс». Это уже не говоря о том что некоторые различия могут осознаваться подсознательно и повторяться, но не сознательно, что весьма затрудняет правильное написание, а русские геминаты и минимальных пар толком не имеют (или имеют?)

Я согласен что геминация в [нн] имеет некоторое значение (если после ударной гласной), но в случае заимствованных (или же заимстованых?) слов не имеет

[Евгений]

Вот смешно будзет когда слово «его» произносицимуть по-лошадзиному.

По-лошадиному, как Вы изволили выразиться, его уже произносят во многих диалектах.

[Чайник777]

Вот смешно будзет когда слово «его» произносицимуть по-лошадзиному.

Это вообще как?

[Phersu]

Я согласен что геминация в [нн] имеет некоторое значение (если после ударной гласной), но в случае заимствованных (или же заимстованых?) слов не имеет

т.е.

гама - "компьютерная игра" vs. гамма - "последовательный ряд объектов"

— это так, пустой звук? Не панлект, но много у кого.

И вообще это всьо неправильная расейская артаграфія, из-за нейо произносят слова не как надо, а как попало. Вот смешно будзет когда слово «его» произносицимуть по-лошадзиному.

В том-то и дело, что его и что не произносят как пишется, а удвоенные — произносят. Было бы дело в письме — была бы бо́льшая последовательность. Как минимум — у языка есть к геминации предрасположенность.

[Demetrius]

т.е.

гама - "компьютерная игра" vs. гамма - "последовательный ряд объектов"

— это так, пустой звук? Не панлект, но много у кого.

Пример, скажем прямо, сомнительный.
Первое слово — варваризм и встречал только в электронном письменном общении.

Как минимум — у языка есть к геминации предрасположенность.

Что вы понимаете под предрасположенностью к геминации? В чём она проявляется? У каких языков её нет?