Разводы по телефону

[myst]

Снова в новостях обмолвились о телефонных разводах. Схема классическая: один из мошенников звонит жертве, представляется близким родственником, нечаянно убившим человека и т. п., и сообщает, что ему светит N лет тюрьмы; затем подключается второй мошенник, играя роль следователя, ведущего это дело и готового за N-ую сумму денег всё уладить; жертва с радостью соглашается заплатить эту сумму, привозит деньги в назначенное место и чувством выполненного долга возвращается к привычной жизни.

Голосуем, высказываемся.

[RawonaM]

Т.е. вопрос является ли наивность наказуемой? По-моему то, что она жертва, очевидно по определению. Какой-то опрос странный.

[Кассивелан]

Как вообще можно по голосу принять чужого за своего?

[Лукас]

Как вообще можно по голосу принять чужого за своего?

Глуховатость или туповатость.

[Ion Borș]

myst
Вам это голосование нужна как оправдание? 

(проголосовал как все)

[RawonaM]

Вам это голосование нужна как оправдание? 

Смотри-ка, раскусили Миста. myst, придется делиться.

[Алалах]

не понял вопрос - признать жертву жертвой это одно. А "заслуживает ли она (то есть жертва?) наказания? То бишь получается, жертву кинули мошенники и потом ее же нужно еще наказать, так получается?

[Лукас]

не понял вопрос - признать жертву жертвой это одно. А "заслуживает ли она (то есть жертва?) наказания? То бишь получается, жертву кинули мошенники и потом ее же нужно еще наказать, так получается?

Ну любит человек заниматься мазохизмом. Зачем отказывать?

[RawonaM]

То бишь получается, жертву кинули мошенники и потом ее же нужно еще наказать, так получается?

В России научились капитализму, как его преподносили в СССР. Если кого-то кинули, то он сам виноват и его надо наказать, что позволил распространиться мошеничеству. Мошенники всего лишь воспользовались возможностью, они ни в чем не виноваты, их нельзя наказывать. Их соблазнили просто, они сами являются жертвами. Так же как в Саудии многие мужики-насильники оказываются жертвами соблазнения со стороны женщин, женщин за это сажают.

[myst]

Как-то вы поверхностно рассуждаете, товарищи. Вы задумайтесь, что по сути сделала «жертва».

[Алалах]

поясните?

[myst]

Э, не.
Ладно россияне, но RawonaM меня удивил.

[Лукас]

Э, не.
Ладно россияне, но RawonaM меня удивил.

Укрывательство преступления не зер гут. Яволь майн либе!

[RawonaM]

Ладно россияне, но RawonaM меня удивил.

Ты имеешь в виду, что жертва поддержала коррупцию?

[myst]

Ладно россияне, но RawonaM меня удивил.

Ты имеешь в виду, что жертва поддержала коррупцию?

Поддержала?! Она не задумываясь совершила преступление.

[RawonaM]

Об этом я подумал тоже, но т.к. когда речь идет о близких родственниках, требовать от людей сохранения объективности к родственникам невозможно. Тем более если убил случайно. В израильском суде близкие родственники освобождены от дачи показаний против подсудимого.

[myst]

Об этом я подумал тоже, но т.к. когда речь идет о близких родственниках, требовать от людей сохранения объективности к родственникам невозможно. Тем более если убил случайно. В израильском суде близкие родственники освобождены от дачи показаний против подсудимого.

Никто объективности не требует. Ты в такой ситуации тоже ломанёшься с бабками на кудикину гору и отдашь их неизвестным, да?

[RawonaM]

Поддержала?! Она не задумываясь совершила преступление.

Это вызвано обстоятельствами родственных связей.

[RawonaM]

Ты в такой ситуации тоже ломанёшься с бабками на кудикину гору и отдашь их неизвестным, да?

Мы ж не про меня говорим ведь, да? При факте, что кто-то так сделал, что делать? Какая разница, я буду это или не я.

[Hellerick]

Мне недавно пришла истеричная СМСка схожего содержания. Причем меня в ней назвали «мамой».

[myst]

Поддержала?! Она не задумываясь совершила преступление.

Это вызвано обстоятельствами родственных связей.

Какими обстоятельствами?! Что это за оправдание такое?!

[myst]

При факте, что кто-то так сделал, что делать? Какая разница, я буду это или не я.

Вроде по-русски написано, но ни грамма не понял.

[Алалах]

теперь я понял. Но!
конкретный пример на работе был. Схема однотипна, но "игровые" ситуации могут быть разными, не обязательно с привлечением органов. В таком случае о какой коррупции и наказании тем более может идти речь?!

[RawonaM]

Поддержала?! Она не задумываясь совершила преступление.

Это вызвано обстоятельствами родственных связей.

Какими обстоятельствами?! Что это за оправдание такое?!

Это не оправдание, это обстоятельства. Невозможно ожидать от матери, чтобы она не хотела освободить своего сына любой ценой. Так же как свою страну оправдывают всеми правдами и неправдами, так и родственники будут оправдывать друг друга, вне зависимости от реальных фактов.
Ты не с той стороны копаешь. Такой развод вызван существованием коррупции. А родственные связи всегда необъективны. В общем, это все не так просто, но жертва-то она все-равно жертва, в чем тут может быть разногласие? Человек была обманут и возможно в связи с этим совершил преступление (что спорно), но от этого он не перестает быть жертвой обмана.

[piton]

Поскольку "роодственник" "сам" "признаёт" совершение преступления, то налицо умысел дачи взятки. То есть речь о вымогательстве быть не может. Вот за это и посодют.