Пауло Коэльо "Заир"

[I. G.]

(wiki/ru) Заир_(книга)

"Заир" один из лучших романов знаменитого бразильского писателя. Но "Заир" - это не просто очередной бестселлер. Это книга личного откровения, что-то вроде исповеди, представленной в виде сюжетного повествования.

[Алалах]

Заир попросту  идея фикс ? А вы сами прочли уже или?

[I. G.]

Нет, я удивлена, что это редкостное занудство может быть «лучшим романом». Взяв у кого-то из спутников, стабильно засыпала через 30 страниц.

[Vaelg]

Нет, я удивлена, что это редкостное занудство может быть «лучшим романом». Взяв у кого-то из спутников, стабильно засыпала через 30 страниц.

Написано же

один из лучших

.
А лучшие у него - все.

[I. G.]

Не догадалась, как это нужно правильно понимать! 

[Vaelg]

Не догадалась, как это нужно правильно понимать! 

Ахха

[I. G.]

Если бы не трое суток в поезде, никогда бы не дочитала. Претензия на психологизм, претензия на философские откровения, постоянное «разжевывание» читателю одного и того же по 3 раза... Так что словосочетание «лучший роман» вызвало большое недоумение: неужели остальные еще хуже?

[Алалах]

признаться, я так до Коэльо и не дошел ни разу. Многажды и рука тянулась, и другие предлагали. Но как-то так. А другое читали что-то?

[Vaelg]

Нет, не хуже. Мне понравились "Алхимик" (весьма), "Дьявол и сеньорита Прим" (весьма), "Вероника (?, не помню) решает умереть" (да), "На берегу Риу Пьедру...", кажется.

[I. G.]

Мне понравились "Алхимик" (весьма),

Ну да, легкая развлекательная книжка. Быстро читается.

[Vaelg]

И, мне кажется, там не "претензии". Он действительно философ, и книги у него не для дороги. Только философия у него своеобразная, не каждому по карману.

[Vaelg]

Мне понравились "Алхимик" (весьма),

Ну да, легкая развлекательная книжка.

Да?..

[I. G.]

Плюс претензии на философию. 

[Vaelg]

Плюс претензии на философию. 

Плюс философия без претензий.
О

[I. G.]

Ну и какая там философия?

[I. G.]

Жаль, что «ценители литературы» так ратовали за создание раздела, что ничего в него не пишут.

[злой]

Я Пастернака не читал, но осуждаю.

[I. G.]

 

[Vaelg]

Это в двух словах надо рассказать?

Вот вряд ли сумею...
Но в "Алхимике", например, она в принципе на поверхности.

[I. G.]

Но в "Алхимике", например, она в принципе на поверхности.

Вот это я и называю «претензией».

[Vaelg]

Пример истинной философии, без никчемных претензий?

[злой]

Это в двух словах надо рассказать?

Вот вряд ли сумею...
Но в "Алхимике", например, она в принципе на поверхности.

"Вы все мудаки, а я - Д'Артаньян"?

(это шутка, я сам не люблю, когда поведение людей примитивизируют)

[злой]

Пример истинной философии, без никчемных претензий?

Диалектический материализм.

[I. G.]

В хорошей литературе философские воззрения автора так вплетены в повествование, что их нельзя увидеть «на поверхности».
Пример - И. Бунин. 

[Алалах]

Жаль, что «ценители литературы» так ратовали за создание раздела, что ничего в него не пишут.

для того, чтобы ценить "Сикстинскую Мадонну" не нужно быть Рафаэлем.  Не напишут ратовавшие, напишут те, кто придет по нашим стопам. Мы лишь открыли литературный салон и пригласили всех желающих, проторили дорогу. Как-то так.
Я так вообще не умею писать и обсуждать умными словами