"Любима ты и сын твой"

[mar090980]

" Любима ты и сын твой!!! "

[Евгений]

AMATA ES TV ET FILIVS TVVS

(сейчас раскритикуют )

[Leo]

FILIVS TVVSOUE

Не как критика, а как вопрос

[Евгений]

кстати, http://otvet.mail.ru/question/32289138/

[Leo]

так как в латинском языке нет формы соответствующей причастию настоящего времени страдательного залога

Вот это как-то я не понял

[Квас]

AMATA ES

Это перфект (и наводит на мысль о чём-то грустном).

[Квас]

Вот это как-то я не понял

Причастия на ns - действительные, а от основы супина - прошедшего времени.

[Dana]

так как в латинском языке нет формы соответствующей причастию настоящего времени страдательного залога

Вот это как-то я не понял

Строго говоря, это так.
Но уже в позднелатинском (возможно уже в разговорной речи 3-го века) конструкция Participium Perfecti Passivi + esse в форме Praesens Indicativi Activi стала переосмысливаться с значением настоящего времени.
Таким, образом, amata es действительно может означать "ты любима".

[Евгений]

и наводит на мысль о чём-то грустном

Может,   так и надо?

[Flos]

amaris amaturque filius tuus?

Еще хуже, имхо.

[Квас]

Может так тогда

Tu amaris et filius tuus.

?

[agrammatos]

Но уже в позднелатинском (возможно уже в разговорной речи 3-го века) конструкция Participium Perfecti Passivi + esse в форме Praesens Indicativi Activi стала переосмысливаться с значением настоящего времени.
Таким, образом, amata es действительно может означать "ты любима".

Вы правы, в средневековых текстах иногда слово amatus  употребляется в значении любимый, некоторые авторы предпочитали в этом значении употреблять  форму amatissimus, например, как в этом предложении  Vos uxor amatissima et filia carissima video esse miserrimas.

[agrammatos]

" Любима ты и сын твой!!! "

AMATISSIMA TU ES ET FILIUS TUUS

[alkaigor]

Может так тогда

Tu amaris et filius tuus.

?

amamini tu filiusque tuus
?

[Dana]

AMATISSIMA TU ES ET FILIUS TUUS

А почему такой порядок слов? На мою думку, логичнее было бы amatissima es tu....

[agrammatos]

AMATISSIMA TU ES ET FILIUS TUUS

А почему такой порядок слов? На мою думку, логичнее было бы amatissima es tu....

Вполне возможно. Я поставил прилагательное на первое место, чтобы логически выделить это слово, при порядке слов, предложенном Вами, на мой взгляд,  логически выделяется личное местоимения. Так меня учили, но ... ... ...  но могут быть и другие мнения.  

[agrammatos]

В средние века форма в значении  любимый употреблятется также форма amantissimus, образованная от причастия настоящего времени страдательного залога amans, amantis любящий. Поэтому не исключаю возможности и такого варианта как
amantissima tu es atque filius tuus

К сожалению, пытался проследить хронологически и территориально распространения обеих этих форм, но  не было ни достаточно времени, да и собирать материал было тогда посложнее