Тюркские племена

[znatok]

может все таки не стоит союз племен под названием "половцы" и "кипчаки" отожествлять? и сводить их язык к общему знаменателю а-ля тюрк? ведь этот союз племен был смесью, которая в будущем дала современных тюрков, славян и угров... церковнославянский (а-ля болгар) с его краткими дву-тре сложными словами и прошедшим временем на -к, -х (читах, писах) - это ведь тоже язык половцев-волгар, потомков сарматов ...

да и жизнь половцев на землях Южной Руси по описанием мне больше напоминает жизнь казаков (запорожских и донских) нежели тюрков. Чего стоят например крытые возы-мажи (как у чумаков), зимовники (хутора-зимівники как у казаков) и заготовка сена на зиму и т.д.  Отношения половцев и Киева (князей) тоже больше напоминают отношения казаков и русских царей, а потом Украины и Дона с Москвой и Питером. А потом еще Мамай, сын которого почему-то поселился со своими людьми на Черкащине и Полтавщине, а его потомки князья Глинские, Вишневецкие и Дашкевичи, потомки и родственники Рюрика и Чингизхана и Гедимина одновременно, были самыми что ни на есть южнорусскими (украинскими) князьями, создали Запорожскую Сечь, чтобы защитить свой народ от набегов с Юга и от Османской Порты, и стали первыми запорожскими атаманами