24 кадра в секунду

[DarkMax2]

или с разными светофильтрами (под красный, зелёный и синий для разных глаз выбираются различные (хотя и близкие) линейки в спектре)

Как остроумно! У них это успешно получается?

Небольшое дополнение.
По внешнему виду я так понял, что эти хитрые светофильтры сделаны, на том же принципе, что и просветлённая оптика. Каждое стекло покрыто тремя тонкими плёнками: левое — с толщинами , а правое — , чтобы свет от противоположного проектора, проходя через стекло, интерферировал с самим собой в противофазе, и не проходил.

А я в школе так и не понял прикола интерференции ) Ух какая полезная штука

[Тайльнемер]

А в каких сетях кинотеатров такая система?

В Новосибирске — в кинотеатре «Победа», где я сегодня смотрел «Хоббита». Я не знаю, относится ли он к какой-то сети или нет.
http://www.kinopobeda.ru/

[Валентин Н]

Сколько фэпээсов нащитали

[Тайльнемер]

Все 48!

[Валентин Н]

А как вы щитали. Может вы и не щитали вовсе, а просто поверили заманухе, можетной не соответствовать истине.

[Тайльнемер]

Я сравнивал визуально, а не щитал.
Мне 24 кадра на большом экране так мозолят глаза, что не заметить было бы невозможно.

[Валентин Н]

Понятно

[Валентин Н]

Тайльнемер, У Вас глаза как у австралийских аборигенов (или возжно японцев, кто-то из этих двух). Именно они видят как Вы

То есть проблема во мне. Больше никому не кажется 24 к/с недостаточным?

Мне теперь кажется, когда сравнил с 60ю. В зомбовизоре ещё ничо так, но в кинотеатре просто кошмар.

[Валентин Н]

Видимо, только вам кажется 24 недостаточно, и ещё некоторому малому проценту людей.

Возможно, большинство людей просто не задумывались об этом, и им не доводилось сравнить.
Вот, я сделал семплы для сравнения, можете посмотреть:

Формула-1 50 Гц — телетрансляция, кошерно отдеинтерлейшенная по принципу «2 полукадра → 2 кадра»
Формула-1 25 Гц — телетрансляция, некошерно отдеинтерлейшенная по принципу «2 полукадра → 1 кадр», что бывает сплошь и рядом. Практически все ТВ-рипы в интернете отдеинтерлейшены именно так.

«Аватар» 24 Гц — оригинал
«Аватар» 60 Гц — искусственное сглаживание движений алгоритмами из "MVTools2". Такие алгоритмы, конечно, работают неидеально, получается немного неестественное движение. Но всё лучше, чем 24 кадра.

Сравните, пожалуйста.

ВОТ ОНО!

[Валентин Н]

или с разными светофильтрами (под красный, зелёный и синий для разных глаз выбираются различные (хотя и близкие) линейки в спектре)

Как остроумно! У них это успешно получается?

Да, вы не ответили — «У них это успешно получается?»

[Тайльнемер]

Да, вы не ответили — «У них это успешно получается?»

Да.
В сегодняшних (предположительно кругово-поляризационных) очках было немного видно яркие области картинки для противоположного глаза.
В тех очках я такого дефекта не замечал.

[Валентин Н]

В тех очках я такого дефекта не замечал

А цветностью как? Помню раз смотрел в анаглифе, так потом голова болела. Когда снял очки, вздохнул с облегчением, как гора с плеч.

[Тайльнемер]

А цветностью как?

В хромоочках цвета не хуже, чем в поляризационных.
Это не анаглиф! Там каждый глаз видит все цвета полноценно.
Может, ценители могут заметить, что цветопередача чуть хуже — не знаю. Я разницы не почувствовал.

[Валентин Н]

Что-то не найду в нете такую систему. Где можно на очки посмотреть?