Author Topic: Страдательное причастие будущего времени  (Read 15865 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Евгений

  • Posts: 13047
  • Gender: Male
Интересно, а вот наши формы вроде "непобедимый" являются причастиями?
Разве это не очевидно?
PAXVOBISCVM

Offline Антиромантик

  • Posts: 10917
  • Gender: Male
Интересно, а вот наши формы вроде "непобедимый" являются причастиями?
Разве это не очевидно?
Будущего времени?

Offline Евгений

  • Posts: 13047
  • Gender: Male
Будущего времени?
Настоящего. Но то, что Вы имеете в виду, — причастия только исторически, в современном языке это прилагательные.
PAXVOBISCVM

Offline Wulfila

  • Posts: 4197
  • Gender: Male
подумалось..
причастие, не способное организовать причастного оборота
переходит в прилагательные
или иной критерий?
jah hlaiwasnos usluknodedun

Offline Антиромантик

  • Posts: 10917
  • Gender: Male
подумалось..
причастие, не способное организовать причастного оборота
переходит в прилагательные
или иной критерий?
Да ну... всякий тип причастия - это прилагательное или существительное.

Offline Xico

  • Posts: 9248
  • Cansado
Offtop
Есть ли примеры неаналитических причастий такого типа в других языках?
  В турецком есть причастие на (y)AcAk.
Заметил название раздела.
Veni, legi, exii.

Offline Nekto

  • Posts: 15271
  • Gender: Male
Вчера на работе, обсуждая один проект, я употребил страдательное причастие будущего времени...

А часто вам такое приходится делать?  :)

Offline Антиромантик

  • Posts: 10917
  • Gender: Male
Будущего времени?
Настоящего. Но то, что Вы имеете в виду, — причастия только исторически, в современном языке это прилагательные.
А "применимый", "исправимый" тоже причастиями не являются?

Offline Rōmānus

  • Posts: 16879
  • Gender: Male
А часто вам такое приходится делать?  :)

Просто первый раз зафиксировалось, так как по ситуации никакая другая форма не была возможна
Надежда - мать дураков (с) Литовская пословица

Offline Евгений

  • Posts: 13047
  • Gender: Male
А "применимый", "исправимый" тоже причастиями не являются?
Я бы сказал, что не являются. При них нельзя выразить агенс творительным падежом: *применимый мной, *исправимый тобой.
PAXVOBISCVM

Offline antbez

  • Posts: 4936
  • Gender: Male
В санскрите такие причастия (именуемые герундивами) есть. Чаще всего они выражают оптативное значение, но могут выражать и действие в будущем.
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Offline regn

  • Posts: 4920
  • čia nieko nėra
Пологаю что Вы выразились неправильно --> sukursimas
sukursimas projektas
sukursima daina
sukursimi eilėraščiai
sukursimos melodijos

Может, опечатка. А, может, нечаянно аналогия с "sukursiantis" :)

Offline Vembras

  • Posts: 330
Пологаю что Вы выразились неправильно --> sukursimas
sukursimas projektas
sukursima daina
sukursimi eilėraščiai
sukursimos melodijos

Может, опечатка. А, может, нечаянно аналогия с "sukursiantis" :)

Уже неузнаем ( что имел в виду Романус ). Пологаю что опечатка . Такая форма довольно таки редкая.
sukursimas  - то что еще сотворим в будущем
išgirsimas    - то(тот) что(кого) еще услышим в будущем
išgausimas  - то что еще добудем в будущем
ištrauksimas - то(тот) что(кого) еще вытащим в будущем
išvysimas     - то(тот) что(кого) еще увидим в будущем
pagausimas - то(тот) что(кого) еще поймаем в будущем

Недействительные причастия ( страдательные ) будущего времени.
Аналог в русском языке :
достижимый, постижимый,  заменимый, ...

Offline regn

  • Posts: 4920
  • čia nieko nėra
Недействительные причастия ( страдательные ) будущего времени.
Аналог в русском языке :
достижимый, постижимый,  заменимый, ...

Я такие формы, кроме "būsimas" употребляю очень редко... Фактически не употребляю.

Хотя, у моих тут язык немного архаичнее, чем в современной Литве. Они законсервировали довоенный литовский.

Online Солохин

  • Posts: 16284
  • Gender: Male
Век живи, век учись. Я думал, причастия будущего времени - это изобретение Заменгофа. Оказывается, что это, как и все остальное в эсперанто, он заимствовал из естественных языков.
Спасибо за информацию, друзья.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline regn

  • Posts: 4920
  • čia nieko nėra
Век живи, век учись. Я думал, причастия будущего времени - это изобретение Заменгофа. Оказывается, что это, как и все остальное в эсперанто, он заимствовал из естественных языков.
Спасибо за информацию, друзья.

:up:

Кстати, в литовском есть не только пассивное, но и активное причастие будущего времени: "kursiąs (kursiantis) - тот, что будет создавать". Оно также склоняется по всем падежам, родам и числам, т.е. является полноценной формой. 

Offline Хворост

  • Posts: 6102
  • Gender: Male
Уже неузнаем ( что имел в виду Романус ). Пологаю что опечатка . Такая форма довольно таки редкая.
sukursimas  - то что еще сотворим в будущем
Конечно, опечатка. Он ведь потом правильно написал.
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

Offline alkaigor

  • Posts: 625
  • Gender: Male
Кстати, в литовском есть не только пассивное, но и активное причастие будущего времени: "kursiąs (kursiantis) - тот, что будет создавать".
В классическом санскрите kariṣyant- от kar- "делать".
Очень обычное явление у филологов чрезмерное напряжение памяти, сравнительно малое развитие суждения.
(Ф.Ницше)

Caraṃ ce nādhigaccheyya seyyaṃ sadisam attano
Ekacariyaṃ daḷhaṃ kayirā natthi bāle sahāyatā.
(Дхаммапада)

Offline regn

  • Posts: 4920
  • čia nieko nėra
В классическом санскрите kariṣyant- от kar- "делать".

На первый взгляд очень похоже. Там тоже футурум с "-s-"'?

Offline Bhudh

  • Posts: 52602
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline regn

  • Posts: 4920
  • čia nieko nėra
С -sya-.

Я думал, что "-а-" - часть суффикса "-ant-"...

Offline Bhudh

  • Posts: 52602
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Там слияние, или суффикс в данном случае -nt-, Komar уточнит.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline regn

  • Posts: 4920
  • čia nieko nėra
Там слияние, или суффикс в данном случае -nt-, Komar уточнит.

В литовском футурум имеет показатель "-s-". Тематический гласный - "-i-", но его нет в 3м лице. Хотя в причастии он восстанавливается через смягчение.

Offline maristo

  • Posts: 7769
  • Gender: Male
В эсперанто есть суффикс пассивного причастия будущего времени -ot-. Тот, которого(что) сделают в будущем = kreota.

А что, кроме как в литовском нигде это не сохранилось из индоевропейских? В Эсперанто часто употребляется эта форма, можно сказать повседневно.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Offline regn

  • Posts: 4920
  • čia nieko nėra
В латышском, кажется, нет причастий будущего времени.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: