моя реконструкция пратюркских числительных

[Антиромантик]

Пока что как черновые выкладки.

Реконструкции сответственно для послебулгарского иобщетюркского периодов.

bīr

ẹki ~ iki // ẹki

üč // üčə

tȫrt // tȫrtə

bẹ̄š // bẹ̄łk(ə)

altï ~ altu // altu

jẹti

sekiz // sekŕ

toquz // toqŕ

ōn // ōnə

jegirmi, jegrimi (ji-, jẹ-) ~ jegirme, jegrime (ji-, jẹ-) ~ jaγïrma, jaγrïma (jï-) // jegirmi ~ jegrimi (jẹ-)

otuz // ot(u)ŕ

qïr(ï)q // qïr(ï)qə

elig

alt(ï)mïš // alt(ï)mïł

jẹt(i)miš // jẹt(i)mił

sek(i)z ōn // sekŕ ōnə

toq(u)z ōn // toqŕ ōnə

jüz // jüŕ

bïŋ

tümen

[Leo]

А справа - это булгарские ?

[Dana]

1. Что это за финальный шва?
2. Почему *sekŕ и *toqŕ, а не *sekiŕ и *toquŕ?

[Антиромантик]

А справа - это булгарские ?

Справа праформы, существовавшие до отделения прабулгарского.

[Антиромантик]

1. Что это за финальный шва?
2. Почему *sekŕ и *toqŕ, а не *sekiŕ и *toquŕ?

1.Устанавливается по булгарским рефлексам.
2.Ну это как остальные слова на ŕ вроде *kökŕ 'груди'. Пока что у меня мало времени, в дальнейшем обосную, пока тезис просто выдвигаю: в древности *sekŕ, *toqŕ и *kökŕ одинаково изменялись.

[Антиромантик]

В ближайшее время выложу соображения.

[Антиромантик]

Пока что как черновые выкладки.

Реконструкции сответственно для послебулгарского иобщетюркского периодов.

bīr

ẹki ~ iki // ẹki

üč // üčə

tȫrt // tȫrtə

bẹ̄š // bẹ̄łk(ə)

altï ~ altu // altu

jẹti

sekiz // sekŕ

toquz // toqŕ

ōn // ōnə

jegirmi, jegrimi (ji-, jẹ-) ~ jegirme, jegrime (ji-, jẹ-) ~ jaγïrma, jaγrïma (jï-) // jegirmi ~ jegrimi (jẹ-)

otuz // ot(u)ŕ

qïr(ï)q // qïr(ï)qə

elig

alt(ï)mïš // alt(ï)mïł

jẹt(i)miš // jẹt(i)mił

sek(i)z ōn // sekŕ ōnə

toq(u)z ōn // toqŕ ōnə

jüz // jüŕ

bïŋ

tümen

А может, все-таки и sekiŕ и toquŕ, как в слове öküŕ > öküz 'бык'.

Порядковые прилагательные: суффиксация - элементарные суффиксы -(V)m(V), -(V)n(V), -(V)č(V) (для якутского), -qV/-(kV (для саянских) плюс композиты -(V)mč(V), -(V)nč(V) // то же плюс (V)s(V), -(V)ł(V) > š, č (???).

Запомнить: sek(i)zinč(i), toq(u)zunč(u) - в саларском и якутском сохраняются неполногласные формы (так как это уже абсолютное словообразование, слова эти выпали из орбиты числительного, употребляясь как обозначения месяцев), в остальных восстановлены полногласные. Отсутствие -i- и -u- в большинстве тюркских в 80 и 90 объсняется тем же: не формообразование, а словообразование или же синтаксическое сочетание с несвободной формой.
В остальных разрядах тоже ожидалось выпадение -i- и -u- у числительных sekiz и toquz перед гласными, но произошло парадигматическое выравнивание по основной форме.
Сравните различные пути парадигматического выравнивания в существительных öküz 'бык' (по полногласию ökzü > oküzü) и турецком göğüs, азербайджанском köks, köküs, туркменском gövüs, гагаузском gǖs (по неполногласию kökzü > köksü с воздействием на остальные формы).