Пишете ли вы ё

[Марго]

Я просто сам всегда и везде пишу букву и всё.

Это я поняла, но я-то говорила совсем о другом.

[Komar]

Правила составляли ретрограды, которые не смогли найти в себе мужества заявить об обязательном написании точек в букве ё.

Вообще-то, заявили. Но навязать русским лишнюю букву не смогли даже в строгие сталинснские времена.

Что-то не припомню никакого документа об окончательной и бесповоротной обязательности буквы ё. Всё только какие-то урывки.
А вот был бы жив Отец народов, писали бы через ё как миленькие, никто бы и не пикал.

Вред от такой ситуации очевиден.

Его до сих пор никто не видел.

Почему же? Я видел. Например, в школе у меня были затруднения со словами нёбо и вёдро из-за того, что вопреки приказу совнаркома далеко не во всех школьных текстах была прописана буква ё. Был бы поглупее, так бы и говорил до сих пор "небо". Это ли не вред? И запинки при чтении книг на слове "все" и т.п. возникают довольно часто. Мне почему-то не нравится заново перечитывать фразу, обнаружив, что я неверно интерпретировал букву, в которой кто-то поленился прописать точки.

[Марго]

И запинки при чтении книг на слове "все" и т.п. возникают довольно часто.

Не, ну Вы просто вынуждаете меня повторять цитату из правил:

§ 10. Буква ё пишется в следующих случаях:
1. Когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное).
(Правила русской орфографии и пунктуации, 1956)

А если кто-то пренебрегает правилами, то он будет ими пренебрегать даже тогда, когда букву Ё признают обязательной к повсеместному употреблению, — по-моему, это очевидно. Так что претензии не к правилам, а к тем, кто их нарушает.

[-Dreamer-]

Вот, сейчас свежий пример из своей жизни вспомнил. У меня в городе есть улица Зелёная, которая всю жизнь для местных была Зелёновкой. В последние годы к нам (и вообще в Подмосковье) понаехала масса всякого левого народа и эти люди частенько произносят название как "Зеленовка". А всё потому, что маршрутники тупо не пишут ё в названии. Приезжие же читают то, что написано.

[Komar]

А я много лет  думал, что станция метро в Москве называется Пла́нерная - от слова "пла́нер". Да и на самой станции так написано - Планерная. И даже, вроде бы, объявляют её так. А потом вдруг услышал произношение Планёрная (от слова "планёр"). Для меня это был шок! Хотя, похоже, правильное название раньше было через ё, но опять кто-то на точках сэкономил.

[Komar]

А если кто-то пренебрегает правилами, то он будет ими пренебрегать даже тогда, когда букву Ё признают обязательной к повсеместному употреблению, — по-моему, это очевидно. Так что претензии не к правилам, а к тем, кто их нарушает.

Просто люди знают, что точки в букве ё писать необязательно. Про какой-то там пункт правил многие даже и не подозревают. А вот если принять постановление об обязательном написании - поворчат, но будут писать. Или не будут... Но хотя бы новое поколение вырастет уже без этой дурацкой неопределённости. Меня, например, как в школе буквам научили, так я их и пишу с тех пор, и букву ё пишу в числе прочих букв. В школе учат буквы писать. Удивляюсь, что кого-то в школе учат не писать буквы.

[Lodur]

Интересно...

«Пла́нерная» (изначальная форма «Планёрная»[1])

↑ 1 2 Некоторые источники (Топонимический словарь «Имена московских улиц», Энциклопедия «Москва») утверждают, что ударение в названии станции и улицы, падает на ё. Однако официальный «Справочник улиц Москвы» затрудняется проставить ударение. Согласно этому же классификатору, название района Хорошёво-Мнёвники пишется через «е». «[1]» А в вагонах метро и автобусах города ударение всегда ставится на а. Большинство жителей Москвы также предпочитает второй вариант. Причина этого несоответствия в том, что название изначально произошло от слова пла́нер, общепринятой нормой для которого раньше было планёр, но затем тенденция в постановке ударения изменилась. Сейчас оба возможных варианта произношения считаются употребимыми (См. планер на Грамота. Ру, планер в Викисловаре)

[Hellerick]

В Красноярске есть район, который одни называют «Па́шенный», а другие — «Паше́нный». Понятия не имею, что из этого правильнее.

Этот вопрос не имеет отношения к употреблению Ё.

[Komar]

В Красноярске есть район, который одни называют «Па́шенный», а другие — «Паше́нный». Понятия не имею, что из этого правильнее.

Этот вопрос не имеет отношения к употреблению Ё.

Может, ваш Пашенный и не имеет. Но по России тысячи названий мест, в которых присутствует Ё, но из-за невнятных правил пишется Е, и из-за этого потом неправильно прочитывается. Какая может быть логика в том, чтобы писать Е вместо Ё ?

[Hellerick]

Какая может быть логика в том, чтобы писать Е вместо Ё ?

Если точки бесполезны, значит, не нужны. По-моему, логика весьма прозрачна.

[Komar]

Какая может быть логика в том, чтобы писать Е вместо Ё ?

Если точки бесполезны, значит, не нужны. По-моему, логика весьма прозрачна.

Но точки не бесполезны, они несут информацию о правильном произношении слова, и значит, они нужны. По-моему, логика весьма прозрачна.

[Lodur]

В Красноярске есть район, который одни называют «Па́шенный», а другие — «Паше́нный». Понятия не имею, что из этого правильнее.

Этот вопрос не имеет отношения к употреблению Ё.

Если бы были варианты «Пла́нерная» и «Плане́рная» - так бы и было. Но, поскольку изначальный вариант «Планё^́рная», при смещении ударения должна получаться  «Пла́нёрная», что напрямую противоречит правилам русского.

[bvs]

Но точки не бесполезны, они несут информацию о правильном произношении слова, и значит, они нужны. По-моему, логика весьма прозрачна.

По этой логике и ударения надо ставить. Хотя бы в именах собственных, и в малоизвестных словах.

[Hellerick]

Но, поскольку изначальный вариант «Планё^́рная», при смещении ударения должна получаться  «Пла́нёрная»,

Это в какой же вселенной, простите?

Ё — это знак ударения. Писать «Орёл» пример столь же осмысленно, как и «Москва́». Конечно, если постараться, можно найти уникумов, которым такое написание окажется полезным, но мне то какое до них дело?

У русской орфографии нет предсказуемости чтения в том смысле, в котором ее понимает Кодер — не за чем за нею и гоняться.

[Lodur]

По этой логике и ударения надо ставить. Хотя бы в именах собственных, и в малоизвестных словах.

Мне как-то нужно было написать русскую транскрипцию имени японской художницы. Она везде была написана исключительно кандзи. А словарь выдавал три совершенно разные прочтения этого имени. Если бы случайно не наткнулся на сайт, где не поленились после кандзи проставить прочтение её имени каной, с вероятностью два из трёх написал бы её имя неправильно...
Простите за пример, далековатый от русского.

[Lodur]

Ё — это знак ударения.

Только в русских словах. В заимствованных ударение может падать и на другой слог. Слово «планер» заимствованное, так что производные от него слова имеют непонятный статус. По крайней мере, я затрудняюсь с полпинка соотнести в нём однозначно ударение с качеством гласного.

[Komar]

Но точки не бесполезны, они несут информацию о правильном произношении слова, и значит, они нужны. По-моему, логика весьма прозрачна.

По этой логике и ударения надо ставить. Хотя бы в именах собственных, и в малоизвестных словах.

Записывать слова, используя соответствующие буквы алфавита или проставлять в них ударения - это всё же несколько разные вещи, вы не находите? А вообще, в хороших книгах для впервые упоминаемого непонятного слова и ударение тоже приводят, ну а для омонимов - уж само собой.

[Komar]

Ё — это знак ударения. Писать «Орёл» пример столь же осмысленно, как и «Москва́». Конечно, если постараться, можно найти уникумов, которым такое написание окажется полезным, но мне то какое до них дело?

По-вашему, Орёл = Оре́л?

[Марго]

Сейчас оба возможных варианта произношения считаются употребимыми (См. планер на Грамота. Ру, планер в Викисловаре)

Из Словаря правильной русской речи (Институт лингвистических исследований РАН, 2008):

планер и уход. планёр

Так что если даже оба варианта употребимы, то они, безусловно, не равноценны. Не знаю, как другие, а я в своей жизни планёра не слышала ни разу. Видимо, он стал уход. не вчера.

[Bhudh]

Или вот личные имена вроде Лёвы или Артёма - разве у кого-то повернётся язык назвать их малоизвестными словами?

Вот потому-то Толстой и Лев, а не Лёв, как полагается...

[bvs]

Или вот личные имена вроде Лёвы или Артёма - разве у кого-то повернётся язык назвать их малоизвестными словами?

Вот потому-то Толстой и Лев, а не Лёв, как полагается...

Форма "Лев" могла существовать параллельно с "Лёв", как Елена/Олёна.

[Bhudh]

Это просто форма. А имя Толстого: Лёвъ, о чёмъ онъ неоднократно заявлялъ редакторамъ.

[Komar]

о чёмъ онъ неоднократно заявлялъ редакторамъ.

Когда у редактора стоит галочка на автоформате, то уже бесполезно ему пытаться что-то объяснить. 

[Марго]

А имя Толстого: Лёвъ, о чёмъ онъ неоднократно заявлялъ редакторамъ.

В то, что редакторы сумели победить Толстого в таком глобальном вопросе, поверить довольно трудно. О том, как они мучились с его рукописями, мне известно, и судя по тому, сколько огрехов осталось в готовых вариантах, не таким уж сговорчивым было "зеркало".

К тому же само по себе имя Лёв с именем Лев спутать сложно, поскольку в косвенных падежах они различаются уже не буквой Ё, которую могло просто "съесть" правописание. Предположить же, что следовало писать "романы Лёва Толстого", а слепоглухие редакторы видели в этом даже не "романы Лева Толстого", а "романы Льва Толстого", на мой взгляд, почти невозможно.

[Bhudh]

Лёнъ — льна, Лёвъ — Льва, что такого-то?