Померяемся IQ?

[Ноэль]

За редким исключением, написанием таких тестов балуются студенты-психологи. Учатся замечать особенности характера и т. д.

Я как-то баловалась: решала один и тот же тест, специально подставляя разные ответы - а ну-ка, что оно мне скажет? И что? Не сложнее пасьянса: вот пойдешь ты милый в дальнюю дорогу, а бояцца тебе стоит человека белого, нехорошего...

Смешно наблюдать, какие обтекаемые ответы пишут - берегут нервы клиента.

[Darkstar]

Еще раз, для особо одаренных: IQ это не интеллект. IQ меряет только то, что меряет: скорость решения стандартных задач конвергентного типа (т.е. с единственным, искусственно придуманным решением) в условиях стресса (т.е. с учетом http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Йеркса_—_Додсона). Это иногда подходит к случаю выполнения заданий на работе от начальства и в школе от учителя. Т.е. когда нужно быстро, не раздумывая сделать что-нибудь идиотское -- то, что требует начальник или учитель. Т.е. нужно быстро определить, что именно ОН хочет и сделать так, как ОН хочет, а не правильно или по-своему. Т.е.  важно выполнить такой тест не В ПРИНЦИПЕ правильно, а именно УГАДАВ мысли АВТОРА данного теста. Причем в условиях максимального дефицита времени. Здесь интеллект испытуемого не может превышать интеллект автора теста, при чем должен быть какой-то запас, поэтому изначально в начале 20-го века они предназанчались именно для олигофренов, чтобы официально определять школьник дебил или еще нет и в бумажке написать "Дебил" и успокоиться. А этот ребенок может там аутист, "человек дождя", который в уме умножает 6-значные цифры, так какой он у него интеллект? -- но тест, это все, конечно, не учитывает.

В жизни же типы задач могут быть совершенно другими. Например, придумать 400 сравнительно честных способов заработать деньги. Это уже, допустим, задача дивергентного типа со множеством возможных решений и без явного дефицита времени (т.е. можно размышлять над ней достаточно долго).

[myst]

Еще раз, для особо одаренных: IQ это не интеллект.

Это Вы Дане расскажите. Она и, по её словам, большинство учёных считают, что это объективный показатель интеллекта и всё такое.

[Ноэль]

Еще раз, для особо одаренных: IQ это не интеллект.

Для весьма особо одаренных отвечаю: уже давно путают IQ и интеллект, с этим уже ничего не поделаешь.Кому-то выгодно, чтобы путали - ну например, службам занятости.[/quote]

[Darkstar]

Кому-то выгодно,

Да никому ничего не выгодно, просто дебилов много развелось, вот и все...

[myst]

Да никому ничего не выгодно, просто дебилов много развелось, вот и все...

Дебила видно невооружённым взглядом. Нахрена тест?

[Darkstar]

Нахрена тест?

Не я его сюда принес. Тесты, например, могут быть нужны для массового тестирования, когда не тет-а-тет.

[myst]

Ни я его сюда принес. Тесты, например, могут быть нужны для массового тестирования, когда не тет-а-тет.

Вы не на мой вопрос ответили, однако. Зачем тестировать дебилов, если и так очевидно, что они дебилы?

[Darkstar]

Зачем тестировать дебилов, если и так очевидно, что они дебилы?

Ну юридическая необходимость, например. У Пети есть брат Вася, нужно доказать, что он недееспособен и отнять его квартиру.  Допустим 59 это уже "дебил", а 60 еще не "дебил". Вот тут нам, как никогда, и пригодится тест интеллекта. Особенно если за взятку написать где нужно, сколько нужно. Или попросить деньги у того же "дебила" Васи.

В 20-е г так массово тестировали эмигрантов в Штаты на въезде, насколько я помню.

[Ноэль]

Ничего себе! О_О

[Алексей Гринь]

Перепрошёл тест, теперь 126 (было — 90). Умнею! Нейроны восстанавливаются!


Что удивительно, я не помню, чтобы в тесте были вопросы по "General Knowledge"... И с трудом помню, чего там такого "Verbal" было. Помню только ряды цифр и фигуры. Так или иначе, думаю, что енто всё занижено, т.к. тест на неродном языке.

According to this test your spatial skills are the most developed of all your intellectual capabilities - your capability to manipulate 3-D objects in space is your biggest strength.

Гы-гы.

[myst]

Тест тот же самый?

[Вадимий]

У меня 129 (ух ты, ровно как у Миста!). (с год назад меряли всем семиклассникам, потому что часть из них могла перейти в лицей и это могло быть, так сказать, козырем при поступлении).

А мерять по ссылке лень

[Hellerick]

Даже пробовать не буду.

Знаю, что у меня не хватает нервов проходить подобные тесты.

[myst]

У меня 129 (ух ты, ровно как у Миста!). (с год назад меряли всем семиклассникам, потому что часть из них могла перейти в лицей и это могло быть, так сказать, козырем при поступлении).

А мерять по ссылке лень

Э не, у каждого теста своя линейка.

[Вадимий]

Аааа. Серьёзно? Я как-то исходил из пердположения, что у всех примерно одинаково.
Ну тогда среди тестируемых был только один человек, у кого было больше (что-то около 130 с хвостиком)

[Вадимий]

Но я всё равно почти не говорю по-английски, так что фих с ним.

[Вадимий]

Психологически я когда вижу надпись "нужно закончить за N времени", половина процессорного времени уходит на тревогу не успеть. Не для психически девиантных поциентов.

Кстати, то же самое у меня с кубиком Рубика, я даже монитор выключаю с таймером.

[myst]

Но я всё равно почти не говорю по английски, так что фих с ним.

А там не надо говорить.

[Вадимий]

о, куда дефис делся?! (уже поправил)

[Karakurt]

129, закончил раньше времени, не стал париться над парой вопросов.

[myst]

Два раза один тест проходить нечестно.

[Karakurt]

Хо карес?

[amdf]

124 у меня было, когда последний раз мерил.

[Joris]

Тигреле набрал 129
General statistics

Total number of questions: 30
Questions answered: 30
Questions not answered: 0
Questions answered correctly: 26
Questions answered incorrectly: 4
Percentage correct answers: 86 %