Антропология и расоведение

[Beermonger]

А вот какую клятву предлагают дать на одном из сайтов, где висит книжка, из которой взята цитата.

I swear that I am a white person of non-Jewish ancestry. I swear allegiance to my racial nation and will defend and promote the racial ideas and policies. Above all I swear with my signed name that I will defend the word of YHVH. For God, Race and Nation, Amen
http://www.churchoftrueisrael.com/info/memberapp.html

Ну это цирк с конями конечно . Эти люди на полном серьезе уверены, что христианство - это не иудаистическая секта.

[kya]

Крашенная и узкоглазая . А тоже в нордиды лезет.

А вы не могли бы запостить портрет настоящей нордической расовой красотки, дабы мы могли наблюдать истинный идеал

[Κωνσταντινόπουλου]

Не верю, что цивилизация зародилась на севере, в неблагоприятном климате..
Какой-то нонсенс.
Цивилизация должна была зародиться в тёплых краях, где меньше надо было думать о выживании, где могла зародиться философия, искусства.

Конечно, абсолютно верно...
Дикость там процветала, а в Англии только благодаря пришлым средиземноморцам местные племена (которые с каменными топорами бегали в шкурах))) узнали, что такое дороги и водопровод, и много ещё чего... )))

Ни хера себе. У нас римляне теперь средиземноморцы? А ничего, что они на Апенины с севера европы пришли, вместе с другими латинами? Посмотрите на их скульптуры - там есть чуркоиды?

Другое дело, что к тому времени как они в Британи приперлись, они действительно себе расовый тип уже попортили, особенно к концу пребывания там. Но это для них имело куда более худшие последствия - империя йокнулась. Эти полоумные чурки, которые даже стеснялись того, что потемнели, и покупали у варваров-германцев парики светлые, развалили государство, посредством которого, как вы выражаетесь "белокурые бестии"рулили большей частью известного мира.

Средиземноморцы – чуркоиды? Чуркоиды - что это вообще за термин от бибиревских скинхедов/ фрязинской гопоты/люберецкой братвы/приарбатских ментов?
А говорите, что вы антрополог...

Медитерраниды – самые что ни на есть европеоиды. Видимо, не были ни в Испании, ни в Италии, ни в Греции. Европеоиднее многих жителей России и немалого числа народов Скандинавии.
Кастильцы, каталонцы, португальцы, галисийцы, сардинцы, корсиканцы, итальянцы и греки – типичнейшие еврпеоиды, без какой бы то ни было негрской (как местами в южной части стран Северной Африки), уральской (как в Скандинавии, Германии, Австрии, Венгрии, России) или монголоидной примеси!

Блондинизм – это не признак "типичной" европеоидности, а свидетельство депигментации, многовековой адаптации к низкому уровню ультрафиолетового излучения.

С конца эпохи Древнего Голоцена до начала Атлантического Голоцена (около 10-8 тысяч лет назад) условия Средней Европы, а тем более, Северной Европы были не пригодны для образования цивилизаций.
Не забывайте, что ледник покрывал территории к югу от нынешнего Берлина. А потом, когда ледниковый щит начал таять (не за один год и даже век), к северу от Альп творились жутчайшие катаклизмы, от масштабов которых сейчас у современного человека наверное произошёл бы разрыв сердца.
Все эти легенды о какой-то Нордической цивилизации – тупая ересь никчёмных людишек, которые не смыслят ни в палеогеологии, ни в генетике, ни в археологии, а живут на уровне мифологии, метафизики и оккультной галиматьи, заменяя область знания (на основе эмпирии) догадками и легендами.

Европа к северу от Альп начинала заселяться народами именно с юга, юго-востока и востока. Цивилизационный очаг для европейской цивилизации исходит именно из Восточного Средиземноморья.
И спорить тут нечего. О каких полоумных чурках вы говорите, вы чего?
Колыбель европейской цивилизации – Восточное Средиземноморье. А народы Аппенинского полуострова (а потом и другие) переняли цивилизацию от эллинов. И, вообще, романские средиземноморские народы очень близки грекам цивилизационно, социокультурно, лингвистически и антропологически.

То, что вписано в Википедию
"Этногенетическим ядром современных романских народов послужили небольшие италийские племена латинов индоевропейского происхождения, осевшие в нижнем течении р. Тибр к 10 в. до н. э., видимо, перекочевав туда с более северных регионов Европы"   
лишено всякой исторической логики.

[Beermonger]

А вы не могли бы запостить портрет настоящей нордической расовой красотки, дабы мы могли наблюдать истинный идеал

На последней - КМ, лучшей фотки из жизни (а не из Куна ) не нашел сходу.

[Κωνσταντινόπουλου]

На фото ниже Дементьевой девушка не с нордической, а с балто-понтидо-волгидной внешностью. Скуластенькая-то какая... 

[Beermonger]

Не верю, что цивилизация зародилась на севере, в неблагоприятном климате..
Какой-то нонсенс.
Цивилизация должна была зародиться в тёплых краях, где меньше надо было думать о выживании, где могла зародиться философия, искусства.

Конечно, абсолютно верно...
Дикость там процветала, а в Англии только благодаря пришлым средиземноморцам местные племена (которые с каменными топорами бегали в шкурах))) узнали, что такое дороги и водопровод, и много ещё чего... )))

Ни хера себе. У нас римляне теперь средиземноморцы? А ничего, что они на Апенины с севера европы пришли, вместе с другими латинами? Посмотрите на их скульптуры - там есть чуркоиды?

Другое дело, что к тому времени как они в Британи приперлись, они действительно себе расовый тип уже попортили, особенно к концу пребывания там. Но это для них имело куда более худшие последствия - империя йокнулась. Эти полоумные чурки, которые даже стеснялись того, что потемнели, и покупали у варваров-германцев парики светлые, развалили государство, посредством которого, как вы выражаетесь "белокурые бестии"рулили большей частью известного мира.

Средиземноморцы – чуркоиды? Чуркоиды - что это вообще за термин от бибиревских скинхедов/ фрязинской гопоты/люберецкой братвы/приарбатских ментов?
А говорите, что вы антрополог...

То, что вписано в Википедию
"Этногенетическим ядром современных романских народов послужили небольшие италийские племена латинов индоевропейского происхождения, осевшие в нижнем течении р. Тибр к 10 в. до н. э., видимо, перекочевав туда с более северных регионов Европы"   
лишено всякой исторической логики.

Это термин на уровне местной дискуссии )) Я прекрасно знаю что они европеоиды, такие же как и нордиды. Только вот пост был не о том, а о том что римляне не были медами.

Данными из википедии я не интересуюсь, и упоминать ее в приличном обществе - моветон. А данные эти обьективны. Почитайте хотябы историю завоевания латинянами Апенин, и увидите что шло все с севера на юг. Италики пришли с севера, гляньте римские бюсты (не 3 века нашей эры, а пораньше), вы там увидите может 1-2 южных типа на десятки северных. Италики безусловно родственны кельтам, кельтов тоже в смуглые запишите теперь?

[Beermonger]

На фото ниже Дементьевой девушка не с нордической, а с балто-понтидо-волгидной внешностью. Скуластенькая-то какая... 

Это КМ, вот другие фотки




В плане расовости вот на этой лицо характерно видно

[Hironda]

Может латиняне и пришли с севера, но ещё не цивилизованными, скорее всего.
Римляне очень многое из культуры, религии, организации государства переняли у этрусков, которые им предшествовали и были гораздо цивилизованнее их.
Об этом пишет известный учёный Немировский, и не он один.
Сами этруски были смешанным народом: часть его составляли, возможно, индоевропейцы (пеласги), часть - тиррены, по мнению учёных, родственные хурритам и урартцам - народам, родственным нынешним народам Северного Кавказа.
Этруски были искусными врачами (даже зубные протезы делать умели), инженерами, архитекторами, воинами. Их города были объединены в конфедерацию из 12 городов, подобная форма государственности известна также и на минойском Крите, где во 2-м тысячелетии до н.э. правили минойцы - тоже неиндоевропейцы, господствовавшие в море и которым, судя по преданиям, афиняне платили дань. Утвердились же эллины значительно позже.

Не понимаю, зачем так цепляться за эту расовость?
Наверное, тут чистая психология, отождествление себя с наиболее для себя авторитетной группой, а к науке это не имеет никакого отношения.

[Iskandar]

Учите матчасть.
Цитата
Арийска раса е термин, обозначаващ представителите на индо-европейските народи. Арийци е самоназванието на древните индо-ирански народи и се приема за синоним на индо-европейци.

Данаджон, учи матчасть сама. Написана чушь, потому как как может "раса" быть термином, обозначающим языуовую общность???
Чего прицепились к индоиранцам, я не пойму. Давайте назовём индоевропейцев славянами!

[Κωνσταντινόπουλου]

Beermonger

Как по бюстикам и памятникам беловато-сероватых оттенков или из бронзы, тем более со сколами, трещинами и другими следами времени можно определить светловолосость и светлокожесть?  

Если бы попутешетсвовали по Италии, Греции и Испании, то никакой разницы между антропотипами статуй (людей до новой эры) и современных людей не заметили бы. Более того, если искусственно пигментировать (осмуглить, обрюнетить) многих жителей севера Европы (особенно северо-запада, без уральской примеси), то они мало, чем будут отличаться от греков или итальянцев.
Кельты не являются сугубо рыжими, бледнолицыми/конопатыми.
Брюнетов и тёмных шатенов атланто-медитерранидных полно среди них.

[Iskandar]

Только вот пост был не о том, а о том что римляне не были медами.

Ага, шведами они были...
"Пришли с севера" - это максимум с Паннонии. Кроме того, очевидно, что местное неиндоеропейское население никуда не делось.

А вспомните тех же болгар. Сколько славян в них не вливалось с севера, как были медами так и остались эти бывшие фракийцы (между прочим по заверениям греков - "народ со светлыми волосами" - это к вопросу о достоверности античной расологии)

[murator]

Да римляне вообще мало что придумали сами! Они просто очень умело использовали весь научный и технологический багаж, доставшийся им от греков и этрусков.

[Beermonger]

Beermonger

Кельты не являются сугубо рыжими, бледнолицыми/конопатыми.
Брюнетов и тёмных шатенов атланто-медитерранидных полно среди них.

Это вы по нынешним французам атланто-медам судите? Я вас обрадую, они не сильно-то большие кельты, чем итальянцы. Особенно южные французы. Процент светловолосых в Ирландии например практически совпадает со скандинавскими данными.

Более того, если искусственно пигментировать (осмуглить, обрюнетить) многих жителей севера Европы (особенно северо-запада, без уральской примеси), то они мало, чем будут отличаться от греков или итальянцев.

От эталонных медов (именно расового типа меда, а не среднестатистического средиземноморца) действительно не будут. Но такие меды составляют далеко не большинство средиземноморцев европы. Очень велика доля переднеазиатских типов, например. А вот они-то от северных типов и тех же эталонных чистых медов отличаются очень и очень сильно. Как их не депигментировать, нордидами не станут.

[Beermonger]

Да римляне вообще мало что придумали сами! Они просто очень умело использовали весь научный и технологический багаж, доставшийся им от греков и этрусков.

Это неправильная постановка вопроса, в корне. Культура не статична ведь, она развивается. Основными "развивателями" в тот период были именно римляне. Точно так же культуру ренессанса не греки двигали, а европейцы, их наследники. А то так можно договорится до того, что и электрочайники тоже греки придумали.

[jvarg]

Процент светловолосых в Ирландии например практически совпадает со скандинавскими данными.

Вообще-то, сколько не видел ирландцев - почти все брюнеты были.

[Beermonger]

Процент светловолосых в Ирландии например практически совпадает со скандинавскими данными.

Вообще-то, сколько не видел ирландцев - почти все брюнеты были.

Подозреваю недостаточно обширную выборку. Я в Ирландии был только проездом в аэропорту сутки - среди персонала и местных светлых было в разы больше чем в среднем по Европе, после Мюнхена контраст был шокирующим.

[Beermonger]

А насчет брюнетов - их много, но почти все - брюнны, разумеется. А это северный тип, ничего смуглого. Встречается как раз в Ирландии и скандинавии в основном.

[Nevik Xukxo]

Часть светловолосых наверняка крашеные...

[Beermonger]

Часть светловолосых наверняка крашеные...

И мужики? Откуда там столько пидоров  ?

[Nevik Xukxo]

Ну, возьмём европейскую популяцию за условный миллиард (Европа, русские Сибири, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, африканеры), сколько из них натуральных светловолосых?

[Beermonger]

Ну, возьмём европейскую популяцию за условный миллиард (Европа, русские Сибири, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, африканеры), сколько из них натуральных светловолосых?

Да мало. Но Ирландия, Скандинавия и , меньше - но все же, , Шотландия (особенно горная) и славянская полоса Польша-Беларусь-Запад России - это место их наивысшей концентрации.

На самом деле многие типы не светловолосы, но все равно относятся к северным европеоидам. Те же брюнны, упоминались, - у них волосы варьируются от брюнетов средней темности до светло-рыжих. Среди славян, например, есть русоволосые - это не совсем светлые волосы, но всеже далеко не темные. И т.д.

А если брать пигментацию глаз и кожи, то светлой окажется почти вся центральная и северная Европа.

[Beermonger]

Если не брать кубаноидов и сибиряков неясного происхождения, смуглых вы среди русских не найдете. Да, есть темноволосые и кареглазые, но именно южных типов очень и очень мало.

[Beermonger]

Причем у белорусов и поляков тоже самое, внешность абсолютно та же. Вот хохлы - позор славянства .

[Nevik Xukxo]

Если не брать кубаноидов и сибиряков неясного происхождения, смуглых вы среди русских не найдете.

есть ещё "афрорусские", но их вроде ещё меньше, чем "кубаноидов" и сибирских метисов...

[Beermonger]

Если не брать кубаноидов и сибиряков неясного происхождения, смуглых вы среди русских не найдете.

есть ещё "афрорусские", но их вроде ещё меньше, чем "кубаноидов" и сибирских метисов...

НЕТУ "афрорусских". Есть только "афророссияне". И уж они то точно в выборку не вошли бы.