"Обитаемый остров" 2009

[Damaskin]

Не везет Стругацким с экранизациями. Пожалуй, только две приличных (каждая в своем жанре) - "Сталкер" и "Чародеи". И обе практически не связаны с книгами.

[Flos]

Это типа "Вы уверены, что дерьмо не вкусное? Попробуйте его съесть".

Для того, чтобы убедиться в том, что дерьмо не вкусное есть два пути.

1. Его съесть.
2. Поверить тем, кто ел.

Первый способ надежнее.  Осуждать что-либо основываясь на чужом мнении нельзя вообще.

[Damaskin]

Это типа "Вы уверены, что дерьмо не вкусное? Попробуйте его съесть".

Для того, чтобы убедиться в том, что дерьмо не вкусное есть два пути.

1. Его съесть.
2. Поверить тем, кто ел.

Первый способ надежнее.  Осуждать что-либо основываясь на чужом мнении нельзя вообще.

А я не основываюсь на чужом мнении. Я начал смотреть фильм и понял, что мне противно. Слава Богу, я не кинокритик, поэтому если фильм не только не доставляет мне удовольствия, но и вызывает резкое отвращение, я его не смотрю. Скажем, "Гадкие лебеди" мне не понравился, но все-таки отвращения не вызвал, так что я его досмотрел до конца. Другое дело, что смотреть второй раз я его не буду.

[злой]

Надо себя заставлять.

[Lugat]

Я как давний поклонник творчества Стругацких считаю, что на роль Мака Сима (Максима Каммерера) надо было брать не этого белозубого красавчика, годного лишь для мыльных опер и реклам зубной пасты. Извините

Просмотрели позавчера. Неплохо в общем-то. И чем не понравился Вам такой образ Каммерера? Симпатичный молодой человек. Улыбающийся, как и положено ему по роману. Разве что в романе он описан смуглее, но это с точки зрения сарракшиан, никогда не видевших своего солнца из-за особенностей атмосферы их планеты. Зубы? А каким же быть зубам у людей в 22-м веке? И Рада Гаал очень хорошенькая.

Есть, правда, замечания. К чему, например, эти извивающиеся металлические "щупальца" за кораблем? Метеориты расталкивать? Или чтобы показать технологам "Матрицы", что, мол, и мы можем так сработать?

В общем, будем ждать продолжения.

[Ноэль]

Самое интересное, что понравилось не только нам, но и нашему сыну. Нну, понравилось - это немного не то слово, скажем так, мы ожидали худшего. И тем не менее хорошие кадры в фильме есть.

Единственное... зачем они так... с голованами...нехорошо.

[ou77]

Посмотрел так же. Не скажу чтобы был особый восторг, но и отвращения небыло. Напомнил "Звездый десант" чем-то: то ли "мундирами" то ли какой-то наивностью...

Да, захотелось прочитать книгу (но Стругацкие у меня на даче, поэтому весной) ну и посмотреть продолжение.

[Алексей Гринь]

Напомнил "Звездый десант" чем-то: то ли "мундирами" то ли какой-то наивностью...

В Звёздном десанте никакой наивности не было. Очень хитрый памфлет на американскую армию.

[myst]

В Звёздном десанте никакой наивности не было. Очень хитрый памфлет на американскую армию.

Для пущего смеха звёздных десантников надо было заставить с перочинными ножами бегать, ибо винтовки против жуков были на редкость беспонтовы, а бронетехнику и артиллерию они ещё не изобрели.

[Алексей Гринь]

Для пущего смеха звёздных десантников надо было заставить с перочинными ножами бегать, ибо винтовки против жуков были на редкость беспонтовы, а бронетехнику и артиллерию они ещё не изобрели.

Можно было тупо сбросить пару ядерных.

[Lugat]

Я так понял по фильму, Хонти - это Украина? А Островная империя тогда что? 

[myst]

Можно было тупо сбросить пару ядерных.

Тада остались бы без кина.
Да и зачем тратить плутоний, если есть дихлофос и дихлордифенилтрихлорметилметан?