перспективы искуственного языка

[Rōmānus]

расскажите, что вы вкладываете в понятие «псевдороманский».

Псевдороманский - это язык с таким засильем романской лексики (>50%), что он мог бы напрямую происходить от латыни, но не происходит

[Denisov]

Он нейтральный в том смысле, что , так же как и латынь в настоящее время не принадлежит ни одному народу.

Он не нейтрален, так как является псевдороманским языком

И тем Китайцам, Японцам, Вьетнамцам, с которыми я общался - тоже не обидно.

Им "необидно", но учить его не собираются

Не далее, как вчера Вы предлагали стандартизировать латынь, но она самая настоящая, а не "псевдо"романская. В чём же проблема? А эсперанто романский только лексически, а так - он вообще агглютинативный!   Тут уж азиатам и африканцам полное удовольствие
А учить-то они его учат, иначе, как бы я с ними общался? Я ведь, по ихнему, по азиатски - не очень...

[Nevik Xukxo]

Язык межнационального общения может быть только искусственным. и причина этого только одна - искусственный язык можно сделать в 10 раз более лёгким для изучения, чем любой естественный !

Искусственный язык, по-моему, обычно нежизнеспособный конкурент для естественных языков. И ещё такой момент: навязать всем некий эсперантоид - это всё равно что насильно форсировать коммунизм, ничего путного не получится. Лучше уж ещё немного подождать, когда глобализация завершится, общество само изобретёт свою глобальную лингвофранку.  

[Rōmānus]

Не далее, как вчера Вы предлагали стандартизировать латынь, но она самая настоящая, а не "псевдо"романская.

А я что, утверждал, что она "нейтральная" и/или подходит для всего мира? Мне собственно всё равно - будит ли учить латынь в Лаосе или Анголе, речь шла о ЕС.

Тут уж азиатам и африканцам полное удовольствие

Так как общаюсь я с европейцами мнения афроазиатов и азиоафриканцев.... А конраст р/л - им тоже "удовольствие"?

[Rōmānus]

обычно нежизнеспособный конкурент для естественных языков.

Особенно учитывая что в эсперанто и иже нет современно финансово-политическо-научной терминологии.

[Denisov]

Так как общаюсь я с европейцами мнения афроазиатов и азиоафриканцев..

А кто только что сетовал, что им обидно?

Искусственный язык, по-моему, обычно нежизнеспособный конкурент для естественных языков.

Совершенно согласен, никто и не собирается отменять естественные языки. А поболтать индийцу с белорусом, или продать чего-нибудь, так эсперанто вполне подойдёт.

[Nevik Xukxo]

Даже на веб-форумах люди обычно постят на русском и так далее, а не на бейсиках.  

[Denisov]

Особенно учитывая что в эсперанто и иже нет современно финансово-политическо-научной терминологии.

А куда она делась?

[Nevik Xukxo]

А поболтать индийцу с белорусом, или продать чего-нибудь, так эсперанто вполне подойдёт.

Но вероятность индийско-белорусской дискуссии на русском, английском или хинди куда выше, ага?

[Denisov]

Даже на веб-форумах люди обычно постят на русском и так далее, а не на бейсиках.

Но можно найти и на них, http://ru.lernu.net/komunikado/forumo/forumo.php?f=1

Но вероятность индийско-белорусской дискуссии на русском, английском или хинди куда выше, ага?

Ну, если человеку время девать некуда, он может, конечно и русский с хинди выучить... мне времени жалко.

[iopq]

Даже если брать латынь или санскрит, их придётся осовременивать настолько, что это будет похоже на конланг. Не было у римлян шагающих экскаваторов, автостопа, загрузки с отдалённого сервера и флэшмобов.

Тех же слов не было и в иврите. Теперь они есть.

Иврит и есть искуственный язык, самый успешный из них.

[Nevik Xukxo]

Иврит и есть искуственный язык, самый успешный из них.

А я думал, это реанимированная вариация древнееврейского. 

[Rōmānus]

А куда она делась

её там никогда не было

[Nevik Xukxo]

А куда она делась

её там никогда не было

Например, в литовском во что нашёл -

http://lt.wikipedia.org/wiki/Didysis_hadronų_priešpriešinių_srautų_greitintuvas

Didysis hadronų priešpriešinių srautų greitintuvas (angl. Large Hadron Collider, LHC)

А в эсперанто такое есть? O_o

[Denisov]

А в эсперанто такое есть?

А то!
http://eo.wikipedia.org/wiki/Granda_Koliziigilo_de_Hadronoj

[Damaskin]

Даже если брать латынь или санскрит, их придётся осовременивать настолько, что это будет похоже на конланг. Не было у римлян шагающих экскаваторов, автостопа, загрузки с отдалённого сервера и флэшмобов.

Тех же слов не было и в иврите. Теперь они есть.

Иврит и есть искуственный язык, самый успешный из них.

Достали уже с этим "искусственным" ивритом. 

[iopq]

Иврит и есть искуственный язык, самый успешный из них.

А я думал, это реанимированная вариация древнееврейского. 

Так же как и Interlingua реанимириованная вариация латыни

[I_one]

Мне кажется, создание нового международного языка будет идти методом еще большего нивелирования грамматики и фонетического инвентаря (определенное распространение токи-поны объясняется, видимо, этим). За счет этого даже заимствованные слова приобретут "нейтральность" (так близкую сердцу африканцев и китайцев)... Вот, например, в гавайском заимствованные слова Бразилия и Гибралтар звучат вполне "нейтрально" - Palakila & Kipalaleka.

[myst]

Перспектив у искусственного языка не будет, пока не будет государственной поддержки. На самотёке ничего не получится. А государства увлечены культивированием своих национальных языков. В общем, всё плохо.

[Rumyn]

Более того, его и создавать не надо, он уже есть!

     [uni][size=12pt]^[/size][/uni]

[Rumyn]

расскажите, что вы вкладываете в понятие «псевдороманский».

Псевдороманский - это язык с таким засильем романской лексики (>50%), что он мог бы напрямую происходить от латыни, но не происходит

Кто-кто а Роман должен знать, что такое романский и что такое псевдороманский 

[Юрий Б.]

латынь могла бы стать только для западной Европы международным языком

Представьте себе, если бы латынь стала официальным языком ЕС - 480 млн зажиточных жителей земли. Я думаю остальной мир не смог бы на это не среагировать

Hymnus Unionis Europae

Est Europa nunc unita
et unita maneat;
una in diversitate
pacem mundi augeat.

Semper regant in Europa
fides et iustitia
et libertas populorum
in maiore patria.

Cives, floreat Europa,
opus magnum vocat vos.
Stellae signa sunt in caelo
aureae, quae iungant nos.

http://linguaeterna.com/audio/carmina.php

[l-d-p]

it will be of little use to coin Neolatin words for these and other modern inventions

Это сугубо ЕГО личная точка зрения. Я не вижу никаких проблем со словами excavator (excavatoris), radio (radionis), radium (radii) etc. Учитывая, что основная масса "современных" слов - это греко-латинские корни, то проблема со словами более надумана чем это кажется. А ввести в оборот несклоняемые sushi, curry для специфических реалий - не так страшно, как может показаться

Правильно, и тамагочи, и хунвейбинов, и скрининг с шоу. Было бы глупо изобретать для всей массы распространённых современных слов особые, никому не понятные латинские circumlocutions. При этом значения древних латинских слов неизбежно обновятся и перераспределятся. Фактически будет новый язык, в известном смысле конланг, так что почему б его и дальше не подрехтовать... 

[l-d-p]

Hymnus Unionis Europae

И как, интересно знать, Вы переведёте на lingua latina aeterna какой-нибудь современный прозаизм вроде "импичмента"?

[Rōmānus]

Фактически будет новый язык, в известном смысле конланг

Ну с чего вы взяли??? Русский язык тоже "конланг", ведь в Слове о полку Игореве не было слов "дисплей" или "менеджер"?