происхождение слова "ругаться" - от немецкого "Rüge" ?

[znatok]

Что вы думаете по поводу происхождения слова "ругаться" .. 

[Flos]

Что вы думаете по поводу происхождения слова "ругаться" .. 

А чем Фасмер плох? У него про немецкий  ни гу-гу.

[jvarg]

Что вы думаете по поводу происхождения слова "ругаться" .. 

А чем Фасмер плох? У него про немецкий  ни гу-гу.

В данном случае, я считаю, и у Фасмера изрядно притянуто за уши. По моему, чистой воды звукоподражание.

ИМХО - искать этимологию у слов типа "греметь", "грохотать", "ворчать" и пр. - бессмысленно.

[GaLL]

Дело в том, что тут еcть ступень чередования *ręg-, так что корень древний.

[lehoslav]

Дело в том, что тут еcть ступень чередования *ręg-, так что корень древний.

Я б сказал rǫg-, ср. польское oręże, urągać.

[GaLL]

Так ведь польский заново сформировал противопоставление носовых, оно не связано с праславянским.

[lehoslav]

Так ведь польский заново сформировал противопоставление носовых, оно не связано с праславянским.

Вы в шутку это говорите или учебник неправильно поняли?
В польском языке всегда можно установить, носовой которого ряда был в праславянском. Сегодня они распределены по древней долгости\краткости, но показателем является мягкость предшествующего согласного.

[GaLL]

Вы в шутку это говорите или учебник неправильно поняли?
В польском языке всегда можно установить, носовой которого ряда был в праславянском. Сегодня они распределены по древней долгости\краткости, но показателем является мягкость предшествующего согласного.

Не судите строго, формально мое сообщение верно, хотя и не совсем к месту (потому как в своем браузере не разглядел символ долгого носового в Вашем сообщении, да и просто ошибся в ходе своих мыслей), ведь я не говорил о мягкости (или ее следах типа rz) согласного, по ней, конечно, можно судить о праславянском состоянии.
Долгота эта, на самом деле, не такая уж древняя, ее источник - просодические различения, трансформировавшиеся в польском (а также компенсаторное удлиннение, но к этому случаю оно отношения не имеет).
Под *ręg- следует понимать старославянское рѧгнѫти и т. п.

[lehoslav]

Вы в шутку это говорите или учебник неправильно поняли?
В польском языке всегда можно установить, носовой которого ряда был в праславянском. Сегодня они распределены по древней долгости\краткости, но показателем является мягкость предшествующего согласного.

Не судите строго, формально мое сообщение верно, хотя и не совсем к месту (потому как в своем браузере не разглядел символ долгого носового в Вашем сообщении, да и просто ошибся в ходе своих мыслей), ведь я не говорил о мягкости (или ее следах типа rz) согласного, по ней, конечно, можно судить о праславянском состоянии.
Долгота эта, на самом деле, не такая уж древняя, ее источник - просодические различения, трансформировавшиеся в польском (а также компенсаторное удлиннение, но к этому случаю оно отношения не имеет).
Под *ręg- следует понимать старославянское рѧгнѫти и т. п.

Где вы в старославянском рѧгнѫти нашли? В моих словарях его нет (что, конечно, ничего еще не означает). Я знаю только рѫгати сѧ с задним носовым, что соответствует польскому oręże, urągać с твердостью перед носовым (противопоставленой исторической мягкости rz).

Долгота эта конечно относительно древняя, это я знаю.

[GaLL]

Где вы в старославянском рѧгнѫти нашли?

Пардон, это церковнославянское слово. На ę-ступень указывают также сербскохорватские и словенские формы, их можно в словаре Фасмера посмотреть.

[lehoslav]

Все возможно 
Значит были две ступени: *rǫg- и *ręg- 

[iopq]

wat
сербохорватская форма: ру̀гати се
словенская форма: rógati sе

[Nevik Xukxo]

А название вроде бы древнегерманских ругов к ругани не имеет отношения?   

[lehoslav]

wat
сербохорватская форма: ру̀гати се
словенская форма: rógati sе

Фасмер дает и другие примеры:
сербохорв.: регнути, регнем - ворчать
слов.: regati, regniti - лопнуть