Британцы прикрыли «Википедию»

[Антиромантик]

Несколько крупнейших провайдеров Соединенного Королевства частично блокировали доступ к онлайн-энциклопедии

http://www.vz.ru/society/2008/12/8/236487.html

Причиной закрытия одной из страниц британской «Википедии» стала скандальная обложка альбома немецкой рок-группы The Scorpions. Бдительные общественники сочли, что обнаженная девочка, изображенная на титуле диска, – это не что иное, как детская порнография. Провайдеры тут же блокировали страницу, породив волну возмущения у пользователей: авторы и участники проекта уверены, что вмешательство внешних контролирующих органов подрывает саму идею свободного ресурса.

Доступа к странице свободной электронной энциклопедии «Википедия» лишились около 95% британских интернет-пользователей, сообщает BBC со ссылкой на пресс-секретаря общественного фонда Internet Watch Сару Робертсон. Эксперты именно этой организации выступили в роли борцов с распространением детской порнографии.

Internet Watch – общественный фонд, созданный, прежде всего, для того, чтобы предотвратить распространение детской порнографии в Сети. Кроме того, он отслеживает появление материалов, разжигающих национальную и расовую ненависть. К замечаниям экспертов фонда прислушиваются и полиция, и правительственные организации, и телекоммуникационные компании. Большинство британских провайдеров добровольно блокируют сайты, попадающие в «черный список» Internet Watch.


Однако представители британского интернет-сообщества сочли последнее решение интернет-провайдеров, пошедших на поводу у общественников, неправомерным.


В частности, Дэвид Джерард, один из добровольцев, работающих над созданием свободной энциклопедии, назвал блокировку статьи «неадекватной мерой». Он считает, что если у Internet Watch возникли претензии к одной фотографии, надо было закрыть именно ее, а не всю страницу с информацией об альбоме.

Также у членов «вики-сообщества» вызывает удивление тот факт, что до сих пор никто из борцов с распространением детской порнографии не высказывал возмущения по поводу этой обложки, хотя альбом был записан и оформлен еще в 1976 году. Фото обложки, кстати, без труда можно найти при помощи любой другой поисковой системы.


Пользователи замечают, что из-за блокирования этой страницы у них возникли проблемы с редактированием других статей проекта. А поклонники «Википедии», мыслящие стратегически, утверждают, что этот инцидент может угрожать будущему независимой энциклопедии, поскольку вторжение внешних контролирующих органов в работу интернет-энциклопедии нарушает уже сложившиеся правила, согласно которым, отредактировать, добавить что-то свое к написанному ранее или уничтожить статью полностью могут только сами пользователи – авторы и участники проекта.

Администраторы свободной энциклопедии и руководители фонда «Викимедиа», управляющего проектом, от официальных комментариев пока воздерживаются.


Напомним, что в последнее время «Википедия» все чаще становится участницей цензурных скандалов. Так, несколько недель назад в Германии была предпринята попытка в судебном порядке закрыть немецкую версию энциклопедии. В суд обратился Лутц Хайльман, депутат Бундестага от левой партии, которому не понравилась статья о самом себе. Однако та история лишь вызвала дополнительный всплеск интереса к онлайн-лексикону.


Российское представительство «Википедии» появилось лишь в начале декабря. Для поддержки на территории России проектов «Фонда Викимедиа», наиболее известным из которых и является свободная интернет-энциклопедия «Википедия», зарегистрировано некоммерческое партнерство «Викимедиа.Ру». Оно будет продвигать онлайн-энциклопедию на всех языках, распространенных в РФ.

[Nevik Xukxo]

Правильно! Википедия не панацея! Я так толком не узнал там чёткий список смертельно ядовитых для человека пауков! Только понял, что представители родов, кажется, Atrax, Latrodectus, Loxosceles и Phoneutria могут убить человека ядом, но сколько ни гуглил так и не нашёл пока точного списка этих самых опасных видов.

[myst]

Грядущий тотальный информационный контроль всё ближе.

[myst]

Случай с Википедией — это ещё фигня.
Недавно пробегала новость об уголовном преследовании в США 15-летней школьницы за распространение детской порнографии. Она сфотографировала себя в голом виде и разослала снимок однокласникам.

[Damaskin]

Типа "защитим детей от самих себя"? Они уже там совсем свихнулись. Интересно, сколько бы сейчас впаяли Набокову за "Лолиту"?

[GaLL]

Впаять, пожалуй, чересчур, а вот ограничить распростанение этой пошлой книги не мешало бы.

[Nevik Xukxo]

А русская википедия совсем иногда глюкавит...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Никобарские_острова

Отдельные острова Никобарского и расположенного по соседству Андаманского архипелага на протяжении десятилетий закрыты индийским правительством от посетителей, чтобы оградить первобытное тамильское население островов от непредсказуемого влияния цивилизации.

Первобытные тамилы на Никобарах с Андаманами?! автор, я тоже хочу такую траву...  

Сентинельцы охотятся с помощью лука и стрел, а также обстреливают из них пришельцев, будучи известными своей агрессивностью.

Сентинельцы? А причём тут Никобарские острова, если они на одном из Андаманских?  

[Dana]

Как бы мне вот хотелось некоторым святошам и прочим изрядноморальным гражданам прикрыть рот. Но ничего не поделаешь, свобода слова etc. Пусть говорят, только бы жить не мешали.

А в отношении того, что называется "детской порнографией" и прочего на Западе действительно совершенно идиотские законы. Что правда, то правда.

[злой]

Я Пастернака не читал, но осуждаю.

[Nevik Xukxo]

Я Пастернака не читал, но осуждаю.

Ну, и как можно осуждать, не читая? Я вот не читал и никак не отношусь к этому. 

[GaLL]

Я Пастернака не читал, но осуждаю.

Это Вы по поводу чего?

[myst]

Ну, и как можно осуждать, не читая? Я вот не читал и никак не отношусь к этому.

Говорят, в прежние времена можно было даже сажать, не читая, и расстреливать...

[злой]

Я Пастернака не читал, но осуждаю.

Это Вы по поводу чего?

Это я по поводу Набокова.

[myst]

А Лолита у Набокова вроде половозрелая была, нет?

[Damaskin]

А Лолита у Набокова вроде половозрелая была, нет?

12 - 13 лет - по римскому праву, брачный возраст именно с 12-ти.

[Dana]

А Лолита у Набокова вроде половозрелая была, нет?

Ей было 12 лет

[Dana]

по римскому праву, брачный возраст именно с 12-ти.

Вот бы нам Римское право 

[злой]

в Википедии целая статья есть про "возраст сексуального согласия" - надо ж было такое тупое понятие выдумать. Твое согласие такое сексуальное...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_сексуального_согласия

[Damaskin]

А Лолита у Набокова вроде половозрелая была, нет?

Ей было 12 лет

В начале 12, потом 13:)
Не считая конца книги, когда ей лет 17.

[RawonaM]

в Википедии целая статья есть про "возраст сексуального согласия" - надо ж было такое тупое понятие выдумать.

Что такого тупого? Понятное дело, что "согласия" можно добиться всякими разными путями.

[myst]

Тогда это не педофилия, это как-то по-другому называется... Забыл. Тоже какая-то -филия, но не педо-.

[злой]

в Википедии целая статья есть про "возраст сексуального согласия" - надо ж было такое тупое понятие выдумать.

Что такого тупого? Понятное дело, что "согласия" можно добиться всякими разными путями.

По-вашему "сексуальное согласие" не тупо звучит? Можно ж было нормально сформулирова, напр. "согласие на вступление в половую связь"?

[злой]

Тогда это не педофилия, это как-то по-другому называется... Забыл. Тоже какая-то -филия, но не педо-.

Растление?

[Dana]

в Википедии целая статья есть про "возраст сексуального согласия" - надо ж было такое тупое понятие выдумать.

Раньше он там же вроде бы назывался просто "возраст согласия". По-английски "age of consent". Однако же "Sexuell myndighetsålder", "Wiek uprawniający do współżycia seksualnego", "Edad de consentimiento sexual" etc.

[myst]

Растление?

Растленофилия?