Мутация руского языка

[Dron]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане

Хотел бы поинтересоваться у людей, сведущих в лингвистике. Сам, к сожалению, никакого отношения кроме увлечения к гуманитарии и лингвистики не имею. Поэтому мои вопросы могут вызвать усмешку или раздражение, но все же не судите строго.

Итак, заинтересовавшись славянскими языками я обнаружил, что по многим словам, а так же по форме написания русский как-то "мутировал" относительно большинства других славянских.
Вот, например, слово "позор" что в чешском, что в сербском используется как "внимание", "предупреждение". А у нас - известно как что. Глагол "слышать" в том же сербском или украниском имеет вариаты "чути". В большинстве славянских языков слово "использовать", "эксплуатировать" имеет сходные формы от "користити" и т.д.

Вопрос второй. Откуда взялся мягкий знак в инфинитиве глаголов вместо "и"? И вообще, откуда в русском языке такие "звери", как "ь" и "ъ"?

И третий. Например, сербский язык сохранил личные формы глагола "бити" (рус. "быть"/"есть") - аналог английского "to be". В фильмах и изучаввшихся мною в школе произведениях древней и средневековой Руси  есть слово "есмь". Поэтому вопрос: что русский язык утратил эту норму или в нем ее изначально не было? И в каких еще славянских языках кроме балканских присутствует данная форма?


 

[Nevik Xukxo]

Итак, заинтересовавшись славянскими языками я обнаружил, что по многим словам, а так же по форме написания русский как-то "мутировал" относительно большинства других славянских.

Потому что группа языков не есть что-то застывшее и оно меняется. Может, это зарождение раскола славянской группы? 

[iopq]

Смотрите болгарские формы, или еще лучше, старославянские (т.е. староболгарские), и вам будет все понятно. Насчет глагола "быть" мы его не используем кроме инфинитива в настоящем времени. Мы же не говорим "Я есмь русский" потому тех форм и нет. Но были.

[Sov O.K.]

Все языки со временем мутируют.

[Алексей Гринь]

Все языки со временем мутируют.

Боже мой, какой ужас.

[temp1ar]

Откуда взялся мягкий знак в инфинитиве глаголов вместо "и"?

Исчезновение "и" - результат редукции в безударной позиции.Сравните чтобы/чтоб и т.д.

[Букволюб]

вопрос: что русский язык утратил эту норму или в нем ее изначально не было? И в каких еще славянских языках кроме балканских присутствует данная форма?

Русский язык утратил. Предполагают, что уже во времена Грозного никто в обычной речи не говорил "азъ есмь..." (в фильме Гайдая эта фраза введена ради прикола).
В польском сохранилось спряжение "быть", но в изменённом виде -- не совсем так как в старославянском.

откуда в русском языке такие "звери", как "ь" и "ъ

Бывшие безударные гласные.

[sknente]

>сохранилось спряжение "быть"
>но в изменённом виде
Значит не сохранилось.

[Алексей Гринь]

В чешском тоже осталось: já jsem, ty jsi, on je, my jsme, vy jste, oni jsou.

[Алексей Гринь]

Кстати, во всех восточнославянских нету, стало быть можно говорить об исчезновении до распада древнерусского.

[temp1ar]

Так и было.

[myst]

Ошибку-то в названии темы исправьте.

[Алексей Гринь]

Ошибку-то в названии темы исправьте.

Где ошибка? Так ещё Даль писал

[temp1ar]

мутация рускаго языка

[myst]

Где ошибка? Так ещё Даль писал

Даль уже́ даль старина глубокая. Так шта не надо ля-ля!

[Iskandar]

Сущностная ерунда, а не тема. Континиум славянских языков - общность с с деградированным "центром". Большинство славянских языков - языки "периферийные", каждый по-своему. Особенно в плане лексике, которую, как я понял, одну-единственную и рассматривает автор. В этом смысле практически в любом славянском языке можно обнаружить "заморочки", отсутствующие у соседей, и в количестве, никак не меньшем, чем мы наблюдаем в русском.

[myst]

У меня есть «Систематическій сводъ правилъ русскаго правописанія» 1915 г. Удвоенная «с», что характерно.

[Nevik Xukxo]

Большинство славянских языков - языки "периферийные", каждый по-своему.

По ходу дела, они все "периферийные", даже словацкий. 

[Gangleri]

По-моему, инфинитив и "аз есмь" - это просто цветочки. Самое страшное случилось в системе спряжения глагола.

[Алексей Гринь]

мутация рускаго языка

мутацiя рускаго языка

[Чайник777]

По-моему, инфинитив и "аз есмь" - это просто цветочки. Самое страшное случилось в системе спряжения глагола.

А что случилось?

[Алексей Гринь]

Он наверное про перестроение индоевропейской системы спряжения глагола в современную, более аналитическую, то бишь, с утратой аористов, перфектов и прочей дребедени.
Однако, учитывая, что этот переход произошёл во всех трёх группах - тенденция в разговорном языке уже была в общеславянский период, ничего страшного и нет.

[Dana]

Самым страшным я считаю 4 вещи:
1. деформация спряжения глагола "быти" в настоящем времени.
2. опускание глагольной связки
3. деформация парадигмы прошедшего времени ("говорила" вместо "говорила есмь/еси/есть...")
4. утрата аориста, имперфекта и плюсквамперфекта.

[iopq]

А утрата двойного числа?

[Dana]

А утрата двойного числа?

А его и так нигде, кроме словенского, няма