Author Topic: Прямая/ непрямая мотивация. Что частотней?  (Read 2328 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Тася

  • Posts: 5686
  • Gender: Female
Доброго вам времяпрепровождения, уважаемые лингвофорумчане!   :yes: Позволю себе обратиться к вам с одним вопросом, который для меня сейчас довольно-таки важен. Я бы хотела… просто мечтала бы узнать, что в русском языке чаще: когда значение производящего полностью входит в значение производного (прямая мотивация) или же когда частично (непрямая мотивация)?  И ещё: случаи частичного вхождения наблюдаются только при непрямой метафорической/метонимической мотивации (типа  “госпитализировать” (положить в любую больницу), в то время как госпиталь – это конкретный вид больницы; “оледенеть” – стать холодным/ неподвижным (от лёд)? Или есть ещё какие-то случаи? А все эти вопросы к тому, что мне нужно удостовериться в том, верно ли следующее утверждение: “ как известно, семантика производящего слова чаще всего  входит в семантику деривата”. Мне это правда важно, и я надеюсь на вашу помощь, дорогие.  :)
* Где единение, там и победа. Публий.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: