Author Topic: Гренландский язык  (Read 42343 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Wildnorth

  • Posts: 185
« Reply #100on: February 11, 2014, 22:01 »
Я тут немного похнычу. Мне нравится старая орфография. Зря её "реформировали". Ну, сравните:
было Kalâdlit Nunât - стало Kalaallit Nunaat.
Kalâtdlit

Да, старая орфография была этимологичной, хотя и местами причудливой (особенно в плане обозначения долгот и глухого л как tdl). Хотя новая не использует диакритик и тем самым удобна для набора на компьютере. Ну и не надо таращить глаза, чтобы отличить k от к (нынешнее q).

Offline DarkMax2

  • Posts: 44961
  • Gender: Male
  • UeArtemis
« Reply #101on: February 11, 2014, 22:02 »
Ну и не надо таращить глаза, чтобы отличить k от к (нынешнее q).
Ну, а вот это хорошее изменение :)
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III

З моїх снів ти утичеш над ранок,
Терпка як аґрус, солодка як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі мокрі від сліз.

« Reply #102on: February 11, 2014, 22:11 »
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=6p7BlheARik" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=6p7BlheARik</a>
Звучит очень по-дальневосточному :) хотя...
Если бы не знал, сказал бы, что на французский похоже :o
Действительно. Но только после вступления.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III

З моїх снів ти утичеш над ранок,
Терпка як аґрус, солодка як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі мокрі від сліз.

« Reply #103on: February 11, 2014, 22:26 »
Angajoqqaamma...
Вот никак в толк не возьму: что, сложно было геминацию какой-нить надстрочкой обозначить?  :donno:
Если для вас это сложно, не знаю, что вы скажете, когда увидите эстонские тексты...
Да, они тоже страшненькие иногда.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III

З моїх снів ти утичеш над ранок,
Терпка як аґрус, солодка як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі мокрі від сліз.

Offline winter cat

  • Posts: 756
« Reply #104on: March 26, 2014, 19:38 »
Ссылочка на маленькую гренландскую кокеточку.. в разговорной речи очень хорошо слышны особенности.. ль очень интересное,характерное впрочим для северных народов..
Язык очень красивый на мой взгляд, как и датский впрочем.

http://www.youtube.com/watch?v=cPe0RTBildY&feature=related
Надо же. Звучит прям как финский, такая же простая фонетика без звонких. Где бы ознакомиться с грамматикой? 

Offline DarkMax2

  • Posts: 44961
  • Gender: Male
  • UeArtemis
« Reply #105on: January 12, 2015, 15:37 »
Где можно найти тексты старой орфографией?
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III

З моїх снів ти утичеш над ранок,
Терпка як аґрус, солодка як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі мокрі від сліз.

Offline Wildnorth

  • Posts: 185
« Reply #106on: January 12, 2015, 15:58 »
Например, на этом сайте, где выкладывают сканы периодических изданий западноскандинавских стран и регионов:

http://timarit.is/listing_init.jsp?filteron=COUNTRY&filterval=5

Offline DarkMax2

  • Posts: 44961
  • Gender: Male
  • UeArtemis
« Reply #107on: January 13, 2015, 03:05 »
Например, на этом сайте, где выкладывают сканы периодических изданий западноскандинавских стран и регионов:

http://timarit.is/listing_init.jsp?filteron=COUNTRY&filterval=5
Дякую.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III

З моїх снів ти утичеш над ранок,
Терпка як аґрус, солодка як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі мокрі від сліз.

Offline kedoki

  • Newbie
  • Posts: 2
« Reply #108on: October 2, 2017, 00:45 »
https://www.youtube.com/watch?v=v_jLumxZrTw

Прямо гипнотизирует, с такими длинными словами только хип-хоп и сочинять.

Offline Easyskanker

  • Posts: 3685
« Reply #109on: October 3, 2017, 13:40 »
Ну и не надо таращить глаза, чтобы отличить k от к (нынешнее q).
Зато теперь надо таращить глаза, чтобы отличить g от q и O от Q.

В чем проблема взять для "кра" неиспользующуюся букву c?

Offline tetramur

  • Posts: 392
« Reply #110on: April 16, 2018, 17:38 »
Ну и не надо таращить глаза, чтобы отличить k от к (нынешнее q).
Зато теперь надо таращить глаза, чтобы отличить g от q и O от Q.

В чем проблема взять для "кра" неиспользующуюся букву c?
+ гренландского:
1. Уникальное произношение, не сравнимое с европейским.
2. Ультрасложная грамматика с восемью падежами, восемью наклонениями, тремя/четырьмя лицами, ЭРГАТИВОМ, тремя спряжениями (на v-, rp- и pp-), двумя/четырьмя временами (говорят, что и вовсе нет времён), пятью склонениями (на гласную, -q-, -t-, -at- и <забыл>), отличающиеся только образованием мн.ч., эвиденциальностью с двумя аспектами и многим другим.
3. ОЧЕНЬ длинные слова, например, nalunaarasuartaatilioqateeraliorfinnialikkersaatiginialikkersaatilillaranatagoorunarsuarooq (94 буквы), означающее «они снова попытались построить огромную радиостанцию, но лишь на чертёжной доске». Если правда, замучился считать - около 100 букв точно. Полисинтетичность, агглютинативность, многократная инкорпорация и полиперсональность - для меня это легко.

Offline Ame no oto

  • Posts: 114
  • Gender: Male
« Reply #111on: April 16, 2018, 19:37 »
ЭРГАТИВОМ
Почему капсом? Это что-то страшное или удивительное?

Offline Bhudh

  • Posts: 51339
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline tetramur

  • Posts: 392
« Reply #113on: April 17, 2018, 07:24 »
ЭРГАТИВОМ
Почему капсом? Это что-то страшное или удивительное?
Для европейца - да, для грузина или баска - нет.

« Reply #114on: April 17, 2018, 09:07 »
ЭРГАТИВОМ
Почему капсом? Это что-то страшное или удивительное?
Для европейца - да, для грузина или баска - нет.
I скл. на гласную.
illu - illu-t (дом)
II скл. на -uk или -ik.
inu-k - inu-it (человек)
orpi-k - orpi-it (дерево)
III скл. на -ak.
Примеров не найдено.
-ak - -at.
IV скл. на -q.
arna-q - arna-t (женщина)
Возможны нерегулярности:
oqaaseq - oqaatsit (слово)
Даже если e > i регулярно, то вставка -t- нерегулярна в любом случае.
V скл. на -t.
angut - angut-it (мужчина)

« Reply #115on: April 17, 2018, 09:39 »
В IV скл. регулярны только переходы -eq > -it и -oq > -ut из-за гортанной q. Все остальные переходы в основе нерегулярны.
aqerloq - aqerlut (пуля)

« Reply #116on: April 17, 2018, 11:30 »
Примеры III скл. найдены!
aasia-k - aasia-at (паук)
assa-k - assa-at (рука)

« Reply #117on: April 19, 2018, 08:58 »
Примеры III скл. найдены!
aasia-k - aasia-at (паук)
assa-k - assa-at (рука)
На самом деле шесть спряжений: три непереходных (на -voq, -rpoq и -ppoq) и три переходных (на -vaa, -rpaa и -ppaa). Непереходные глаголы спрягаются по одному аргументу так (суффиксы спряжения выделены!):
neri-v-unga - я ем
ise-rp-unga - я вхожу
neri-v-utit - ты ешь
ise-rp-utit - ты входишь
neri-v-oq - он ест (сл. ф.)
ise-rp-oq - он входит (сл. ф.)
neri-v-ugut - мы едим
ise-rp-ugut - мы входим
neri-v-usi - вы едите
ise-rp-usi - вы входите
neri-pp-ut - они едят
ise-rp-ut - они входят
Вопрос строится по-другому:
neri-v-unga? - я ем?
ise-rp-unga? - я вхожу?
neri-v-it? - ты ешь?
ise-rp-it? - ты входишь?
neri-v-a? - он ест?
ise-rp-a? - он входит?
neri-v-ugut? - мы едим?
ise-rp-ugut? - мы входим?
neri-v-isi? - вы едите?
ise-rp-isi? - вы входите?
neri-pp-at? - они едят?
ise-rp-at? - они входят?

« Reply #118on: April 27, 2018, 09:32 »
Отрицание:
1) берется суффикс спряжения и следующая гласная,
2) это заменяется на -nngila-.
Вопрос к отрицанию с самим отрицанием различается только отсутствием -q в 3 л. ед. ч.
neri-nngila-nga - я не ем
isi-nngila-nga - я не вхожу
neri-nngila-tit - ты не ешь
isi-nngila-tit - ты не входишь
и т.д.

« Reply #119on: May 6, 2018, 10:38 »
На ЛФ нет интересующихся гренландским, что ли?

Offline Rómendil

  • Posts: 715
  • Gender: Male
« Reply #120on: May 7, 2018, 03:52 »
Тут уже давно много кого нет.

Offline tetramur

  • Posts: 392
« Reply #121on: May 7, 2018, 06:53 »
Тут уже давно много кого нет.
Ничего. Ушли старые - придут новые.

Offline Rómendil

  • Posts: 715
  • Gender: Male
« Reply #122on: May 7, 2018, 09:10 »
Вообще мне лично интересно, потому что я давно смотрел на гренландский, но никак не мог найти удобоваримые ресурсы по нему.

И не особо получается сюда заходить в последнее время.

Offline tetramur

  • Posts: 392
« Reply #123on: May 7, 2018, 19:14 »
Вообще мне лично интересно, потому что я давно смотрел на гренландский, но никак не мог найти удобоваримые ресурсы по нему.

И не особо получается сюда заходить в последнее время.
Имеющиеся у меня таблицы двуличного спряжения составлены почему-то для субъекта в ед. ч., но не во мн. ч.

Offline Wildnorth

  • Posts: 185
« Reply #124on: May 15, 2018, 18:45 »
+ гренландского:
1. Уникальное произношение, не сравнимое с европейским.
Да в принципе, в плане произношения гренландский не такой уж и уникальный, ну разве что засилье увулярных звуков.

Quote
2. Ультрасложная грамматика с восемью падежами, восемью наклонениями, тремя/четырьмя лицами, ЭРГАТИВОМ, тремя спряжениями (на v-, rp- и pp-), двумя/четырьмя временами (говорят, что и вовсе нет времён), пятью склонениями (на гласную, -q-, -t-, -at- и <забыл>), отличающиеся только образованием мн.ч., эвиденциальностью с двумя аспектами и многим другим.

Спряжение на -pp- можно разделить ещё на 2 - на -gp- и -tp-, в некоторых контекстах это сказывается.

А что такое склонение на -at-? Ещё есть склонение на -k.

Quote
3. ОЧЕНЬ длинные слова, например, nalunaarasuartaatilioqateeraliorfinnialikkersaatiginialikkersaatilillaranatagoorunarsuarooq (94 буквы), означающее «они снова попытались построить огромную радиостанцию, но лишь на чертёжной доске». Если правда, замучился считать - около 100 букв точно. Полисинтетичность, агглютинативность, многократная инкорпорация и полиперсональность - для меня это легко.
Инкорпорации в гренландском как раз нет, полнозначные слова там не складываются, там только можно суффиксы один за другим насаживать.
Слово про радиостанцию, конечно, искусственно придумано (интересно, что там 2 раза подряд повторяется элемент -nialikkersaat-), но вообще да, слова достаточно длинные.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: