Анекдоты

[Mass]

Увы, привычки сложно устранить 

[Red Khan]

Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.

Красиво подано, жаль не совпадает с картой ценностей Инглхарта и Вельцеля.

[Awwal12]

Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.

Красиво подано, жаль не совпадает с картой ценностей Инглхарта и Вельцеля.

Подано красиво, но внутренней логики нет. То есть последствия никак необходимым образом не следуют из предпосылок (даже приближенно), они неожиданны в буквальном смысле. То есть историю можно свободно отзеркалить и в ней не поменяется почти ничего. А значит, аргументативная ценность её околонулевая.

[jvarg]

Довольно странно искать логику в анекдотах. Напротив, абсурдность - это часть юмора.

[Awwal12]

Довольно странно искать логику в анекдотах. Напротив, абсурдность - это часть юмора.

Эта история слишком длинна для анекдота. Очевидно, в ней подразумевалась некая мораль, но не срослось.

[jvarg]

Ну, я не смогу объяснить кому-то, почему мне нечто кажется смешным...

[Mass]

Очевидно, в ней подразумевалась некая мораль, но не срослось.

Очевидно, это подражание велеречивости ряда попсовых восточных мудростей)

[Mass]

Ну, я не смогу объяснить кому-то, почему мне нечто кажется смешным...

Например, с виду серьёзный анализ этого анекдота в сообщениях выше 

[Mass]

Красиво подано, жаль не совпадает с картой ценностей Инглхарта и Вельцеля.

Допилите и расшарьте

[Vesle Anne]

Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.

Масс, что с вами? Вы здоровы?

[Mass]

Масс, что с вами? Вы здоровы?

Да, здоров. В последнее время, правда, не обследовался...))) Думаете, пора?

Просто со знакомыми было обсуждение творчества Олди, и собеседники в ответ на историю с сюцаем начали сыпать разного пошиба приколами. Этот показался мне достаточно забавным для репоста)

[RockyRaccoon]

Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.

Масс, что с вами? Вы здоровы?

А мне понравилось. Что-то со мной не так?..

[Vesle Anne]

Этот показался мне достаточно забавным для репоста)

понятно. значит о его происхождении вы не в курсе ну ладно тогда

[RockyRaccoon]

Довольно странно искать логику в анекдотах. Напротив, абсурдность - это часть юмора.

Эта история слишком длинна для анекдота. Очевидно, в ней подразумевалась некая мораль, но не срослось.

Для анекдота - да. Следует назвать это притчей.
Мне некая мораль в этой притче очевидна.

[Mass]

понятно. значит о его происхождении вы не в курсе ну ладно тогда

Нет.

Расскажите, пожалуйста. Раз уж встревожили.

[Vesle Anne]

Забейте

[Mass]

Забейте

А вот теперь заинтриговали. И, возможно, не только меня.

Точно рассказать не желаете?

[Mass]

А мне понравилось. Что-то со мной не так?..

Лучший комментарий недели... 

[kemerover]

Подано красиво, но внутренней логики нет.

Да ну. Мне показалось настолько прямолинейно, что даже на секунду задумался нет ли тут какой-то трёхслойной постиронии. Какой-то анти-коан получается.

[zwh]

Довольно странно искать логику в анекдотах. Напротив, абсурдность - это часть юмора.

Эта история слишком длинна для анекдота. Очевидно, в ней подразумевалась некая мораль, но не срослось.

Для анекдота - да. Следует назвать это притчей.
Мне некая мораль в этой притче очевидна.

Да, мне тоже понравилось, и мораль абсолютно прозрачна.

[Awwal12]

Довольно странно искать логику в анекдотах. Напротив, абсурдность - это часть юмора.

Эта история слишком длинна для анекдота. Очевидно, в ней подразумевалась некая мораль, но не срослось.

Для анекдота - да. Следует назвать это притчей.
Мне некая мораль в этой притче очевидна.

Да, мне тоже понравилось, и мораль абсолютно прозрачна.

Мораль у "притчи" в таком виде одна: "будь геем-чайлдфри или не будь им, разницы нет, результат всё равно абсолютно случаен и ни от кого не зависит".

[zwh]

Довольно странно искать логику в анекдотах. Напротив, абсурдность - это часть юмора.

Эта история слишком длинна для анекдота. Очевидно, в ней подразумевалась некая мораль, но не срослось.

Для анекдота - да. Следует назвать это притчей.
Мне некая мораль в этой притче очевидна.

Да, мне тоже понравилось, и мораль абсолютно прозрачна.

Мораль у "притчи" в таком виде одна: "будь геем-чайлдфри или не будь им, разницы нет, результат всё равно абсолютно случаен и ни от кого не зависит".

Нет, мораль в том, что если отец излишен потакает желаниям своих детей - молодых дебилов, то это в итоге обернется тем, что они безвременно склеят ласты и даже наследников не оставят.

[RockyRaccoon]

Мне показалось настолько прямолинейно,

Вы так говорите, как будто это плохо.

[RockyRaccoon]

Нет, мораль в том, что если отец излишен потакает желаниям своих детей - молодых дебилов, то это в итоге обернется тем, что они безвременно склеят ласты и даже наследников не оставят.

+1. Не понимаю, как это можно понимать по-другому.

[Валентин Н]

Нет, мораль в том, что если отец излишен потакает желаниям своих детей - молодых дебилов, то это в итоге обернется тем, что они безвременно склеят ласты и даже наследников не оставят.

Авваль говорит, что такое печальный иход не из чего не следовал, автор его придумал. У того другого мужика тоже можно было любой исход придумать: один подхватил малярию на раскопках, другого сына убили на войне в первый же день итп.