Конланг на базе МФА?..

[Maqomed]

Постепенно все будет понятно.В моем цифровом алфавите кроме 10 арабских цифр ничего нет.

[arseniiv]

Это-то и плохо.

[Bhudh]

Maqomed, Вы сами лично уже знаете эти 818 звуков? У Вас есть готовая таблица, которую Вы хотите кодировать цифрами?

[Hellerick]

Unicode — это не какое-то недостижимое будущее, как было в начале 90-х, это здесь и сейчас. Он поддерживается буквально везде.

Не поддерживается он тоже буквально везде.

[Maqomed]

Я сам лично уже не знаю этих 818 звуков.Если кто мне покажет любой звук в таблице МФА, я сразу ему покажу букву этого звука в моем алфавите.

[Bhudh]

Я сам лично уже не знаю этих 818 звуков.

А почему Вы вообще поверили в эту с потолка снятую цифру в популярной книжонке вопросов и ответов, а не проверили её в каком-нибудь авторитетном лингвистическом справочнике?

Если кто мне покажет любой звук в таблице МФА, я сразу ему покажу букву этого звука в моем алфавите.

Я Вам дал ссылку, где уже нарисована таблица МФА с проставленными на месте знаков числами.
У Вас есть такая готовая таблица или Вы просто по памяти? И если есть, то опять же зачем?

[Hellerick]

Maqomed, вы полагаете, что знание европейского начертания цифр существенно шире знания латинского алфавита?

Арабы и большинство народов Южной и Восточной Азии имеют свои собственные цифры. Разумеется, всякий образованный человек в этих странах знает, как выглядят европейские цифры, но ведь и латинский алфавит такой человек знает наверняка.

[Maqomed]

Начальные цифры цифровых код МФА не классифицирует этих звуков на достаточном уровне. Цифры более удобны, чем латинский алфавит, для составлении алфавита для всех звуков без дополнительных знаков. 

[Bhudh]

Начальные цифры цифровых код МФА не классифицирует этих звуков на достаточном уровне.

Вы полагаете, Ваша непонятица

Звук"у" и все близкие к нему звуки будут начинаться цифрой 0,
звук"и" и все близкие к нему звуки- цифрой 1,
и так же "п"-2,
"м"-3,
"н"-4,
"с"-5,
"л"-6,
"т"-7,
"х"-8,
"а"-9.

классифицирует звуки "на достаточном уровне"?
Я не вижу в этом раскладе какой-то мало-мальской системы...

[Hellerick]

Unicode — это не какое-то недостижимое будущее, как было в начале 90-х, это здесь и сейчас. Он поддерживается буквально везде.

Не поддерживается он тоже буквально везде.

Вот, кстати, далеко за примером ходить не пришлось.

Сегодня на главной странице Скайпа у меня висит большой восклицательный знак, а под ним сообщение:

??????? ???????? Skype ??????????

? ?????? ?????? ??????? ???????? Skype ??????????. ????? ???????????? ? ????????? ? ?????????????, ????????? ???? ???? ?????.

?????? ???????? ?? Skype ????? ??????:
•???????? ??????? ? ??????? ????????
•????? ????????? ?? ???????????? ??? ????????? ??????? ??? ????????? SMS, ?????? ??????? ?????? ?????.

[arseniiv]

Hellerick, это же не отменяет моих слов о предпочтительности ASCII перед набором цифр.

[Maqomed]

На странице 86, Лингвистического Энциклопедического Словаря(Москва,Советская Энциклопедия,1990) написано,что в любой системе обязательно наличие гласных основного треугольника- i,u,a. Они обозначены начальными цифрами моего цифрового алфавита. В первом сообщении темы "Конланг на базе МФА" Artemon крепко призадумываясь, алфавит языка Токи пона назвал сверхпростейшим. Здесь согласные p,m,n,s,l,t,k,j,w, близки на звуки обозначенными начальными цифрами моего цифрового алфавита.Я вижу в этом перспективную систему.

[Pawlo]

то есть в любом языке эти звуки обязательны? почему?

[Bhudh]

в любой системе обязательно наличие гласных основного треугольника- i,u,a.

Которые у вас под цифрами 1, 0, 9. Что так разлетелись-то?

то есть в любом языке эти звуки обязательны?

Может, в любом и обязательны, но не в любом фонологичны.
А согласные токи поны так и вовсе не общеязыковая универсалия.

[Солохин]

А какие вообще известны фонетические/фонологические универсалии?

[Maqomed]

В ГУГЛ-е находим сайт со звучанием знаков МФА:"Некультурная антропология-музыка языков".Латинским алфавитом напишем только некоторых. Если компьютерной клавиатурой хотим написать всех звуков?

[Bhudh]

Maqomed, если Вам не трудно, выучите, пожалуйста, категорию одушевлённости-неодушевлённости в русском.

[Maqomed]

Bhudh, я прочитал и буду выучить категорию одушевлённости-неодушевлённости в русском.Вы в моих предложениях ошибку нашли(если нашли,напишите пожалуйста какую) или что-то другое заставило Вас написать мне это письмо? Если Вы знаете другой сайт со звучанием знаков МФА, напишите, пожалуйста.

[arseniiv]

До определённого порога владения языком очень часто встречаются ситуации, когда неясно, какая именно ошибка, потому что текст можно исправить разными способами. И это самое плохое, потому что тогда непонятно, что имелось в виду написавшим, и нет никакого предпочтения одному из исправлений, особенно если предлагается ерунда.

[Maqomed]

arseniiv, Вы как написали бы знаков МФА компьютерной клавиатурой?

[arseniiv]

Я написал бы знаков МФА с помощью AutoHotkey. Очень удобно и просто.

Например, нажимаю e~␣e8␣c~␣ и получаю ɛəç.

[Bhudh]

Если Вы знаете другой сайт со звучанием знаков МФА, напишите, пожалуйста.

(wiki/en) IPA. Sound files (5 ссылок)
(wikicommons/en) Category:Phoneme sample audio files (201 звук)

[Maqomed]

Спасибо.

[Хворост]

Maqomed, про одушевлённость вы, надеюсь, уже читаете. Формы "буду выучить" нет, потому что "выучить" — глагол совершенного вида, будущее время от него — "выучу".

Я сам лично уже не знаю этих 818 звуков.

Если вопрос "уже знаете?" или "уже делаете?", то отрицательный ответ — "ещё не знаю", "ещё не делаю".

[Maqomed]

Хворост, спасибо. Могут ли быть более удобные знаки МФА для записи слов с прописной буквы?