Зачем изучать ирландский?

[Хворост]

Dr.Frankenstein: "IT'S ALIVE! ALI-IVE!"

Искуственно созданное чудовище? Это, наверное, кэйдян эфигюль.

[Ernestino]

Роман, под "азами" я подразумеваю лексику в объеме 500-700 слов и два-три наиболее употребительных глагольных времени. Думаю, для чтения простых текстов - для начала.

[Rōmānus]

Роман, под "азами" я подразумеваю лексику в объеме 500-700 слов и два-три наиболее употребительных глагольных времени.

Первая непонятка - как вы определяете время. Потому что в ирландском можно времён (и видов) до 20 насчитать. С "двумя-тремя" далеко не уедете

Почитайте вот эту тему: 20 первых уроков

Там я описал содержание первых 20 уроков, по-моему, до азов по вашему определению несколько не дотягивает. Наверное, вам надо было бы уроков 25-28 пройти. Если заниматься целеустремлённо, то на это понадобится, я так полагаю, 6-9 месяцев

[Ernestino]

Спасибо, Роман, теперь есть некоторое понимание темы )))
А Вы можете дать ссылку непосредственно на эти 20 (30) уроков?

[Rōmānus]

Ну, какбэ идёте с главной страницы ЛФ в "Уроки по языкам" > "Ирландский" и там висят все уроки по одному.

[Ernestino]

Merci very much! 

[cumano]

Merci very much!

Это Вы так язык учите?

[Анастасия88]

Спасите! Может вопрос не по теме, но друго места не нашла! Скажите где в Москве можно выучить ирландский? Я ни одних курсов в интернете не нашла.. не верится что у нас их нет..(

[dagege]

Спасите! Может вопрос не по теме, но друго места не нашла! Скажите где в Москве можно выучить ирландский? Я ни одних курсов в интернете не нашла.. не верится что у нас их нет..(

Вообще-то при МГУ есть и кафедра, и курсы.

[rlode]

вообще интересно, откуда все же такой интерес к ирландскому?

[dagege]

вообще интересно, откуда все же такой интерес к ирландскому?

а к какому языку по-вашему мнению должен быть интерес?

[rlode]

к более распространенным, ИМХО. Просто ирландский - язык с весьма малым числом носителей (даже в собственной стране), в общем-то возможность поговорить на нем весьма мала. Другие языки, при бОльшей распространенности и доступности, часто вызывают меньше интереса.

[taqseem]

вообще интересно, откуда все же такой интерес к ирландскому?

тут уже где-то этот вопрос обсуждался. на взгляд некоторых интерес дутый, возникший приблизительно на пороге веков (19-20). всё началось с какого-то цирка-шоу в Лондоне, где ставили квази-кельтские постановки мало имеющие отношение к кельтским сказаниям.

цитата из вики

In the mid-19th century the revival continued, with Sir Samuel Ferguson, the Young Ireland movement and others in Ireland, and a great army, now almost entirely forgotten, of popularizing writers of folk tales, dubious works of history, and other material at work in all the nations with a claim to be Celtic.

оттуда и пошла мода на друидов, эльфов и пр. затем попёрла волна фэнтези.

сейчас интерес ко всему кельтскому в мире заметно спал, ондако в связи с железным занавесом, который пал всего каких-то 20 лет назад, в восточной европе наблюдается некий всплеск интереса.

[taqseem]

к более распространенным, ИМХО. Просто ирландский - язык с весьма малым числом носителей (даже в собственной стране), в общем-то возможность поговорить на нем весьма мала. Другие языки, при бОльшей распространенности и доступности, часто вызывают меньше интереса.

именно. я тут писал, что, скажем, марийский мог бы вызывать побольше интереса. и по количеству носителей и по доступности среды побьёт любой кельтский. ан нет, им заграничного подавай 

[do50]

я тут писал, что, скажем, марийский мог бы вызывать побольше интереса.

я считаю, что языки народов России должны продвигаться на государственном уровне, но ирландский не троньте, с таким литературным наследием, мало какие языки потягаются

[Damaskin]

к более распространенным, ИМХО. Просто ирландский - язык с весьма малым числом носителей (даже в собственной стране), в общем-то возможность поговорить на нем весьма мала. Другие языки, при бОльшей распространенности и доступности, часто вызывают меньше интереса.

именно. я тут писал, что, скажем, марийский мог бы вызывать побольше интереса. и по количеству носителей и по доступности среды побьёт любой кельтский. ан нет, им заграничного подавай 

Если вы продемонстрируете наличие на марийском языке такой же богатой поэтическо-песенной традиции, мифологии, исторических сочинений какие есть на ирландском, то я с вами соглашусь.
А ради количества носителей учат английский, испанский и китайский.

[Damaskin]

вообще интересно, откуда все же такой интерес к ирландскому?

Какой "такой"? Весьма умеренный, прямо скажем. Сравните, сколько здесь на форуме знающих английский/немецкий/французский/испанский и сколько знающих ирландский.

[rlode]

вообще интересно, откуда все же такой интерес к ирландскому?

Какой "такой"? Весьма умеренный, прямо скажем. Сравните, сколько здесь на форуме знающих английский/немецкий/французский/испанский и сколько знающих ирландский.

понятно, что знающих английский или испанский больше, но для ирландского это и так достаточно много учитывая его распространенность. Примерно столько же, наверное, сколько знающих финский, а на этом языке говорят в разы больше народу

[taqseem]

к более распространенным, ИМХО. Просто ирландский - язык с весьма малым числом носителей (даже в собственной стране), в общем-то возможность поговорить на нем весьма мала. Другие языки, при бОльшей распространенности и доступности, часто вызывают меньше интереса.

именно. я тут писал, что, скажем, марийский мог бы вызывать побольше интереса. и по количеству носителей и по доступности среды побьёт любой кельтский. ан нет, им заграничного подавай 

Если вы продемонстрируете наличие на марийском языке такой же богатой поэтическо-песенной традиции, мифологии, исторических сочинений какие есть на ирландском, то я с вами соглашусь.
А ради количества носителей учат английский, испанский и китайский.

языками занимаются не только филологи. языки учат по необходимости или просто по приколу, в том числе. я вам, кажись, приводил пример кавказа. вот что может дать фору ирландскому и по письменной традиции, и по мифологии. теперь насчет чтения всего этого сокровища (саги и пр.). сомневаюсь, что даже ирландскому нэйтиву все эти богатства по зубам - язык-то изменился и причем сильно. то бишь без спец. подготовки фиг прокатит. а вот "витязя в тигровой шкуре" грузинские школьники читают в неадаптированном виде - язык хорошо сохранился за 1000 лет. так что, уважаемый, давайте спустимся на землю и присмотримся к тому, что у нас "под носом". трава зеленее сами знаете где.

п.с. интересно, существовала ли где-нибудь в РСФСР кафедра какого-нибудь "нацменского" языка (за исключением народов севера), ну, там грузинского, армянского или латышского? я че-т не припоминаю. а итог таков, что, скажем, по грузинскому толковых пособий больше на немецком или английском, чем на русском языке. абыдна даже.

[Искандер]

а итог таков, что, скажем, по грузинскому толковых пособий больше на немецком или английском, чем на русском языке.

Ну с абхазским коэффициент пропорции получше.
Хотя в абсолютном измерении всё печальненько.

[do50]

п.с. интересно, существовала ли где-нибудь в РСФСР кафедра какого-нибудь "нацменского" языка (за исключением народов севера), ну, там грузинского, армянского или латышского?

а зачем? в республиках были кафедры и институты, они и должны были издавать учебники, но толковых так и не создали

[Damaskin]

вообще интересно, откуда все же такой интерес к ирландскому?

Какой "такой"? Весьма умеренный, прямо скажем. Сравните, сколько здесь на форуме знающих английский/немецкий/французский/испанский и сколько знающих ирландский.

понятно, что знающих английский или испанский больше, но для ирландского это и так достаточно много учитывая его распространенность. Примерно столько же, наверное, сколько знающих финский, а на этом языке говорят в разы больше народу

Не сравнивал с финским. Но на Лингвофоруме языки учат явно не по принципу распространенности.

[Damaskin]

языками занимаются не только филологи. языки учат по необходимости или просто по приколу, в том числе. я вам, кажись, приводил пример кавказа. вот что может дать фору ирландскому и по письменной традиции, и по мифологии. теперь насчет чтения всего этого сокровища (саги и пр.). сомневаюсь, что даже ирландскому нэйтиву все эти богатства по зубам - язык-то изменился и причем сильно. то бишь без спец. подготовки фиг прокатит. а вот "витязя в тигровой шкуре" грузинские школьники читают в неадаптированном виде - язык хорошо сохранился за 1000 лет. так что, уважаемый, давайте спустимся на землю и присмотримся к тому, что у нас "под носом". трава зеленее сами знаете где.

Речь шла про марийский. При чем здесь Кавказ?

[Искандер]

но толковых так и не создали

это да, слоноведы у нас на местах везде

[Damaskin]

теперь насчет чтения всего этого сокровища (саги и пр.). сомневаюсь, что даже ирландскому нэйтиву все эти богатства по зубам - язык-то изменился и причем сильно. то бишь без спец. подготовки фиг прокатит

На современном ирландском (который с 17-го века) литературы тоже побольше чем на марийском. Да и  Clannad не на марийском поют.