Найдена надпись на рельсе ГУЛАГа времен Сталина.

[ИгорьК]

Здравствуйте.
На севере России был найден рельс с клеймом производителя. Выпуск примерно периода с конца 19 века до 1953 года. На каком языке эта надпись и что означает?
Ссылка на фото:
http://s50.radikal.ru/i130/0808/e3/708bf54a4ab8.jpg

[antbez]

На фарси, видимо (может, на другом иранском). Написано hapsumi- может, название какое-то?

[ИгорьК]

На фарси, видимо (может, на другом иранском). Написано hapsumi- может, название какое-то?

Возможно перевести эту надпись? Скорее всего это клеймо завода-изготовителя рельсов, связанное с заводом или местом изготовления. Дело в том, что на рельсе нет больше никаких надписей.

[antbez]

Ну так я и предположил, что это- какое-то название

[antbez]

Pahbumi ещё может быть- разные варианты чтения

[ИгорьК]

Ну так я и предположил, что это- какое-то название

Очень сложно выяснить откуда привезен этот рельс для стройки №501. Во время с 1947 по 1953 г.г. свозили рельсы со всего СССР. Этот рельс непонятно из какой страны. Может быть он из республики бывшего СССР? Или все-таки завезен из за рубежа? А выяснить все-таки хотелось бы.

[shravan]

Лично я вижу здесь پَهسُبوَتى [pahsubwatay] (?). Не ясна огласовка над ta в последнем слове, над ya похоже стоит сукун.
В пользу фарси говорит шрифт насталик и отсутствие точек под ya в финальной позиции. Но значение слова от этого яснее не становится.

[antbez]

Pahsbumi может быть

[antbez]

Я не уверен, что предпоследня буква- t

[shravan]

А фатха над вавом, а две точки над йа в последнем слоге?

[antbez]

Я вообще сначала проглядел огласовки и написал второпях несколько неверных версий.  С огласовками согласен. Но мне всё равно после "вав" видится "мим"

[shravan]

Если две точки над йа - не артефакт, то это не мим, а та (именно так она и выглядит в насталике перед йа в финальной позиции). А вот что за огласовка там?

[tmadi]

На рельсе четко видно иранское слово پهلوی.

[tmadi]

Думаю, перевод не требуется,

[shravan]

Действительно. Немного обработав изображение в фотошопе я тоже явно увидел контуры буквы лам. Но как вы объясните значение элементов, которые в прилагаемом изображении я обвел красным. №5, очевидно, сукун, относящийся к букве хе-йе-хавваз. А №№1-4?

[tmadi]

Но как вы объясните значение элементов, которые в прилагаемом изображении я обвел красным. №5, очевидно, сукун, относящийся к букве хе-йе-хавваз. А №№1-4?

Декоративные элементы не нужно объяснять. Их даже в учет брать не надо. Главное - буквы и слова, составленные из них.

В арабской и иранской каллиграфии любой почерк изобилует такими нефункциональными финтифлюхами. Например:
или

[shravan]

Мда-а... Если в правом изображении нефункциональность декоративных элементов очевидна, то в левом так и подмывает их "прочитать".

[Baruch]

В арабском письме очень часто ставили ничего не значащие значки просто для украшения.