Балтские заимствования в древнесеверном

[Thorshammer]

Дорогие друзья, здравствуйте!

Возник вопрос к профессиональным балтистам. Началось со спора с одним человеком, который на базовом уровне шарит, но знает только германские языки.

Итак, в древнесеверном языке есть слово elliði. Значение - ладья.
В том же древнесеверном есть слово leðja, которое значит "грязь", второе значение "ладья" (по Зимеку второе значение редко, еще так называют сорт исландского пива, но это к делу не относится).

Зимек, приводя как основную версию славянское происхождение, пишет, что обе формы идут от слав. корня *oldī, при этом одна заимствована до метатезы, вторая - после. За  время разделения берет середину 9-го века. Оставляет на всякий случай маловероятную версию от 2-х корней "ein-liði". То же самое в исландском этимологическом словаре Магнуссона и шведском этимологическом словаре Хеллквиста. Von Hjalmar Falk в лохматые времена придерживался примерно того же мнения （ниже ссылки）:

https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1739877107&tld=ru&lang=en&name=Simek_1979_Vol_13_pp_26_36.pdf&text=Altnordisches Seewesen - Hjalmar Falk download&url=https%3A%2F%2Fwww.ssns.org.uk%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F09%2FSimek_1979_Vol_13_pp_26_36.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=389192c144be99ad5ee23398d6f77ee3&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1739877107%26tld%3Dru%26lang%3Den%26name%3DSimek_1979_Vol_13_pp_26_36.pdf%26text%3DAltnordisches%2BSeewesen%2B-%2BHjalmar%2BFalk%2Bdownload%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fwww.ssns.org.uk%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F09%2FSimek_1979_Vol_13_pp_26_36.pdf%26lr%3D213%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D389192c144be99ad5ee23398d6f77ee3%26keyno%3D0%26nosw%3D1

https://an.univie.ac.at/vba2/vba2002.pdf

Но я знаю, что у Фамсера к слову "лодка" были и балтские когнаты https://gufo.me/dict/vasmer/лодка

Я позволил себе усомниться, что оба слова заимствованы именно из слав., так как не вижу противоречий, почему одно не может быть общеиндоевропейским или заимствованным из балтского: https://en.wiktionary.org/wiki/eldija
Славяно-скандинавские отношения изучены лучше, чем балто-скандинавские, хотя скандинавы представлены в археологии всего балтийского региона с раннего средневековья.

Вопрос такой: есть ли какие-то законы или хронологические рамки, которые подтверждают или опровергают заимствование из балтских в древнесеверный?

Общий вопрос: насколько реально широк пласт заимствование из балт. в древнесеверный?

[parastais]

Думаю что балтская и славянская форма до метатезы не сильно отличались. По этому точных законов по которым сказать одно или другое нет.

Что касается балтизмов в древнесеверном не встречал литературу. Тема интересная, ведь хотя бы с Западными балтами должны были контактировать.