по-...-ски

[Švarn Lvovič]

Звiдки це "и" в "по-немецки"?

[i486]

Звiдки це "и" в "по-немецки"?

Из основы прилагательного «немецкий». Похожим способом были образованы такие наречия как: по-дружески, по-лисьи, по-собачьи и т.д.

[Švarn Lvovič]

Звiдки це "и" в "по-немецки"?

Из основы прилагательного «немецкий». Похожим способом были образованы такие наречия как: по-дружески, по-лисьи, по-собачьи и т.д.

Чаму ж не "-ому"?

[bvs]

Исходно это творительный падеж мн.ч. кратких прилагательных. Откуда взялось по-, которое вообще не должно по идее сочетаться с тв.п., интересный вопрос, у Зализняка на одном семинаре обсуждалось, но не помню, к чему пришли.

[Rusiok]

Мне суффикс -ски- чувствуется готским, а не праславянским.

рус. -ьск ~ герм. -isc

[bvs]

Мне суффикс -ски- чувствуется готским, а не праславянским.

рус. -ьск ~ герм. -isc

Оснований говорить о заимствовании нет, ср. лит. -iškas.

[Rusiok]

рус. -ьск ~ герм. -isc

Оснований говорить о заимствовании нет, ср. лит. -iškas.

В викисловаре этимология не указана. И примеры какие-то неубедительные - суффикс кажется чуждым нарощением. Может, из польского?

[bvs]

рус. -ьск ~ герм. -isc

Оснований говорить о заимствовании нет, ср. лит. -iškas.

В викисловаре этимология не указана. И примеры какие-то неубедительные - суффикс кажется чуждым нарощением. Может, из польского?

https://en.wiktionary.org/wiki/-iškas
Английскую версию смотрите. Из польского фамилии на -skas типа Сакалаускас (как правило славянские). Заимствованием из польского суффикс быть не может из-за фонетики: там и -i-, и -š-, причем это -š- закономерное по правилу RUKI (в слав. перешло в s перед смычным), так что суффикс как минимум балтославянский.

[i486]

Исходно это творительный падеж мн.ч. кратких прилагательных. Откуда взялось по-, которое вообще не должно по идее сочетаться с тв.п., интересный вопрос, у Зализняка на одном семинаре обсуждалось, но не помню, к чему пришли.

Тоже что-то такое смутно помню, но не уверен, что именно Зализняк об этом говорил. Тв.п. с предлогом «по», да еще и во мн.ч. как-то звучит неправдоподобно.
Интересно, каково происхождение чешского/словацкого německy (с кратким на конце). Словаки факультативно употребляют предлог po (hovoríme po nemecky).

[Rusiok]

Мне суффикс -ски- чувствуется готским, а не праславянским.

Мои чувства подвели. В "Етимологічному словнику суфіксів української мови" суфікс "псл. *-ьsko/*-isko".

[bvs]

Исходно это творительный падеж мн.ч. кратких прилагательных. Откуда взялось по-, которое вообще не должно по идее сочетаться с тв.п., интересный вопрос, у Зализняка на одном семинаре обсуждалось, но не помню, к чему пришли.

Тоже что-то такое смутно помню, но не уверен, что именно Зализняк об этом говорил. Тв.п. с предлогом «по», да еще и во мн.ч. как-то звучит неправдоподобно.
Интересно, каково происхождение чешского/словацкого německy (с кратким на конце). Словаки факультативно употребляют предлог po (hovoríme po nemecky).

Такое же как скажем сербское govorim srpski или старосл. "селоунꙗне вьси чисто словѣньскы бесѣдоуютъ" - в этом значении оно общеславянское.