Почему Михаила Романова не называют Михаил I?

[злой]

Первого русского царя из династии Романовых всегда называют либо Михаил Фёдорович, либо Михаил Романов. При этом аргумент о том, что он был единственным царём но не генсеком по имени Михаил, несостоятелен вследствие того, что Павел I тоже был Павлом в единственном экземпляре.

Это потому, что нумерация царей появилась вместе с немецкими историками и Карамзиным, а этого называли царей и князей по прозвищам - Тишайший, Грозный? Но ведь Иванов и Василиев пронумеровали задним числом.

[Agabazar]

А Алексей Михайлович? У него тоже не было номера? Ни при жизни, ни после?

[R]

Еще был Симеон Бекбулатович.

[R]

И Борис Годунов.

[Agabazar]

Когда Николай II отрекался от престола, то он вроде передавал царствование совему брату Михаилу. Правда, тот тоже вскоре отрёкся, но всё-таки...

Так что монархов  Михаилов в русской истории было двое. Так получается. 

[Agabazar]

Было выражение:«От Ильича да Ильича...» А  здесь — от Михаила до Михаила

[DarkMax2]

Первого русского царя из династии Романовых всегда называют либо Михаил Фёдорович, либо Михаил Романов. При этом аргумент о том, что он был единственным царём но не генсеком по имени Михаил, несостоятелен вследствие того, что Павел I тоже был Павлом в единственном экземпляре.

Прижизненная нумерация первым - более позднее явление. Потому.

Так что монархов  Михаилов в русской истории было двое. Так получается. 

Помазанных на царство - один.

[Бенни]

В. кн. Михаил Александрович не то что отрекся, а отказался принять власть до Учредительного собрания.

[Agabazar]

От момента отречения Николая Второго в пользу своего брата  и до отказа Михаила Александровича  прошло определённое время. И это время формально может считаться временем царствования. Вопрос юридический. Но не только.

Прижизненная нумерация первым - более позднее явление. Потому.

Когда принята нумерация? Точное время и место.

[злой]

От момента отречения Николая Второго в пользу своего брата  и до отказа Михаила Александровича  прошло определённое время. И это время формально может считаться временем царствования. Вопрос юридический. Но не только.

Чтобы человек фактически считался царём, его в идеале царём должны признать все - и высшая знать, и народ, и иностранные государства. С Михаилом не было ни того, ни другого, ни третьего. Если подходить формально, может и его можно было бы считать царём "по документам", но документами этими, как акциями "МММ", можно было обклеивать туалет.

Если рассуждать с точки зрения божественного мандата на власть, то сам факт того, что фактической власти человек не получает, можно считать свидетельством в пользу утраты этого мандата.

[DarkMax2]

Нумерация_правителей: «Первый»

В России наименование «Первый» для единственного носителя стало использоваться при Павле I. До него ни Анна Иоанновна, ни Елизавета Петровна не использовали номер «I».

Он себе на вензель впузырил "I".

[DarkMax2]

Петру I же, похоже, цифру добавляют в вензель ретроспективно.

[DarkMax2]

В начале Нового времени использование номеров носило эпизодический характер, но к началу XVIII века утвердилось повсеместно. В последние два столетия европейские монархи без официального номера стали редкостью. Как правило, средневековые европейские правители не использовали номера при жизни, использование номеров было редкостью и носило эпизодический характер. Порядковые номера монархов до XIII века являются анахронизмом, как и почти все номера средневековых правителей. По-видимому, первыми использовать порядковые номера официально стали римские папы, хотя это произошло в конце средних веков.

http://poivs.tsput.ru/ru/Math/Elementary/Numbers/NumberingOfRulers