Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Насколько правомерно было бы писать OI вместо Ы?

Автор Dii, июля 10, 2023, 23:51

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Dii

Если Ъ произошел от О, как фонетически, так и графически.  К тому же в греческом есть полный аналог - диграф OI.
OI выглядит этимологичней и эстетичней, наверное: Моıшка.

Bhudh

Цитата: Dii от июля 10, 2023, 23:51Если Ъ произошел от О
Ключевое слово: если.
Вы бы почитали что-нибудь об истории славянской фонетики и письменности.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

大黑天

Цитата: Bhudh от июля 11, 2023, 00:02
Цитата: Dii от июля 10, 2023, 23:51Если Ъ произошел от О
Ключевое слово: если.
Вы бы почитали что-нибудь об истории славянской фонетики и письменности.
Я всё  же таю надежду, что человек не просто сморозил глупость, но хотя бы частично опечатался или ошибся в формулировках. А так написание ОІ для меня сразу веет Влескнигом, но по-моему также пару раз встречается в берестяных грамотах. Так что в какой-нибудь стилизации под древненовгородщину, думаю, может и было бы уместным. А почему это выглядит эстетичней — это автору стоило бы обосновать.

i486

Цитата: Dii от июля 10, 2023, 23:51Если Ъ произошел от О, как фонетически, так и графически.  К тому же в греческом есть полный аналог - диграф OI.
OI выглядит этимологичней и эстетичней, наверное: Моıшка.
Славянский ъ восходит к *u и в старославянском, скорее всего, звучал как краткий ненапряженный ы.

i486


大黑天


Dii

Цитата: Grotlon от июля 11, 2023, 01:02Славянский ъ восходит к *u и в старославянском, скорее всего, звучал как краткий ненапряженный ы.

То есть всё равно Ъ был близок к О, как и сам ненапряженный U, не вдаваясь в тонкости. Также есть связь типа мыл-мою, соединить-съединить. В последнем случае можно Ъ заменять на Ŏ: СŎЕДИНИТЬ, сохраняя единообразие приставки.

Agnius


i486

Цитата: Agnius от июля 12, 2023, 00:44Интересно, откуда в русском мою вместо мыю  ::)
Закономерное развитие. В древнерусском /ъ/ и /y/ нейтрализовались перед йотом, а в русском архифонема дала /о/ под ударением (что видно уже в берестяных грамотах). Отсюда так же -ой вместо -ый в окончании прилагательных. Параллельно шия → шея.

bvs

Цитата: Grotlon от июля 12, 2023, 01:34
Цитата: Agnius от июля 12, 2023, 00:44Интересно, откуда в русском мою вместо мыю  ::)
Закономерное развитие. В древнерусском /ъ/ и /y/ нейтрализовались перед йотом,
Ср. укр. той vs мию.

Agnius

Цитата: Grotlon от июля 12, 2023, 01:34В древнерусском /ъ/ и /y/ нейтрализовались перед йотом, а в русском архифонема дала /о/ под ударением (что видно уже в берестяных грамотах). Отсюда так же -ой вместо -ый в окончании прилагательных.
Так в прилагательных же -ъjь > -ой, закономерное развитие (а в старославянском -ъjь > -ый)

i486

Цитата: Agnius от июля 12, 2023, 20:02Так в прилагательных же -ъjь > -ой, закономерное развитие (а в старославянском -ъjь > -ый)
Точно так же *yj → oj. В берестяных грамотах есть примеры на вы- → во- перед корнями на йот.

Agnius

Цитата: Grotlon от июля 12, 2023, 21:31Точно так же *yj → oj. В берестяных грамотах есть примеры на вы- → во- перед корнями на йот.
Да, только причем тут прилагательные? Там же нет y

фонолог

Цитата: bvs от июля 12, 2023, 18:11Ср. укр. той vs мию.
и на български е той vs. мия.
може би първото е старо образувание: tas jas > tajas

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр