Местоимение "они" во множественном числе женского рода

[Суматранский тигр]

Хотелось бы спросить - это правда, что ять в местоимении "онѣ" и числительном "однѣ" женского рода писался только в двойственном числе??? На Википедии, по крайней мере, написано именно так, а все правки в пользу множественного числа там неистово удаляют. Мне лично это кажется крайне странным, ведь во всех дореволюционных пособиях по орфографии чётко и ясно написано, что "они" и "одни" писались с ятем во множественном числе женского рода.

[Bhudh]

А Вы не путайте праславянский и старославянский с дореволюционным русским, в котором никакого двойственного числа не было, и всё будет в порядке.

[bvs]

Хотелось бы спросить - это правда, что ять в местоимении "онѣ" и числительном "однѣ" женского рода писался только в двойственном числе??? На Википедии, по крайней мере, написано именно так, а все правки в пользу множественного числа там неистово удаляют. Мне лично это кажется крайне странным, ведь во всех дореволюционных пособиях по орфографии чётко и ясно написано, что "они" и "одни" писались с ятем во множественном числе женского рода.

Орфография в данном случае искусственная, т.к. такого разделения в языке по факту не было. онѣ в мн.ч. хоть и формально совпадает со старым дв.ч., происходит скорее из аналогии к тѣ, а там - из косвенных падежей (тѣх, тѣм и т.п.).

[Суматранский тигр]

Тогда сделайте, пожалуйста, правку на эту тему в статье про ять в дореволюционной орфографии и приведите источники.

Я, конечно, могу и сам это сделать, но по понятной причине не умею прилагать источники. =)))

[Bhudh]

Уточнил формулировки, приложил верные ссылки и источники.
Похоже, Ле Лой тогда просто не стал особо разбираться и привычно влепил {{АИ}}.