Непрофильная компетентность: за́ и против...

[ivanovgoga]

Ну понятно, что для гидропеленгаторов ни СТО, ни ОТО не нужны.

И для космонавтики в солнечной системе они тоже не используются.

[AVIXA]

У меня появился новый неологизм, (простите за некоторую тавтологию):
снобил, снобилы.

[злой]

Но сотни миллиардов, потраченные на изучение квантовой

Без квантовой механики не сделаешь транзисторов и лазеров. А значит — не будет всей современной компьютерной индустрии.

Вряд ли это будет возражение по существу, но полупроводники открыли до квантовой механики  (почему, кстати, человечество не могло 50 лет додуматься слепить два диода вместе, чтобы получился транзистор, для меня до сих пор загадка).

[AVIXA]

(почему, кстати, человечество не могло 50 лет додуматься слепить два диода вместе, чтобы получился транзистор, для меня до сих пор загадка).

Может не особо надо было?
А как приспичило, так сразу.

[bvs]

Мне он запомнился больше лютым ретроградством, чем лингвистическими работами.

Он не хотел светить свою личность, но лингвистические работы в рецензируемых журналах у него есть, и другие лингвисты на него ссылались.

[RawonaM]

Но сотни миллиардов, потраченные на изучение квантовой

Без квантовой механики не сделаешь транзисторов и лазеров. А значит — не будет всей современной компьютерной индустрии.

Вряд ли это будет возражение по существу, но полупроводники открыли до квантовой механики  (почему, кстати, человечество не могло 50 лет додуматься слепить два диода вместе, чтобы получился транзистор, для меня до сих пор загадка).

(wiki/ru) Транзистор#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Стабильные в работе и основанные на понятных физических принципах электронные лампы на 50 лет замедлили развитие полупроводниковой электроники в мире.

[Easyskanker]

Он не хотел светить свою личность, но лингвистические работы в рецензируемых журналах у него есть, и другие лингвисты на него ссылались.

Как вы узнали это, если он не светил личность?

[ivanovgoga]

Но сотни миллиардов, потраченные на изучение квантовой

Без квантовой механики не сделаешь транзисторов и лазеров. А значит — не будет всей современной компьютерной индустрии.

Вряд ли это будет возражение по существу, но полупроводники открыли до квантовой механики  (почему, кстати, человечество не могло 50 лет додуматься слепить два диода вместе, чтобы получился транзистор, для меня до сих пор загадка).

(wiki/ru) Транзистор#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Стабильные в работе и основанные на понятных физических принципах электронные лампы на 50 лет замедлили развитие полупроводниковой электроники в мире.

Да. Они были понятней, имели большое усиление, высокое входное сопротивление. Там где обходились одной лампой нужно было с десяток транзисторов установить.
Даже с появлением транзистора переход на полупроводники занял огромное время.

[Rusiok]

полупроводники открыли до квантовой механики  (почему, кстати, человечество не могло 50 лет додуматься слепить два диода вместе, чтобы получился транзистор, для меня до сих пор загадка).

Производство начала 20-го века - это грязные сараи, в которых технологии соблюдались "на глазок", согласно успешной традиции.

И только приближение производства к идеальным теоретическим условиям (сначала в чистых лабораториях) позволило сделать рывок.

[Andrey Lukyanov]

Ну понятно, что для гидропеленгаторов ни СТО, ни ОТО не нужны.

И для космонавтики в солнечной системе они тоже не используются.

(wiki/ru) Смещение_перигелия_Меркурия

Не слышали про такое?

[Серый]

Но сотни миллиардов, потраченные на изучение квантовой

Без квантовой механики не сделаешь транзисторов и лазеров. А значит — не будет всей современной компьютерной индустрии.

К транзисторам "квантовая механика" имеет не большее отношение чем к стрелам для луков. А лазеры - да, за них шизофизики держатся мёртвой хваткой, вот только если бы лазеры были в их руках, то они бы так и остались невозможными - ходили в сети воспоминания, что "расчёты" именно что не подтвержали возможность реализации полноценного резонанса в оптической среде. А реализовал это какой-то физик-от-сохи, который едва таблицу уможения освоил. Ну а сам принцип ещё со времён как бы не Галилиея и Невтона известен. По физику поискал в гугле, но сходу не нашёл. Не иначе заговор.

А с Джипиэс, что не так? Где там ОТО-СТО? Можно я сам отвечу? - В... нигде. Данная система чисто империческая постоянно корректирующаяся.

[Andrey Lukyanov]

А ещё шизофизики говорят, что лёгкие и тяжёлые тела падают с одинаковой скоростью. Хотя все знают, что гиря падает быстро, а пушинка медленно

А ещё шизофизики говорят, что если к телу не прикладывать никакой силы, то оно движется равномерно и прямолинейно. Ну не бред ли? Все же знают, что если не прикладывать никакой силы, то всё лежит неподвижно. А если и двигалось, то быстро останавливается.

[AVIXA]

А ещё шизофизики говорят, что лёгкие и тяжёлые тела падают с одинаковой скоростью. Хотя все знают, что гиря падает быстро, а пушинка медленно

Все это кто?

А ещё шизофизики говорят, что если к телу не прикладывать никакой силы, то оно движется равномерно и прямолинейно.

Ой да не примазывайте!
Это обычные физики так говорят, а у шизофизиков всё бабка надвое гадала, у них даже кот ни живой ни дохлый.

[Волод]

А ещё шизофизики говорят, что лёгкие и тяжёлые тела падают с одинаковой скоростью. Хотя все знают, что гиря падает быстро, а пушинка медленно

А ещё шизофизики говорят, что если к телу не прикладывать никакой силы, то оно движется равномерно и прямолинейно. Ну не бред ли? Все же знают, что если не прикладывать никакой силы, то всё лежит неподвижно. А если и двигалось, то быстро останавливается.

Именно так Аристотель учил в своей "Физике", что ничего не может быть по определению, что среда может быт более или менее плотной, и что тяжёлое и лёгкое не могут падать с одинаковой скоростью.

Яблоко падает с ускорением, хотя, если пренебречь аэродинамическим сопротивлением, никакие силы на него не действуют.

[Andrey Lukyanov]

А ещё шизофизики говорят, что лёгкие и тяжёлые тела падают с одинаковой скоростью. Хотя все знают, что гиря падает быстро, а пушинка медленно

Все это кто?

Вы этого не знаете?

[ivanovgoga]

Ну понятно, что для гидропеленгаторов ни СТО, ни ОТО не нужны.

И для космонавтики в солнечной системе они тоже не используются.

(wiki/ru) Смещение_перигелия_Меркурия
Не слышали про такое?

И как это влияет на космонавтику? 

[Andrey Lukyanov]

(wiki/ru) Смещение_перигелия_Меркурия
Не слышали про такое?

И как это влияет на космонавтику? 

Если для расчёта движения Меркурия надо учитывать эффекты СТО, то и для космического аппарата, летающего в тех районах, тоже надо.

[ivanovgoga]

Если для расчёта движения Меркурия надо учитывать эффекты СТО, то и для космического аппарата, летающего в тех районах, тоже надо.

Этот эффект обнаружен и расчитан и до ТО.  Как делают физики когда чего-то не понимают? Просто придумывают какую-то величину либо постоянную, либо изменяющуюся по какому нибудь закону.

Так что когда известен эффект, то прикладному ученому не обязательно знать истинную причину, достаточно уметь точно рассчитать.

Те же врачи и биологи, которые до сих пор не знают "что есть жизнь" тем не менее ею занимаются

[Andrey Lukyanov]

Этот эффект обнаружен и расчитан и до ТО.  Как делают физики когда чего-то не понимают? Просто придумывают какую-то величину либо постоянную, либо изменяющуюся по какому нибудь закону.

Так в том и состоит сила науки, что она не придумывает отдельный способ расчёта для каждого конкретного случая, а стремится дать общую теорию. Что позволяет предсказывать поведение пока ещё не открытых или вообще пока не существующих объектов.

[ivanovgoga]

Так в том и состоит сила науки, что она не придумывает отдельный способ расчёта для каждого конкретного случая, а стремится дать общую теорию.

И до сих пор ее нет. 

[Andrey Lukyanov]

И до сих пор ее нет. 

Если бы она была, то учёные остались бы без работы.

[ivanovgoga]

Если бы она была, то учёные остались бы без работы.

или это говорит о том, что кто-то зря жрет средства? Вот прикладные работают на реальный результат.
Фундаментализм плох не только в религии.

[Andrey Lukyanov]

или это говорит о том, что кто-то зря жрет средства?

Так не бывает, чтобы никто не жрал зря средства. КПД в 100% недостижим.

[ivanovgoga]

или это говорит о том, что кто-то зря жрет средства?

Так не бывает, чтобы никто не жрал зря средства. КПД в 100% недостижим.

ну так в фундаментальной науке он давно стремится к нулю.

[Andrey Lukyanov]

ну так в фундаментальной науке он давно стремится к нулю.

Будущее покажет.