"Фрейзингенские отрывки" и падение славянских редуцированных

[Devorator linguarum]

Все-таки как быть с тем, что в этом памятнике, написанном в X в. (причем тогда создан не протограф, а сама сохранившаяся рукопись, в которой славянский текст, как предполагают, "списан, по всей вероятности, с более древней рукописи"), редуцированные на конце слов и в других слабых позициях уже отсутствуют? Это ж нарушает всю общепринятую хронологию их падения!

[Andrey Lukyanov]

Там же латиница. Как в латинице записать редуцированные?

[Wolliger Mensch]

Там же латиница. Как в латинице записать редуцированные?

В глоссах записывались замечательно.

[Wolliger Mensch]

Все-таки как быть с тем, что в этом памятнике, написанном в X в. (причем тогда создан не протограф, а сама сохранившаяся рукопись, в которой славянский текст, как предполагают, "списан, по всей вероятности, с более древней рукописи"), редуцированные на конце слов и в других слабых позициях уже отсутствуют? Это ж нарушает всю общепринятую хронологию их падения!

Всегда оговаривается, что падение/прояснение редуцированный не праславянский фонетический процесс, а общеславянский и параллельный. Время, условия и результаты различаются (местами существенно) по славянским ареалам. И именно по письменным памятникам судят о времени этого фонетического процесса, а не наоборот. Если памятник точно датирован концом X века, и в нём уже процесс падения/прояснения отображён завершённым, значит, в языке, на котором написан памятник, к этому времени этот процесс уже был вот на такой стадии, которую видим в памятнике.

[Bhudh]

Выходит, словенский в отношении редуцированных самый инновационный?

[Devorator linguarum]

Там же латиница. Как в латинице записать редуцированные?

В глоссах записывались замечательно.

Какие есть ранние славянские глоссы с записанными латиницей редуцированными?