Хатты и абхазо-адыги

[Nevik Xukxo]

Всё-таки, там есть хоть какие-то шансы или всё куда безнадёжнее в сравнении с ПХУНД?

[Tibaren]

всё куда безнадёжнее в сравнении с ПХУНД?

Бесперспективно в силу радикально разной фонетики, фонотактики структуры слога и корневых морфем (в АА она сильно упростилась, утратив согласные, а реконструировать их с подгонкой под обще-СК - не дело). Даже отъявленные сводешисты здесь бессильны.

[Devorator linguarum]

Фонетика и фонотактика структуры слога в реальности может быть не такая уж разная. Разность может быть артефактом невозможности адекватной передачи хаттской фонетики средствами клинописной графики.

[Leo]

всё куда безнадёжнее в сравнении с ПХУНД?

Бесперспективно в силу радикально разной фонетики, фонотактики структуры слога и корневых морфем (в АА она сильно упростилась, утратив согласные, а реконструировать их с подгонкой под обще-СК - не дело). Даже отъявленные сводешисты здесь бессильны.

в АА же согласных немеряно , там гласных явная нехватка , или я ошибаюсь ?

[Devorator linguarum]

в АА же согласных немеряно , там гласных явная нехватка , или я ошибаюсь ?

Не ошибаетесь. Впрочем, если возьмете письменный текст на кабардинском или адыгейском языке, с удивлением обнаружите, что там различающихся гласных не так уж мало (фактически столько же, сколько в русском). Объясняется просто: разными буквами записываются аллофоны. При записи хаттского клинописью что-то такое тоже могло быть. Хотя клинопись все равно различает гласных только четыре штуки, так что альтернативно - если принимать гипотезу родства - можно предположить, что в древности гласных фонем было больше, а в современных языках произошло сокращение их количества.

[Leo]

в АА же согласных немеряно , там гласных явная нехватка , или я ошибаюсь ?

Не ошибаетесь. Впрочем, если возьмете письменный текст на кабардинском или адыгейском языке, с удивлением обнаружите, что там различающихся гласных не так уж мало (фактически столько же, сколько в русском). Объясняется просто: разными буквами записываются аллофоны. При записи хаттского клинописью что-то такое тоже могло быть. Хотя клинопись все равно различает гласных только четыре штуки, так что альтернативно - если принимать гипотезу родства - можно предположить, что в древности гласных фонем было больше, а в современных языках произошло сокращение их количества.

это понятно, но уважаемый Тибарен писал именно про утрату согласных

в АА она сильно упростилась, утратив согласные

[Devorator linguarum]

Насколько я понял, он имеет в виду превращение корней структуры СГСГ и СГССГ в корни структуры СГ. Понятно, что вероятность случайного сходства при этом сильно возрастает, а надежность сопоставлений сильно уменьшается.

[Tibaren]

Фонетика и фонотактика структуры слога в реальности может быть не такая уж разная.

Может. А может и не быть...

[Mata]

А меня наука фонотактика в последнее время заинтересовала, особенно Кавказских языков.
Есть какие-ли труды по вопросу?