Могли ли древние римляне ездить на велосипедах?

[Волод]

Мы не знаем, что в действительности тогда было и чего не было.
Например: Есть гипотеза, что вода из акведуков не только струилась в фонтанах, но и крутила колёса водяных мельниц.

Что касается пороха, сперва нужно понять о чём речь.
Вроде как, изучение китайских рецептов пороха показало, что изначально порох не был пригоден для создания огнестрела, он горел долго и в военном деле использовался для снаряжения зажигательных снарядов различных метательных орудий.
Лишь со временем рецепт пороха стал меняться, и появились "осколочные" снаряды.

 С новыми китайскими рецептами для "осколочных" уже можно было пытаться создать огнестрел.
Но тут пришли люди длинной воли из Монголии и разнесли рецепт по всей Евразии.

И где "осколочный" снаряд стал огнестрелом  - неведомо.

[Easyskanker]

Вроде, римляне поверх мостовой делали затирку из бетона. Просто эта затирка не сохранилась. А на второстепенных дорогах они не клали мостовую, там верхним слоем было "ядро" из скреплённой бетоном керамической крошки.

Либо же сделать водный велосипед — катамаран — для передвижения по рекам и акведукам.

[Easyskanker]

Вроде как, изучение китайских рецептов пороха показало, что изначально порох не был пригоден для создания огнестрела, он горел долго и в военном деле использовался для снаряжения зажигательных снарядов различных метательных орудий.

Этого уже достаточно. Чем одним болтом со скорпиона бить по одному воину, можно было бы целые ряды выкашивать с римских вариантов хвачхи или "бронзовой пушки тысячи шаров".

[Easyskanker]

Возможно из-за альтернативы в виде греческого огня, который позволял создавать корабельные сифоны, хейросифоны и гранаты, порох не считался чем-то необходимым, даже если какие-то слухи о нём приходили через Персию.

[Волод]

Как зажигательное средство порох имел конкурентов в виде "греческого огня", да и прочих средств, начиная с описанных Гомером и раньше.

А в виде осколочного снаряда - это уже другой компот.

Но главное в моём сообщении не это, а то что фактов изобретения огнестрела в Китае пока нет.

Остаётся либо сравнивать китайские и  римские (именно римские а не византийские, потому что Византию придумал черчиль в 18 году) огнемёты, либо надо найти изобретателей огнестрела и сравнить их с римлянами.

А тут могут быть всякие подлянки, типа: Бумагу изобрели китайцы.

[AVIXA]

Как зажигательное средство порох имел конкурентов в виде "греческого огня", да и прочих средств, начиная с описанных Гомером и раньше.

А в виде осколочного снаряда - это уже другой компот.

Но главное в моём сообщении не это, а то что фактов изобретения огнестрела в Китае пока нет.

Остаётся либо сравнивать китайские и  римские (именно римские а не византийские, потому что Византию придумал черчиль в 18 году) огнемёты, либо надо найти изобретателей огнестрела и сравнить их с римлянами.

А тут могут быть всякие подлянки, типа: Бумагу изобрели китайцы.

И Византию придумали?
Поделитесь информацией.

[Волод]

[AVIXA]

Спасибо.
Смотрел целых три минуты.

[Bhudh]

У дураков всегда аллергия на умных, понятное дело.

[AVIXA]

А вот интересно, этот дебил так и будет ходить по пятам?
Или ездить на велосипеде

[Волод]

Велик обязательно делать железным, или можно и деревом обойтись?
А если не велик, а самокат? Конструкция типа (wiki/uk) Чукуду каких-то современных технологий не требует.

    Прогресс очевиден:

[Easyskanker]

После изобретения ступального колеса для подъёма грузов древние римляне могли бы создавать галеры с гребными колёсами вместо вёсел, как это делали китайцы в Средние века.

[Волод]

  Для ступальных колёс у них на кораблях уже не было места.