Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Интересная коллизия - помогите разобраться

Автор Earl, октября 2, 2021, 02:09

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Earl

На шахматном форуме возникла дискуссия относительно правильности употребления собирательного числительного в высказывании "50 участниц женской Гранд Свисс. Тоже из Китая двое".

C одной стороны, "при изолированном употреблении, вне связи с существительными, собирательные числительные являются обозначениями лиц как мужского, так и женского пола". С другой, тут есть связь с существительным "участниц". С третьей, половая принадлежность тут несущественна (точнее, предполагается по умолчанию, потому что Гранд Свисс именно женская), и слово "участниц" могло быть без изменения значения высказывания заменено на гендерно-нейтральное "игроков".

Заранее спасибо за помощь!

forest

Цитата: Earl от октября  2, 2021, 02:09
На шахматном форуме возникла дискуссия относительно правильности употребления собирательного числительного в высказывании "50 участниц женской Гранд Свисс. Тоже из Китая двое".

C одной стороны, "при изолированном употреблении, вне связи с существительными, собирательные числительные являются обозначениями лиц как мужского, так и женского пола". С другой, тут есть связь с существительным "участниц". С третьей, половая принадлежность тут несущественна (точнее, предполагается по умолчанию, потому что Гранд Свисс именно женская), и слово "участниц" могло быть без изменения значения высказывания заменено на гендерно-нейтральное "игроков".

Заранее спасибо за помощь!
"50 участниц Гранд Свисс " либо " 50 игроков женской Гранд Свисс " ИМХО. А вот это " Тоже из Китая двое " вообще не понял.

Earl

Спасибо за ответ! Это контекстное, в мужской Grand Swiss тоже всего двое китайцев. Это очень мало и связано с огромными трудностями с получением разрешения на выезд из Китая.

Вот так как тут очень сильное логическое ударение на количество и национальность, а пол в этом контексте безразличен, и есть подозрение, что в данном случае "двое" тоже допустимо.

Кстати, по Вашему ответу я понял, что нечётко сформулировал вопрос. Загвоздка не в первом предложении, а во втором. Есть мнение, что тут возможно только "две" (потому что есть логическая связь с существительным "участниц" из первого предложения), есть и такое, что "двое" также допустимо по вышеуказанным основаниям.

forest

Цитата: Earl от октября  2, 2021, 17:13
Спасибо за ответ! Это контекстное, в мужской Grand Swiss тоже всего двое китайцев. Это очень мало и связано с огромными трудностями с получением разрешения на выезд из Китая.

Вот так как тут очень сильное логическое ударение на количество и национальность, а пол в этом контексте безразличен, и есть подозрение, что в данном случае "двое" тоже допустимо.

Кстати, по Вашему ответу я понял, что нечётко сформулировал вопрос. Загвоздка не в первом предложении, а во втором. Есть мнение, что тут возможно только "две" (потому что есть логическая связь с существительным "участниц" из первого предложения), есть и такое, что "двое" также допустимо по вышеуказанным основаниям.
Тогда ИМХО. " 50 участниц Гранд Свисс , из Китая тоже две " либо "50 игроков женской Гранд Свисс , из Китая тоже двое "

Вадик

Цитата: Earl от октября  2, 2021, 02:09
На шахматном форуме возникла дискуссия относительно правильности употребления собирательного числительного в высказывании "50 участниц женской Гранд Свисс. Тоже из Китая двое"
А можно фразу целиком? Что 50 участниц?

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр