Биткоины и свобода

[Toman]

Да, и так тоже пишут, разумеется. Любят люди в гиперкоррекцию.

Тут не про гиперкоррекцию речь была, насколько я понял, а что с нулевым окончанием это -ойн в самом деле как-то неудобопроизносимо. А без нулевого окончания в парадигме склонения тут не обойтись. А выше вы всё приводите примеры с ненулевыми окончаниями - а это немножко, так сказать, неспортивно.

[bvs]

с нулевым окончанием это -ойн в самом деле как-то неудобопроизносимо

Те, кто пишет "биткоин", часто пишет еще и "войн" (ед.ч.).

[Karakurt]

Я - нет.

[злой]

с нулевым окончанием это -ойн в самом деле как-то неудобопроизносимо

Те, кто пишет "биткоин", часто пишет еще и "войн" (ед.ч.).

Воин/войн - это слова русского языка, как правильно их писать, учат в школах. Если человек не знает, когда писать "воин", а когда "войн", то это значит, что он плохо учился в школе. Биткойн - это транслитерация с английского, правил которой в общем случае русскоязычный человек знать не должен, будь он хоть признанным экспертом в русском языке, это удел переводчиков. Это чистый прескриптивизм, нужно знать правила, по другому этот вопрос никак не решается. Многие пишут "биткоин" со слуха или с английского написания, пишут так, как им видится правильным. Если очень большое количество человек "по ощущению" пишет "биткоин", значит, видимо, такое написание интуитивно. Может, в том числе потому, что сознание проводит аналогию со словами "воин", "достоин" и т.п. Слова, где в русском употребляется -ойн, более редки и малоупотребительны.

[az-mnogogreshny]

Вот сразу видно, что это лингвофорум. Обсуждение криптовалют свелось в итоге к обсуждению произношения слова биткои(й)н.

[RockyRaccoon]

Может, в том числе потому, что сознание проводит аналогию со словами "воин", "достоин" и т.п. Слова, где в русском употребляется -ойн, более редки

Почему же их сознание не проводит аналогию со словом "войн", напр. во фразе "двух мировых войн"? Обычное ведь русское слово. Не понимаю я ваших трудностей.

[Poirot]

Вот сразу видно, что это лингвофорум. Обсуждение криптовалют свелось в итоге к обсуждению произношения слова биткои(й)н.

Тут такое постоянно.

[злой]

Может, в том числе потому, что сознание проводит аналогию со словами "воин", "достоин" и т.п. Слова, где в русском употребляется -ойн, более редки

Почему же их сознание не проводит аналогию со словом "войн", напр. во фразе "двух мировых войн"? Обычное ведь русское слово. Не понимаю я ваших трудностей.

Видимо, вследствие частотности. Слово "войны" во множественном числе вообще редко употребляется, в родительном падеже ещё реже, по крайней мере, не чаще, чем "воины" и" воин". И если бы это были только мои проблемы, то у меня не было бы вопросов. Но таких как я много. Почему я должен делать фетиш из прескриптивной нормы - для меня непонятно.

[Nevik Xukxo]

Обсуждение криптовалют свелось в итоге к обсуждению произношения слова биткои(й)н.

Пускай будет биткойин!

[Toman]

Я - нет.

[злой]

Ещё подумал. Опять же, речь идёт только о моих субъективных ощущениях:

войн: практически всё слово состоит из звуков с "передним" местом образования.

койн: первый звук (к) - с задним местом образования, широкий, далее - три звука с передним местом образования (я прошу прощения за непрофессиональную терминологию). Из-за этого напряжённой приходится держать всю ротовую полость. Произношение "койин" или "коен" имеет более "гладкие" переходы между передней и задней зонами образования звуков.

Или может действительно существует на свете "русскоязычная челюсть", для которой нет таких проблем, и которой меня судьба не наделила? Ну, возможно

[Toman]

Почему же их сознание не проводит аналогию со словом "войн", напр. во фразе "двух мировых войн"? Обычное ведь русское слово.

Но "воин" - им.п. ед.ч., а "войн" - вовсе нет. Но главное вообще не это, а

пишут "биткоин" со слуха или с английского написания

и даже, зачастую, с английского произношения - так, как оно воспринимается в данном контексте. Ведь мы знаем, что такого "встроенного" на фонемном уровне дифтонга у них нет.

[Hellerick]

Ведь мы знаем, что такого "встроенного" на фонемном уровне дифтонга у них нет.

Ave.

Есть.

[RockyRaccoon]

Ведь мы знаем, что такого "встроенного" на фонемном уровне дифтонга у них нет.

Что-что, простите?

[Toman]

В контексте английского языка полноценными лично для меня представляются только те дифтонги, которые получились в результате сдвига нормальных гласных. Этот - не из этих. Он какого-то чужеродного происхождения.

[ivanovgoga]

Плюньте на английские дифтонги...Китай полностью запретил крипту. Сейчас это сделают Россия и США. Евросоюз как всегда в мучениях...

[RockyRaccoon]

В контексте английского языка полноценными лично для меня представляются только те дифтонги, которые получились в результате сдвига нормальных гласных. Этот - не из этих. Он какого-то чужеродного происхождения.

Ключевая фраза - "лично для меня представляются".
Неважно, какого он происхождения. Важно, что он есть.

[RockyRaccoon]

Плюньте на английские дифтонги...Китай полностью запретил крипту

Нет. Плевать на дифтонги - моветон на языковом форуме. Я лучше плюну на крипту.

[ivanovgoga]

Нет. Плевать на дифтонги - моветон на языковом форуме. Я лучше плюну на крипту.

В этой теме должно быть про политэкономию, а не лингвистику.

[RockyRaccoon]

Нет. Плевать на дифтонги - моветон на языковом форуме. Я лучше плюну на крипту.

В этой теме должно быть про политэкономию, а не лингвистику.

На ЛИНГВОфоруме не должно быть ограничений для ЛИНГВистики.

[ivanovgoga]

На ЛИНГВОфоруме не должно быть ограничений для ЛИНГВистики.

не должно

Кому?

[Bhudh]

👅😛😜😝

[ivanovgoga]

👅😛😜😝

Простите, я не врач, диагноз вряд ли поставлю, но могу вызвать ...

[RockyRaccoon]

На ЛИНГВОфоруме не должно быть ограничений для ЛИНГВистики.

не должно

Кому?

А это всего лишь мой ответ на твоё "должно быть про политэкономию". Кому должно?

[RockyRaccoon]

👅😛😜😝

Простите, я не врач, диагноз вряд ли поставлю, но могу вызвать ...

И это ПРЕКРАСНО, что ты не врач. А то б наставил диагнозов мама не горюй.