С(ъ)ужается, суженый

[Rusiok]

Правописно "тротуар сужается - тротуар суженый". Но я произношу с.уженый, противопоставляя слитному  суженый в значении тот, за кого суждено выйти замуж, то есть жених.

[Wolliger Mensch]

Правописно "тротуар сужается - тротуар суженый". Но я произношу с.уженый, противопоставляя слитному  суженый в значении тот, за кого суждено выйти замуж, то есть жених.

1) Гортанный взрыв: подъарочный, съуженный
2) Всегда слышал только [ˈсужәнәй] в обоих значениях.

[Andrey Lukyanov]

А как Вы произносите «суметь» — как «с.уметь»?

[Rusiok]

Гортанный взрыв: подъарочный, съуженный

Когда-то я попытался в английской википедии написать, что в русском языке иногда произносится гортанный взрыв, привёл пример не-а. Быстро удалили мою правку, мол, нет источников такого утверждения. Хотя в примерах соседних языков никаких ссылок на источники не было. Я был разочарован.

[Драгана]

Тротуар разве не суженный? От сузить. Так же, как скосить - скошенный, спилить - спиленный. А тот, который жених - тот суженый.
И соответственно скорее отличаются долготой согласного н. Особенно если нужно подчеркнуть разницу между этими словами.

[Rusiok]

Тротуар разве не суженный? От сузить. Так же, как скосить - скошенный, спилить - спиленный.

Лингвофорум как всегда: мгновенный переход к другой теме. Думаю, в ваших примерах возможно и одно н - тогда это прилагательные. И два нн - тогда это причастия.

Возвращаясь к теме разного слогораздела:

Всегда слышал только [ˈсужәнәй] в обоих значениях.

Неужели так произносят даже при специально замедленном, диктующем темпе речи?

[bvs]

Лингвофорум как всегда: мгновенный переход к другой теме. Думаю, в ваших примерах возможно и одно н - тогда это прилагательные. И два нн - тогда это причастия.

Нет, нельзя. Прилагательные, происходящие от причастий совершенного вида, сохраняют -нн-.

[forest]

Тротуар разве не суженный? От сузить. Так же, как скосить - скошенный, спилить - спиленный. А тот, который жених - тот суженый.
И соответственно скорее отличаются долготой согласного н. Особенно если нужно подчеркнуть разницу между этими словами.

Так разницы нету . Суженный который жених, тоже от слова сузить ( кошелёк) 

[bvs]

И соответственно скорее отличаются долготой согласного н. Особенно если нужно подчеркнуть разницу между этими словами.

Только на письме.

[Python]

А если прилагательное в краткой форме? Трутар сужен — жених сужен, графические различия исчезают.
Тоже, кстати, давно обратил внимание на раздельность произношения на границе префикса в подобных случаях — как в русском, так и в украинском. Т.е., префикс для меня — не полноценная часть слова, а вариант предлога, отсутствие пробела после которого указывает на смысловую связь со словом, но не на звучание.

[Wolliger Mensch]

Лингвофорум как всегда: мгновенный переход к другой теме. Думаю, в ваших примерах возможно и одно н - тогда это прилагательные. И два нн - тогда это причастия.

Но реальные орфографические правила не совпадают с вашими пожеланиями.

Неужели так произносят даже при специально замедленном, диктующем темпе речи?

Да.

[Драгана]

Только на письме.

Если требуется подчеркнуть разницу в словах, в неторопливой речи, то не только на письме.
А в быстрой разговорной речи таки да, суженный и суженый могут произноситься совершенно одинаково.

[bvs]

Только на письме.

Если требуется подчеркнуть разницу в словах, в неторопливой речи, то не только на письме.
А в быстрой разговорной речи таки да, суженный и суженый могут произноситься совершенно одинаково.

У меня не так, в любом темпе там нет удвоенного н. И не зря существуют орфографические правила: правописание -н- и -нн- в причастиях в общем случае не отражается в фонетике. Единственный случай, где это (отчасти) имеет место, это когда -нн- следует за ударным слогом.

[Rusiok]

Да.

Уговорили, согласен.

[Wolliger Mensch]

Единственный случай, где это (отчасти) имеет место, это когда -нн- следует за ударным слогом.

Там тоже больше надуманного, ср. (не причастия, но история та же): деревянный ~ песчаный.

[Python]

Вопрос к тем, у кого «суженный» звучит слитно. Есть ли разница в звучании «сужена» и «с ужина» (напр., «Улица сужена, я иду с ужина»)?

[Чайник777]

Вопрос к тем, у кого «суженный» звучит слитно. Есть ли разница в звучании «сужена» и «с ужина» (напр., «Улица сужена, я иду с ужина»)?

Конечно же нет.

[Wolliger Mensch]

Вопрос к тем, у кого «суженный» звучит слитно. Есть ли разница в звучании «сужена» и «с ужина» (напр., «Улица сужена, я иду с ужина»)?

Нету.

[piton]

Там ошибка.
Ссуженный - кого невеста в аренду берет.

[Awwal12]

Там ошибка.
Ссуженный - кого невеста в аренду берет.

А давайте по крайней мере не флудить в лингвотемах?..