Статус фразеологизмов потупить глаза, скалить зубы, распускать нюни и т. п.

[Растислав]

"§ 25. Фразеологические обороты со словами, известными лишь в их составе
        Фразеологические обороты со словами, существующими в настоящее время как лексические единицы только в пределах устойчивых сочетаний слов, могут быть двух типов. Одни включают такие слова связанного употребления, которые не имеют явного оттенка устарелости: скалить зубы 'смеяться'; распускать нюни 'хныкать'; потупить глаза 'опустить глаза'; задавать храповицкого 'спать'; мозолить глаза 'надоедать'. Другие включают явные архаизмы и историзмы: как зеницу ока 'заботливо, тщательно' (букв, 'как зрачок глаза'); бразды правления 'власть1 (букв, 'вожжи правления'); прописать ижицу 'высечь' (ижица — название ныне не существующей в русской азбуке буквы); Мал золотник, да дорог 'о небольшом, но важном* (золотник — название старой русской меры веса). Однако все эти фразеологизмы выделяются наличием слов с фразеологически связанным значением: их нет без этих слов так же, как не существует подобных слов за пределами фразеологизмов."

Всем привет! Кто-нибудь может обьяснить, что значит "явного оттенка устарелости" в этом исследовании Шанского? Какой статус фразеологизма "потупить глаза", он относится к архаизмам? И почему? (если относится) Тоже потупить: эти глаглолы, слова (скалить, потупить, нюни..) употребляются вне фразеологизмов, они устаревшие и т. п.? Вообще, можете ли это выяснить? Тема очень интересная, буду рад услышать об этом. Спасибо большое