*Цвета радуги и не только радуги

[Валентин Н]

Да. Почему нет-то?

А где там поглощение жёлтого синим и наоборот?

[BormoGlott]

потому что жёлтые крупицы поглощают синюю составляющую, синие — жёлтую и остаётся зелёная

И красная!

Упс! ошибочка вышла: думал про красную составляющую, а написал жёлтую

[Валентин Н]

Упс! ошибочка вышла: думал про красную составляющую, а написал жёлтую

Так и какая же конечная редакция?

[BormoGlott]

Так и какая же конечная редакция?

жёлтые крупицы поглощают синюю составляющую, синие — красную, и остаётся зелёная, которая и достигает зелёных колбочек

[Валентин Н]

синие — красную, и остаётся зелёная

ПОчему зелёную не поглощает?

[BormoGlott]

ПОчему зелёную не поглощает?

поглощает, но не сильно

[Toman]

поглощает, но не сильно

На самом деле нет. Сферический в вакууме чисто синий пигмент поглощает, собственно, всё кроме синего - и красный, и жёлтый, и зелёный. Если он зелёный "поглощает, но не сильно" (количественно ли, или спектрально оставляет "краешек") - то этот пигмент/предмет скорее всего будет в нашей (русскоязычной) терминологии голубым, а не синим.

[Toman]

Вы ж понимаете, что имеются в виду нормальные исходные цвета и равные пропорции.

Что вообще такое в данном контексте "нормальные цвета", и как вы их количественно сравниваете, чтобы дать, например, равные пропорции. Вопрос-то совершенно нетривиальный. На самом деле, если мы говорим о физическом предмете, который как-то отражает или пропускает свет, и мы не знаем заранее спектр источника света, которым всё это будет освещаться, то для колориметрических сравнений, оценок и т.д. нужно просто полностью давать спектр поглощения. В сочетании с конкретным фиксированным источником света уже можно схлопнуть до неких трёх численных значений (координат) в том или ином формате на базе трёхкомпонентной модели (но таких систем координат может быть бесконечное множество, и в принципе можно произвольно выбрать любую). Но рассчитывать по таким схлопнутым координатам результирующий цвет можно только если мы не смешиваем пигменты в одной среде и не устраиваем последовательное прохождение света через разноцветные предметы/частицы), а только, скажем, располагаем разноцветные частицы/пятна рядом. Если есть смешивание в одной фазе или последовательное прохождение света через предметы, нужно по-прежнему честно считать всё по полным спектрам.

Так что вот нет, я реально не понимаю, что же такое вообще эти "нормальные цвета" и как их количественно сравнить, причём без каких-либо приборов, стандартов и шкал (что как бы явно подразумевается по контексту, как мне кажется).

[Lodur]

Сферический в вакууме чисто синий пигмент поглощает, собственно, всё кроме синего - и красный, и жёлтый, и зелёный.

Именно. Поглощает всё, кроме синего, который отражает / излучает (иначе как бы мы видели цвет предмета?).

[Валентин Н]

Я так и не понял, как будет выглядеть жёлто-синяя плитка с удаления?

[Toman]

Я так и не понял, как будет выглядеть жёлто-синяя плитка с удаления?

В "идеальном" случае серой. В реальности скорее всего будет уклонение в какую угодно сторону, так что будет какой-то грязный (малонасыщенный, близкий к серому) цвет неизвестного (в принципе может быть любым) оттенка.

[Wolliger Mensch]

Я так и не понял, как будет выглядеть жёлто-синяя плитка с удаления?

В "идеальном" случае серой. В реальности скорее всего будет уклонение в какую угодно сторону, так что будет какой-то грязный (малонасыщенный, близкий к серому) цвет неизвестного (в принципе может быть любым) оттенка.

Удаление от плитки размером 15×15 см на 500 метров чем отличается от удаления от печатной точки 0,15×0,15 мм на 50 см? Атмосферными явлениями пренебрежём пока.

[Toman]

Удаление от плитки размером 15×15 см на 500 метров чем отличается от удаления от печатной точки 0,15×0,15 мм на 50 см?

Печатные точки, вообще говоря, отличаются тем, что они могут частично или полностью накладываться друг на друга. Но это в данном случае не принципиально. Принципиально же - не путать синий цвет с бирюзовым (т.е. не просто голубым, а прямо противоположным синему оттенком голубого, грубо говоря).

[Валентин Н]

Надо бы купить цветные мелки, растолочь и смешать. Но, блин, чо потом сними делать?

[Toman]

Надо бы купить цветные мелки, растолочь и смешать. Но, блин, чо потом сними делать?

Да можно просто цветные карандаши купить и порисовать соответствующими цветами по одному месту бумаги, эффект будет тот же. А карандашами можно продолжать пользоваться по прямому назначению

[Валентин Н]

Да можно просто цветные карандаши купить и порисовать соответствующими цветами по одному месту бумаги, эффект будет тот же.

Щас смотрю и карандаши и мелки, и заметил, что там нигде нет нормального синего: или голобуй, или с фиолетцой, или слишком тёмный какой-то

[Bhudh]

А Вам кобальтовый синий нужен, что ли? Или он для Вас тоже "голобуй"?

[zwh]

Надо бы купить цветные мелки, растолочь и смешать. Но, блин, чо потом сними делать?

Обеременить кого-нибудь (в смысле -- сделать беременной), и скормить потом их ей.

[Валентин Н]

А Вам кобальтовый синий нужен, что ли? Или он для Вас тоже "голобуй"?

Во! Хороший термин! Терь буду знать что искать.

[Валентин Н]

Такое впечатление, что Побединский читал ЛФ.
Сначала даёт теорию пересказывает байки, а потом рассуждает о невозможных цветах, и даёт методику как с помощью обмана зрения можно увидеть невозможные: перенасыщенные цвета, а также попробовать получить сине-жёлтый и красно-зелёный (с последними у меня не получилось).

[zwh]

У меня квадрат постепенно переливался из желтого в синий и обратно. То же самое и с красным и зеленым, хотя в нижней части между ними висело какое-то небольшое коричневое пятно.

[Валентин Н]

У меня квадрат постепенно переливался из желтого в синий и обратно.

Сначала тоже переливается, а потом разделяется на синие и жёлтые пятна. С красным и зелёными так же.

[Валентин Н]

А что если бы белый и оттенки серого мы видели бы такими какие они есть на самом деле — смесью всех цветов?
А непосредственно сам белый и серый мы бы видели только в темноте, когда колбочки не работают.
Т.е если бы было чёткое разделение на цветное (на свету) и чб (в темноте) зрение.

Пытаюсь представить окрашенный во все цвета сразу снег и хмурое небо. Правда они небыли бы пёстрыми, всё-таки это был бы один цвет, т.е в любом случае остался бы монохром, но не серый. Может быть было бы немного повеселее.

[Bhudh]

Пытаюсь представить окрашенный во все цвета сразу снег и хмурое небо.

Александр Борисов тоже написал тонну полярных картин. Попробуйте отыскать на них чистые белый и серый...

[Валентин Н]

Александр Борисов тоже написал тонну полярных картин. Попробуйте отыскать на них чистые белый и серый

А на что мне картины? Я в окно умею смотреть, что и делаю, вот прям щас.