*Цвета радуги и не только радуги

[Валентин Н]

Включили голову? Вот смотрите, есть два датчика, a и b, а мы берём и передаём сигналы a, b и a-b. Датчика два, а сигнала три!

Ну значит вы дальтоник и для вас листья не желтеют, а сразу краснеют.

Причём тут вообще цвета?

А при том, что ваша теория будет реализована именно так

[kemerover]

А при том, что ваша теория будет реализована именно так

Оно может хоть красный-зелёный, потом опять красный-зелёный идти, если в мозгу нужным образом нейроны запрограммированы.

[Валентин Н]

Оно может хоть красный-зелёный, потом опять красный-зелёный идти, если в мозгу нужным образом нейроны запрограммированы.

Чо?!

[kemerover]

Чо?!

У вас из колбочек идёт сигнал в мозг, а потом в мозгу он может как угодно обрабатываться. Могло бы быть так, что у человека 1 колбочка, а видит он 8 цветов (правда, никакой пользы от такой дифференциации бы не было).

[Валентин Н]

У вас из колбочек идёт сигнал в мозг, а потом в мозгу он может как угодно обрабатываться. Могло бы быть так, что у человека 1 колбочка, а видит он 8 цветов (правда, никакой пользы от такой дифференциации бы не было).

Ну и почему таким вот Макаром только один жёлтый цвет появился???

[Toman]

Зачем нам «хоть какой-то цвет», если в телевизорах уже была внедрена нормальная трёхкомпонентная система, которую можно было практически в неизменном виде перенести на компьютерные мониторы? Только лишние расходы на создание ухудшенной системы.

Тогдашними телевизорами только глаза убивать, если работать за ними как за мониторами, вблизи. Там, у дисплеев всякого оборудования, несколько другие требования.
...И да, прямо сейчас, в наше время, можно видеть множество алфавитно-цифровых крупноразмерных светодиодных именно двухцветных индикаторов/дисплеев (это может быть бегущая строка или не бегущая). Синий цвет плохо фокусируется глазом, а также и из-за распределения фоторецепторов не ловится нашим зрением с хорошим разрешением в принципе, и потому имеет мало смысла (а то и прямо вреден) для восприятия алфавитно-цифровой информации, и годится больше лишь для декоративных заливок. В Москве был прецедент, когда какие-то странные люди сделали на каких-то, емнип, троллейбусах светодиодные маршрутные указатели синего цвета. Они были абсолютно нечитаемы даже на небольшом расстоянии. При этом синий же цвет обладает непропорционально сильным (относительно субъективной яркости) "ослепляющим" действием, что также ни к чему во всяких технологических дисплеях.

[kemerover]

Ну и почему таким вот Макаром только один жёлтый цвет появился???

Навряд ли зрение человека настолько хорошо изучено, чтобы дать однозначный ответ на этот вопрос.

[Валентин Н]

Ну и почему таким вот Макаром только один жёлтый цвет появился???

Навряд ли зрение человека настолько хорошо изучено, чтобы дать однозначный ответ на этот вопрос.

Непостижимая тайна, да.
А я ещё один пример подкину: когда смешивают красный, зелёный и синий - получается белый. Или белый это тоже не цвет? А красно-зелёно-синяя смесь?

[kemerover]

Непостижимая тайна, да.
А я ещё один пример подкину: когда смешивают красный, зелёный и синий - получается белый. Или белый это тоже не цвет? А красно-зелёно-синяя смесь?

И что из этого должно следовать?

[kemerover]

Кроме жёлтых колбочек ещё есть и белые колбочки?

[Валентин Н]

Кроме жёлтых колбочек ещё есть и белые колбочки?

Есть палочки. Каждый несмешанный цвет это результат наличия рецептора, и только почему-то жёлтый с потолка берётся.

[Bhudh]

Каждый несмешанный цвет

Вы всё ещё не уяснили, что любой "несмешанный" цвет можно представить как смешанный?

[Валентин Н]

Каждый несмешанный цвет

Вы всё ещё не уяснили, что любой "несмешанный" цвет можно представить как смешанный?

вы ещё не уяснили, что мы говорим про картинку в мозгу, а не про цветотехники?!

[Bhudh]

Любая картинка, которую Вы видите, это "картинка в мозгу". Если Вы не амёба, конечно.
И смешиваются цвета там же.

[Волод]

Любая картинка, которую Вы видите, это "картинка в мозгу". Если Вы не амёба, конечно.
И смешиваются цвета там же.

Ага! Я тоже так всегда считал.
А объективная реальность лишь зеркало, в которое мы смотрим.

[kemerover]

Кроме жёлтых колбочек ещё есть и белые колбочки?

Есть палочки. Каждый несмешанный цвет это результат наличия рецептора, и только почему-то жёлтый с потолка берётся.

Белый цвет несмешанный. Получается, есть белые колбочки.

[Валентин Н]

Белый цвет несмешанный. Получается, есть белые колбочки.

Они называются палочками, Кэп.

[Andrey Lukyanov]

Белый цвет несмешанный. Получается, есть белые колбочки.

Они называются палочками, Кэп.

Даже если принять такую концепцию, то белый цвет всё равно будет смешанным, поскольку действует на все 4 типа рецепторов. Белый + красный + зелёный + синий = ?

[Валентин Н]

Чувствительность палочек по всему спектру. К+З+С тоже покрывают весь спектр и отождествляются мозгом с белым. Аналогично жёлтый покрывает тот же диапазон, что красные с зелёным.

[kemerover]

Белый цвет несмешанный. Получается, есть белые колбочки.

Они называются палочками, Кэп.

Очередная гениальная теория, противоречащая эмпирическим данным, спасибо за ваш вклад в науку.

[Валентин Н]

Очередная гениальная теория, противоречащая эмпирическим данным, спасибо за ваш вклад в науку.

О, оказывается не только жёлтых колбочек нет, но и палочек. А чего ещё нет?

[kemerover]

О, оказывается не только жёлтых колбочек нет, но и палочек. А чего ещё нет?

Кто сказал, что палочек нет? Опять вы какие-то свои бессвязные фантазии пишите. Я тут скинул ссылку на лекции, где подробно объясняется работа зрения.  Там и про палочки, и про колбочки написано, и про белый цвет, и про жёлтый. А главное, там всё объясняется без всякой внеземной логики про датчики и сигналы.

[Andrey Lukyanov]

Аналогично жёлтый покрывает тот же диапазон, что красные с зелёным.

Если жёлтый покрывает тот же диапазон, то зачем он нужен в отдельном виде? Ведь он не несёт никакой дополнительной информации.

[Awwal12]

Аналогично жёлтый покрывает тот же диапазон, что красные с зелёным.

Если жёлтый покрывает тот же диапазон, то зачем он нужен в отдельном виде? Ведь он не несёт никакой дополнительной информации.

Со стороны датчиков - да.
А вот со стороны интерпретации нервной системы чем больше независимых цветов - тем лучше.
Что, собственно, и имеем: трехкомпонентный цвет, передаваемый зрительным нервом, в мозгу перекодируется в четырехкомпонентный.

[zwh]

Аналогично жёлтый покрывает тот же диапазон, что красные с зелёным.

Если жёлтый покрывает тот же диапазон, то зачем он нужен в отдельном виде? Ведь он не несёт никакой дополнительной информации.

Со стороны датчиков - да.
А вот со стороны интерпретации нервной системы чем больше независимых цветов - тем лучше.
Что, собственно, и имеем: трехкомпонентный цвет, передаваемый зрительным нервом, в мозгу перекодируется в четырехкомпонентный.

В RGYB?