Відповісти — який дієприкметник?

[Zavada]

Будь ласка, пишіть ПІД СПОЙЛЕРОМ, щоб не впливати на відповіді інших.
І не користуйтеся словниками.
Який дієприкметник утворюється від дієслова відповісти?

[DarkMax2]

Активний чи пасивний треба?

З'їсти - з'їдений, відповісти - відповідений.

[Волод]

Не вподобав словникові.
Вподобав палисамні:

відповістий, відповієний

[Python]

А від цього дієслова точно можна утворити дієприкметник? Бо наказова форма, наприклад, у нього відсутня.

Закономірне утворення *відповілий («той, що відповів») не використовується на практиці — всі знайдені зразки з його формами є одруками або збігом з формами інших споріднених слів.

Що ж стосується пасивного дієприкметника, то утворення його від неперехідного дієслова, котрим, за невеликим винятком, є «відповісти», неможливе.

[DarkMax2]

Вподобав палисамні:

відповістий

Пригадалось

Вариста піч... Цікава форма. Чи це спроба обійти дієприкметник ("варяча піч")?

[Zavada]

Активний чи пасивний треба?

Пасивний (у Вікісловнику є).

А від цього дієслова точно можна утворити дієприкметник? Бо наказова форма, наприклад, у нього відсутня.

https://tinyurl.com/3kx979py

(wikt/uk) відповісти

(Google) "відповіж"

[Python]

(wikt/uk) відповісти

(форми наказового способу існують винятково в просторіччі).

Тобто, в рамках літературної української їх нема. Лише в розмовній і, очевидно, далеко не скрізь — як мінімум, можна говорити про відсутність «відповіж» та ін. у базових діалектах, з яких формувалась літературна мова  — не було якоїсь причини виключати цю форму, якби вона в них існувала.

[Python]

Пасивний (у Вікісловнику є).

Як застосувати пасивний дієприкметник, якщо його утворено від неперехідного дієслова?
Взагалі, це питання до Michael 2M (автора вікісловникової статті), на якí літературні тексти зі словом «відповіджений» він спирався.

[Zavada]

Як застосувати пасивний дієприкметник, якщо його утворено від неперехідного дієслова?

Як розмовне слово.

(Google) відповіджений

(Google) відповіджений

[Python]

При цьому, словник УЛІФ, на який посилається вікісловник, для слова «відповісти» не дає ні наказових форм, ні дієприкметників — відповідні поля порожні.

[Python]

Як застосувати пасивний дієприкметник, якщо його утворено від неперехідного дієслова?

Як розмовне слово.

(Google) відповіджений

(Google) відповіджений

Зрозуміло, що розмовне. Але хотілось би бачити приклад речення з цим словом. Якщо *відповіджений — це «той, якого/який відповіли», то до кого або до чого можна застосувати таку конструкцію? Випадок перехідності «відповісти засвоєний матеріал» схоже, що в наш час уже не вживається — збереглося лише неперехідне значення, що стосується власне відповіді на питання. Реально можливе хіба що підпорядкування займенників «що», «щось», «це»: «Що ти відповів?» «Відповів щось»... Проте, жоден іменник подібним чином зв'язуватися з «відповісти» не може. Навіть «відповісти відповідь» неможливо.

[Zavada]

Але хотілось би бачити приклад речення з цим словом.

Я ж дав ланки.

[Волод]

Як застосувати пасивний дієприкметник, якщо його утворено від неперехідного дієслова?

Як розмовне слово.

(Google) відповіджений

(Google) відповіджений

Зрозуміло, що розмовне. Але хотілось би бачити приклад речення з цим словом. Якщо *відповіджений — це «той, якого/який відповіли», то до кого або до чого можна застосувати таку конструкцію? Випадок перехідності «відповісти засвоєний матеріал» схоже, що в наш час уже не вживається — збереглося лише неперехідне значення, що стосується власне відповіді на питання. Реально можливе хіба що підпорядкування займенників «що», «щось», «це»: «Що ти відповів?» «Відповів щось»... Проте, жоден іменник подібним чином зв'язуватися з «відповісти» не може. Навіть «відповісти відповідь» неможливо.

А урок?

[Python]

Але хотілось би бачити приклад речення з цим словом.

Я ж дав ланки.

За пошуком у книгах — західноукраїнські видання початку ХХ ст. зі специфічними регіональними рисами тогочасної літературної мови. Результат загального пошуку включає одруки та автозгенеровані тексти.

Якщо «відповіженими» можуть бути питання й молитви, чи означає це, що той, хто відповів, «відповів питання» або «відповів молитву» (що випливало б з загальної логіки)?

[Python]

А урок?

Маю великі сумніви, що це вживання досі збереглося в живій мові, а не лише у словниках. ІМНО, схоже на окремий випадок «відповісти питання», що випало з літературної мови ще раніше.

[Волод]

  Я вподобав би: «Відповісти пароль», але чомусь так теж не кажуть

[Python]

Ще такий момент: чи не є конструкції з  дієприкметником «відповіджений» результатом калькування російських аналогів (де «отвеченный» є частиною літературного стандарту, тож і «отвеченный вопрос» чи «все ваши молитвы будут отвечены» цілком можливі)? Це багато чого пояснює.

[Волод]

  Відказано відказаний.

[Zavada]

Якщо «відповіженими» можуть бути питання й молитви...

Стосовно молитов пишуть «відповіДені».

(Google) молитва

Ще такий момент: чи не є конструкції з  дієприкметником «відповіджений» результатом калькування російських аналогів (де «отвеченный» є частиною літературного стандарту, тож і «отвеченный вопрос» чи «все ваши молитвы будут отвечены» цілком можливі)?

Дуже вірогідно.

Я вподобав би: «Відповісти пароль», але чомусь так теж не кажуть

Дехто каже.

(Google) "Відповісти

(Google) "Відповів

(Google) "Відповіли

[DarkMax2]

Тупо калька, як членкиня. Бо живою формою є загрожувати, а не загрозити.
Наказовий спосіб нічого не дає: з'їж, але з'їдений через Д.

[Zavada]

Тупо калька, як членкиня.

Так.

Наявність  слідів  впливу  польської  мови,  галицької  та  діаспорної  мовних
практик увиразнилася в  сучасному загальноукраїнському літературному мовленні не тільки в лексиці.

https://tinyurl.com/2pepn4w4

[Drundia]

Бо наказова форма, наприклад, у нього відсутня.

Це відколи? Ви ще скажіть, що третьої особи множини нема, хоч деякі тілологи на такому наполягали.

[Python]

Бо наказова форма, наприклад, у нього відсутня.

Це відколи? Ви ще скажіть, що третьої особи множини нема, хоч деякі тілологи на такому наполягали.

А й справді, схоже, що теж нема («відповідять» звучить, як мінімум, незвично). Ну нема в цього дієслова повного набору форм.

У випадку спорідненого з ним «розповісти», відбувається регулярна заміна на форми слова «розказати» (не «розповіж», а «розкажи», не «розповідять», а «розкажуть»). Різниця лише в тому, що «відповісти» такого слова-дублера не має.

[Drundia]

А й справді, схоже, що теж нема («відповідять» звучить, як мінімум, незвично).

У нормальних людей і філологів це слово є. Дуже дивно, що ці форми такі рідкі.

[Волод]

Бо наказова форма, наприклад, у нього відсутня.

Це відколи? Ви ще скажіть, що третьої особи множини нема, хоч деякі тілологи на такому наполягали.

А й справді, схоже, що теж нема («відповідять» звучить, як мінімум, незвично). Ну нема в цього дієслова повного набору форм.

У випадку спорідненого з ним «розповісти», відбувається регулярна заміна на форми слова «розказати» (не «розповіж», а «розкажи», не «розповідять», а «розкажуть»). Різниця лише в тому, що «відповісти» такого слова-дублера не має.

Відказано відказаний.