На каких языках вы читаете книги (не считая учебных)?

[Devorator linguarum]

Прикинул, что в перспективе последних 5 лет у меня распределение примерно такое:

40% - на русском
40% - на английском
7% - на итальянском
7% - на турецком
3% - на монгольском
2% - на испанском
1% - на других (португальский, азербайджанский и т.п.)

Понятно, что цифры неточные, но как-то так. А у вас какое распределение?

[Leo]

ну если 5

70 немецкий
10 русский
10 английский
1 испанский
1 французский
1 болгарский
1 украинский
1 польский
1 чешский
1 румынский
1 венгерский
1 итальянский
1 португальский грузинский арабский идиш нидерландский датский норвежский финский иврит серболужицкий

[Damaskin]

Прикинул, что в перспективе последних 5 лет у меня распределение примерно такое:

40% - на русском
40% - на английском
7% - на итальянском
7% - на турецком
3% - на монгольском
2% - на испанском
1% - на других (португальский, азербайджанский и т.п.)

Понятно, что цифры неточные, но как-то так. А у вас какое распределение?

Наверное 90% русский, 9% санскрит, остальное - английский и французский.

[ta‍criqt]

Жаль, никто не упоминает баварский и алеманнский. Какие там стихи, какие драмы...

[Leo]

Жаль, никто не упоминает баварский и алеманнский. Какие там стихи, какие драмы...

я так не люблю худлит

[Wolliger Mensch]

На каких языках вы читаете книги (не считая учебных)?

А кроме учебных почти и нечего читать. Кивипедию почитываю на разных языках, но опять же — только в учебно-развлекательных целях.

[Leo]

На каких языках вы читаете книги (не считая учебных)?

А кроме учебных почти и нечего читать. Кивипедию почитываю на разных языках, но опять же — только в учебно-развлекательных целях.

а пишете в неё?

[ta‍criqt]

я так не люблю худлит

— Ну это не типичный худлит с точки зрения восприятия. А, в том числе, фиксация т.н. диалектов, причём с беспрерывной историей. Я ведь не для сюжета их смотрю.

[Leo]

я так не люблю худлит

— Ну это не типичный худлит с точки зрения восприятия. А, в том числе, фиксация т.н. диалектов, причём с беспрерывной историей. Я ведь не для сюжета их смотрю.

я обычно аудио слушаю на диалектах, в смысле книги

[ta‍criqt]

я обычно аудио слушаю на диалектах, в смысле книги

— Это тоже. Но как слепок середины XIX века, например, книжка будет лучше.

[From_Odessa]

Если говорить именно о книгах, то почти 100% на русском.

[RockyRaccoon]

Без словаря мне доводилось читать книги, а также включу сюда журналы, газеты и сборники текстов, не считая родной русский, на английском, эсперанто, украинском, белорусском и на двух цыганских диалектах. На остальных без словаря не получается. Вернее, не то что совсем не получается, но слишком мало понимаю на некоторых. Про те, на которых не понимаю, ничего, молчу.

[Devorator linguarum]

Без словаря мне доводилось читать книги, а также включу сюда журналы, газеты и сборники текстов, не считая родной русский, на английском, эсперанто, украинском, белорусском и на двух цыганских диалектах.

А на лакота? Или он входит в число тех, которые не читаются без словаря?

[Damaskin]

А на лакота?

А на нем есть книги?

[Devorator linguarum]

Какие-нибудь научные публикации фольклора наверняка есть.

[RockyRaccoon]

Без словаря мне доводилось читать книги, а также включу сюда журналы, газеты и сборники текстов, не считая родной русский, на английском, эсперанто, украинском, белорусском и на двух цыганских диалектах.

А на лакота? Или он входит в число тех, которые не читаются без словаря?

К сожалению, мне не удалось довести владение им до "бессловарности". Да и стояла ли в моём подсознании такая задача?
Я всего лишь выполнял свою детскую мечту: знать много-много слов и фраз на лакоте. А для владения, как говорится некоторыми самонадеянными личностями, "в совершенстве" я слишком немолод, обременён и, скажем так, "трезв".

[Damaskin]

Я всего лишь выполнял свою детскую мечту: знать много-много слов и фраз на лакоте. Для владения, как говорится некоторыми самонадеянными личностями, "в совершенстве" я слишком немолод, обременён и, скажем так, "трезв".

Общаться-то можете? Лакота вроде бы не настолько уж сложен.

[RockyRaccoon]

Общаться-то можете? Лакота вроде бы не настолько уж сложен.

Немножко если только пообщаться.
Насчёт сложности - нужно обязательно упоминать, что не настолько сложен по сравнению со многими другими индейскими языками. Например, навахо. Но это вовсе не означает, что он несложен.

[Devorator linguarum]

К сожалению, мне не удалось довести владение им до "бессловарности". Да и стояла ли в моём подсознании такая задача?
Я всего лишь выполнял свою детскую мечту: знать много-много слов и фраз на лакоте. А для владения, как говорится некоторыми самонадеянными личностями, "в совершенстве" я слишком немолод, обременён и, скажем так, "трезв".

Ой, да я все иностранные языки, на которых читаю, знаю очень-очень далеко от совершенства. Но чтобы читать без словаря, хватает.

[Damaskin]

Но чтобы читать без словаря, хватает.

Читать - наверняка, а вот как обстоит дело с пониманием?
Ну и литература бывает разной сложности.

[Devorator linguarum]

Но чтобы читать без словаря, хватает.

Читать - наверняка, а вот как обстоит дело с пониманием?
Ну и литература бывает разной сложности.

Ну разумеется, и понимать. Если читаешь какую-нибудь художественную книгу и часть слов не знаешь, но в сюжете никаких непоняток не остается, это именно тот уровень, когда хватает, хотя до совершенного знания языка еще очень далеко.

Литература может быть сложной для понимания, если ты в ее теме совсем не ориентируешься и мало что поймешь и по-русски. Разумеется, понимания на иностранных языках в этом случае тоже нельзя ожидать, но это не из-за плохого знания языков, а из-за плохого знания темы.

[Damaskin]

Если читаешь какую-нибудь художественную книгу и часть слов не знаешь, но в сюжете никаких непоняток не остается, это именно тот уровень, когда хватает, хотя до совершенного знания языка еще очень далеко.

Это если в книге главное - сюжет. А если это серьезная проза, стихи или научная литература?

[Enfini]

Только на русском и украинском. На иностранных не читаю, потому что все равно придется отвлекаться от чтения на перевод, а я, когда читаю, люблю погружаться в книгу, чтобы ничего не отвлекало.

[Devorator linguarum]

Если читаешь какую-нибудь художественную книгу и часть слов не знаешь, но в сюжете никаких непоняток не остается, это именно тот уровень, когда хватает, хотя до совершенного знания языка еще очень далеко.

Это если в книге главное - сюжет. А если это серьезная проза, стихи или научная литература?

С сюжетом художественной книги просто пример, а так особой разницы нет. Если все, что тебе нужно было понять из книги, ты понял, значит, знания языка для ее чтения хватило.

[Damaskin]

С сюжетом художественной книги просто пример, а так особой разницы нет. Если все, что тебе нужно было понять из книги, ты понял, значит, знания языка для ее чтения хватило.

Почти месяц думали над ответом. Однако...
А если мне 100% понять нужно?