*международность английского

[Python]

Так навпаки: зберегти не вимову (де справді є багато збігів), а графіку, підігнавши вимову під неї.

То буде повернення в минуле.
А минуле не вертається.

Вертається. Все нове — це добре забуте старе. Англійська як національна мова могла собі дозволити великий зсув голосних і провалля між графікою й вимовою — англійська як міжнародна страждає від нього, не може забезпечити швидке вивчення й нормальну усну комунікацію між ненативними носіями, тому мусить зробити реверс назад до тих норм, які краще відповідають її міжнародній функції. Так, є ще варіант з реформою орфографії — але це погіршить сприйняття письмової англійської ненативами (погодьтесь,prəsíjə без словника зрозуміти важче, ніж procedure), тому це варіант лише для локальної національної англійської, не для міжнародної.

[R]

Письмова мова походить від розмовної.
Розмовна мова є головною.
А письмо, то спосіб запису розмови.
Якщо розмовна мова змінилась, а письмова ні, то лише недолік письма.
Похибка вимірювання і запису.
Змінити реальну мову, щоб ліквідувати похибку запису, то якась дикість.

Полегшити навчання людям, які цієї мови не знають?

[Bhudh]

Слова з різною вимовою пишуться однаково досить рідко (згадується хіба що read у різних часових формах)

The use vs. to use.

[Python]

Письмова мова походить від розмовної.
Розмовна мова є головною.
А письмо, то спосіб запису розмови.
Якщо розмовна мова змінилась, а письмова ні, то лише недолік письма.
Похибка вимірювання і запису.
Змінити реальну мову, щоб ліквідувати похибку запису, то якась дикість.

Полегшити навчання людям, які цієї мови не знають?

У даному випадку, письмова мова походить від архаїчної усної. Те, як за сотні років стали говорити нативи — діло десяте. Тим більше, навіть у нативів вимова в різних країнах відрізняється — фонетичний запис англійської призведе до появи кількох національних англійських мов (британської, американської, індійської і т.д.).

Аналогічна ситуація з латинською мовою середньовіччя й раннього нового часу, коли вона функціонувала як міжнародна. Рим знаходиться в Італії, але ніхто, крім італійців, не читає латинську мову за італійськими правилами. Поки латинська мова нативів еволюціонувала в романську групу мов, латинська мова культури/науки/релігії зберігалась у більш-менш консервативному стані на письмі, паралельно з цим розвинулось декілька стандартів її вимови (в наших краях поширився німецький варіант читання, хоча в Італії, Іспанії, Франції, Англії розвинулись свої варіанти читання). Таким чином, новолатинська мова зберігала єдність на письмі, але її усна вимова в різних країнах відрізнялась. У наш час поширилась мода на читання за правилами класичної латини (тобто, тієї, яка була ще в часи Римської Імперії).

[R]

Ніколи не було такого щоб мова визначалась правописом.
Правопис підганяли під реальну мову.
Якщо того не робили, виникала мертва мова.
Мертва мова могла мати високий статус і декілька ізводів. Навіть значна кількість ентузіастів не зробить ту мову живою.
Правильність нікому не потрібна.

[Bhudh]

А в украинском есть разница между италийцами и итальянцами?

[R]

Італіки?
Вони ж вимерли.