Изменившие род слова

[gwiHwotoH]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько всего насчитывается в русском языке изменивших род слов?

Лебедь -- ж.р, тень -- м.р. (сравни: уменьш. тенёк), постель -- м.р., гусь -- ж.р.

[Wolliger Mensch]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько всего насчитывается в русском языке изменивших род слов?

Лебедь -- ж.р, тень -- м.р. (сравни: уменьш. тенёк), постель -- м.р., гусь -- ж.р.

Перепроверьте свои данные.

[wandrien]

А что не так с гусью?

[piton]

Бывало, он еще в постеле
Спросонок чешет два яйца,
А под окном уж баба в теле
Ждет с нетерпеньем у крыльца.

[Бенни]

Заимствования считаются?

[Wolliger Mensch]

Заимствования считаются?

Если не при заимствовании, а уже в русском языке — почему бы нет. Напр., рельс → рельсы → рельса.

[piton]

Грохнул трамвай, продолжая свой рейс.
Звякнула челюсть вставная об рельс.

[watchmaker]

У меня "рельс" - это рельс в прямом смысле (трамвайный или ж/д), "рельса" - вид пушки в играх наподобие Квейка.

[Драгана]

А что далеко ходить. Разговорное тапок при зафиксированном в словаре тапка. Думаю, обе формы уже пора признать имеющими право на существование.

[Бенни]

Вообще с названиями обуви такое часто происходит: ботинка-ботинок, туфель-туфля, кроссовка-кроссовок (последнее пока тоже ненормативно). 

Фильма-фильм. Кофий-кофе (хотя здесь, кажется, сложнее).

Без изменения окончания: вуаль, в разговорном - тюль.

[Драгана]

Потому что обувь - штука парная и куда чаще используются эти слова во множественном числе. Хотя по отдельности обе части тоже вполне существуют, разделяются и слова тоже употребляются. Потому, видимо, и нет стабильности.
Значит, надо еще вспомнить - а с какими еще парными вещами такое явление может встречаться? Частично с одеждой, когда формы ед.ч. вроде стабильные - носок, чулок, однако в народе только так путают формы родительного падежа мн.ч: нет носков, нет чулок (а некоторые могут выразиться хоть и ненормативно, но все же сказать - нет носок или нет чулков). Или у предметов одежды только мн.ч: нет джинс или нет джинсов. Тоже похожие формы словообразования, как у этих рельс-рельсов, которые от рельса и рельс.

[Zavada]

И в словарях, и в литературных произведениях XIX века есть свидетельства того, что в то время некоторые лексемы принадлежали определённому роду, не совпадающему с сегодняшним положением вещей.

В большинстве своём это касается слов, оканчивающихся на «-ль». Например, миндаль, портфель, рояль, тополь раньше относились к женскому роду.

Кроме того, слова душ, лебедь также в своё время сменили женский род на мужской. А слова тень, хвой (хвоя) — мужской на женский.

Обратите внимание на то, что большинство указанных слов оканчиваются на мягкий звук. Помните 3-е склонение? Женский род и мягкий знак на конце. Здесь и ответ: когда к нам приходит слово из другого языка, мы часто пытаемся подчинить его русским правилам независимо от изначальной родовой принадлежности.

Но есть и заимствованные слова с твёрдым согласным на конце, которым также не удалось избежать родовых перемен. Например, апофеоза (апофеоз), метода (метод), фарса (фарс), фильма (фильм) и другие.

https://zen.yandex.ru/media/prosto_po_russki/on-teper-ona-slova-izmenivshie-rod-5e9c63332fb26236c5a86f70

[Wolliger Mensch]

А слова тень, хвой (хвоя) — мужской на женский.

Праслав. основная форма — *xvoja, она же представлена во всех славянских наречиях. Рефлексы мужского рода *xvojь есть только в чешскословацком и русском ареалах. Женского же рода ā-основное было и балтославянское слово, ср. лит. skuja.

[Драгана]

Когда-то еще было употребление слова клавиш вместо клавиша. Да и кажется, где-то в узкоспециальных сферах сейчас встречается, но в любом случае не как общеупотребительное.

[Бенни]

Рефлексы мужского рода *xvojь есть только в чешскословацком и русском ареалах.

Нецензурное название пениса? Оно есть и в польском.

[Bhudh]

Нецензурное название пениса?

хвой (хвоя)

Слово в скобках объясняет стоящее перед ним.

[piton]

Зал и зала.

[Бенни]

Слово в скобках объясняет стоящее перед ним.

Это понятно, но Wolliger Mensch пишет не о самом слове *xvojь, а о его рефлексах. Что, все они означают "хвоя", а пенис ни при чем?

[Bhudh]

Кто ж мешает открыть 8-й выпуск ЭССЯ на стр. 125‒126 и посмотреть?
Не только сама хвоя, но и сосна, хворост, валежник, хвойный лес и всякое такое.
А у МДЧ собственный специализированный аблаут.

[Wolliger Mensch]

Это понятно, но Wolliger Mensch пишет не о самом слове *xvojь, а о его рефлексах. Что, все они означают "хвоя", а пенис ни при чем?

Рефлекс — потомок праформы. Праслав. *xvojь > русск. хвой, праслав. *xujь > русск. хуй. Это разные слова.

[Бенни]

Кстати, это слово тоже изменило род у Алешковского: "Нам, татарам, одна х.., что е..ть подтаскивать, что ё..ных оттаскивать".

[Wolliger Mensch]

Кстати, это слово тоже изменило род у Алешковского: "Нам, татарам, одна х.., что е..ть подтаскивать, что ё..ных оттаскивать".

Нет. Праслав. *xujь.

[Bhudh]

Подскажите, пожалуйста, сколько всего насчитывается в русском языке изменивших род слов?

Орфовики — Колебания в роде имён существительных