Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

О числовомъ смыслѣ нормализаціи

Автор Versteher, января 17, 2021, 17:17

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Versteher

Данныя нормализуютъ, отнимая изъ образца среднее ариѳметическое и дѣля это дѣло на среднеквадратическое отклоненіе.
А каковъ въ этомъ общій смыслъ?
Въ числителѣ мы получаемъ разницу между даннымъ образцомъ и среднимъ по выборкѣ. Но для чего намъ дѣлить на мѣру разброса въ выборкѣ? каковъ смыслъ этого частнаго? спасибо
ЛОЖИЛЪ, ЛОЖУ, БУДУ ЛОЖИТЬ!!!

kemerover

Стандартизированная оценка показывает насколько далеко значение от среднего. Удобство такой оценки в том, что все переменные приводятся к одной мере — стандартному отклонению.

Если переменная распределена нормально, то по такому показателю легко понять квантиль: например, вероятность, что стандартизированная оценка будет больше 3 или меньше -3 равна 0.3%. Также нормализация нужна для применения некоторых статистических методов, опять же, потому что переменные разных размерностей приводятся к одной мере.

Просто так, конечно, нормализовывать каждую переменную смысла довольно мало. Если ваша статистическая модель имеет структуру, в которой важны размерности (тривиальный пример: у вас есть координаты каких-то точек на карте, и вы хотите найти кластеры из точек), то нормализуя данные вы теряете информацию, и получаете малоинтепретируемые бесполезные данные.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр