Сложное/временно́е повелительное. (?)

[ta‍criqt]

Существуют ли романские идиомы, которые последовательно развивали сложное (с глаголами вроде иметь, держать, быть) или морфологически-временное повелительное? А с сослагательным наклонением?

[Andrey Lukyanov]

(wiki/fr) Impératif_passé_en_français

[watchmaker]

Странная форма: по конструкции императив в прошедшем, а в реальности - действие, которое должно быть выполнено в будущем, но не сразу же.

[Wolliger Mensch]

Странная форма: по конструкции императив в прошедшем, а в реальности - действие, которое должно быть выполнено в будущем, но не сразу же.

Значение повелительного наклонения всегда относится к будущему. Вы иное как себе вообще представляете?

По строению это «будь/имей сделавшим», т. е. обычный перфект, значение отложенного приказа также легко выводится.

[From_Odessa]

Значение повелительного наклонения всегда относится к будущему. Вы иное как себе вообще представляете?

"Сделай ты задание до восьми, и смог бы пойти с нами. А так остался дома. Сам виноват".

Здесь форма императива используется в качестве сослагательного наклонения и относится к прошлому. Да, это сослагательное, но формально использован императив.

[Wolliger Mensch]

Здесь форма императива используется в качестве сослагательного наклонения и относится к прошлому. Да, это сослагательное, но формально использован императив.

1) Это не форма императива, так как в неизменном виде используется со всеми лицами: сделай я, сделай ты, сделай он/она/оно, сделай мы, сделай вы, сделай они. У форм императива такого не бывает.
2) Я говорил о значении повелительного наклонения. Вы в своём сообщении сами написали, что значения повелительного наклонения в вашем примере нет. Так обо что речь?

[watchmaker]

Здесь форма императива используется в качестве сослагательного наклонения и относится к прошлому.

А произошла ли эта форма от императива? Или возникла независимо?

[From_Odessa]

Так обо что речь?

Ни о чем Было интересно, что Вы ответите.

А произошла ли эта форма от императива? Или возникла независимо?

Мне тоже интересно.

[Wolliger Mensch]

А произошла ли эта форма от императива? Или возникла независимо?

Есть предположение, что это аорист, с исчезновением форм которого, единственная форма 2—3 лица ед. числа стала употребляться со всеми лицами, а у глаголов, где основы инфинитива и презента различаются, подстроились по форму императива. Сложноватый путь, но выглядит увлекательно — всегда хочется какого-нибудь архаизма отыскать.

[Wolliger Mensch]

Ни о чем Было интересно, что Вы ответите.

— Значение императива всегда относится к будущему.
— У меня сегодня коза померла.
— Вы о чём?
— Ни о чём. Было интересно, что вы ответите.
—