Узгодженість числа перед і після ХТО

[DarkMax2]

Помітив, що у виразах із "хто" часто у підрядному реченні однина, хоч у "зовнішньому" множина.
Наприклад: "Тому всі, хто хотів би піти геть, мусять зробити се зараз".
Це ж не помилка?

[Волод]

Це лінгвісти вигадали, що множина може бути істотою.

[R]

Який, яка, яке, які.
Котрий, котра, котре, котрі.
Хто, хта, хте, хті.

[DarkMax2]

Який, яка, яке, які.
Котрий, котра, котре, котрі.
Хто, хта, хте, хті.

Я про дієслова: хто хотів - ті мусять.

[Coonshooter]

Це лінгвісти вигадали, що множина може бути істотою.

Нi.
Язъ Ни Мъi
Ты Вě  Въi

I т.д.

[From_Odessa]

Помітив, що у виразах із "хто" часто у підрядному реченні однина, хоч у "зовнішньому" множина.
Наприклад: "Тому всі, хто хотів би піти геть, мусять зробити се зараз".
Це ж не помилка?

В роcійській теж саме. Й здається це одна з ситуацій, де у носіїв мови (що української, що російської) виникають певні труднощі, а вживаються різні варіанти. Більш того, ось знайшов у пояснення для завдання по ЄГЕ з російської:

Предложение: Все, кто хоть раз побывали в Санкт-Петербурге, хотят снова приехать в этот удивительный город.

Предложение является сложноподчиненным, в нем есть главная часть («все хотят снова приехать в этот удивительный город») и придаточная («кто хоть раз побывали в Санкт-Петербурге»). В придаточной части есть подлежащее «кто» и сказуемое «побывали». Сказуемое находится во множественном числе, а оно должно быть в единственном, так как подлежащее «кто» единственного числа.

Тип ошибки: Нарушение связи между подлежащим и сказуемым

Верный вариант: Все, кто хоть раз побывал в Санкт-Петербурге, хотят снова приехать в этот удивительный город.

[Волод]

Це лінгвісти вигадали, що множина може бути істотою.

Нi.
Язъ Ни Мъi
Ты Вě  Въi

I т.д.

«Хочу на ви іти»

[Zavada]

Если местоимение-подлежащее кто употреблено в функции относительного слова в придаточной части предложения, то сказуемое обычно ставится в единственном числе, если даже предполагается не один производитель действия, например: ...Те, кто не успел к двери, кинулись в радостной панике к окнам (Мак.). Постановка сказуемого в форме множественного числа в этих случаях подчеркивает множественность субъектов действия, например: ...Те, кто оставались, решали сами с собой, что им надо было делать (Л. Т.).

http://pedlib.ru/Books/6/0262/6_0262-394.shtml

[LUTS]

Если местоимение-подлежащее кто употреблено в функции относительного слова в придаточной части предложения, то сказуемое обычно ставится в единственном числе, если даже предполагается не один производитель действия, например: ...Те, кто не успел к двери, кинулись в радостной панике к окнам (Мак.). Постановка сказуемого в форме множественного числа в этих случаях подчеркивает множественность субъектов действия, например: ...Те, кто оставались, решали сами с собой, что им надо было делать (Л. Т.).

http://pedlib.ru/Books/6/0262/6_0262-394.shtml

Ет чьо пра укрАінскій?

[Zavada]

Ет чьо пра укрАінскій?

Це відповідь на пост From_Odessa.

Помітив, що у виразах із "хто" часто у підрядному реченні однина, хоч у "зовнішньому" множина.
Наприклад: "Тому всі, хто хотів би піти геть, мусять зробити се зараз".
Це ж не помилка?

Якщо підмет виражений займенником хто, то присудок, як правило, вживається у формі однини: Всі, хто подав заяви, були прийняті.

https://topuch.ru/navchalenij-posibnik-harkiv-2014-ministerstvo-osviti-i-nauki-u/index10.html

Якщо підмет виражений займенником хто, присудок ставиться у формі однини: Усі, хто отримав повістку, прибули на збірний пункт.

https://lektsii.org/3-137746.html

[DarkMax2]

Узгодження присудка з підметом

При підметах, виражених займенниками хто, дехто, хтось, ніхто, хто-небудь, присудок у минулому часі має форуму чоловічого роду, у теперішньому й майбутньому — форму однини: Люди, хто знав, мовчать та примічають (Г. Квітка-Основ'яненко). Сидять собі, розмовляють, а дехто й куняє (Т. Шевченко).

Нещодавно в Твіттері феміністки обурились, що займенник "хто" узгоджують в чоловічому роді.
Ну, насправді у відмінках чоловічий займенник легко замінити, бо кого/кому/ким - це відмінки "кий": тоді кої/кій/кою, як стрімкої/стрімкій/стрімкою (прикметникові закінчення): Кої немає? Кій дати? Кою назвати? От із хто < къ+то ~ кий то буде складніше. Ката? Хта?

[Un Ospite]

що займенник "хто" узгоджують в чоловічому роді.

Ну там діло не тільки в займеннику. Мати звертається до доньок: "Аня і Маша, хто з вас взяв без дозволу мою косметику?". Подружка питає подружок: "дівчата, хто з вас вже бачив новий фільм" і т.д.

[Rusiok]

не тільки в займеннику

Котра з вас взяла, бачила?

[DarkMax2]

що займенник "хто" узгоджують в чоловічому роді.

Ну там діло не тільки в займеннику. Мати звертається до доньок: "Аня і Маша, хто з вас взяв без дозволу мою косметику?". Подружка питає подружок: "дівчата, хто з вас вже бачив новий фільм" і т.д.

Це узгодження з ХТО.

[Un Ospite]

Це узгодження з ХТО.

Само собою, просто якщо гіпотетично допустити два можливих розвитки цієї конструкції: а) злам узгодження і виникнення сполучень типу "Хто з вас взяла" і б) появу форм жіночого роду самого займенника типу "хта", то перше мені видається вірогіднішим.

Котра з вас взяла, бачила?

Ну, "котрий" у розмовному регістрі вживається рідко, набагато рідше, ніж "который" у російській. Від слова "котрий" тхне "високим штилем". То вже скоріше "яка з вас".