Книга

[Chwjodor]

Chwjodor, обратите внимание на приведённый мной готский пример.

Даже при развитой письменной традиции отдельное слово для понятия "книга", как видите, и не обязательно вовсе.

Кстати, Вы не задумывались над этимологией слова "литература"?

Немного поискал, нашёл сведенья, что в Остромировом Евангелие 1056 г. слово "книги" использовано с значении "знания", и только во множественном числе. Тогда вновь встаёт странность, хотя всё ещё объяснимая тюркизмом, что изначально значившее "свиток" "книга" стала значит все знания вообще (у восточных славян по крайней мере). Увы, Остромирово Евангелие в оригинале не читал, а потому за это ручаться не могу, но вот дополнительный песок размышлений.

[Tys Pats]

Кстати, древнегерманск. knēaną "знать, узнавать" [ˈknɛː.ɑ.nɑ̃]. Если в каких-то говорах (восточногерманских?) было [ˈkniː.ɑ-], то "книга", возможно, от туда.

[Wolliger Mensch]

Кстати, древнегерманск. knēaną "знать, узнавать" [ˈknɛː.ɑ.nɑ̃]. Если в каких-то говорах (восточногерманских?) было [ˈkniː.ɑ-], то "книга", возможно, от туда.

1) Нет оснований для прагерманского реконструировать конечные носовые, просто *knēanan.
2) Как вы объясняете словообразование праслав. *kъniga?

[Tys Pats]

Кстати, древнегерманск. knēaną "знать, узнавать" [ˈknɛː.ɑ.nɑ̃]. Если в каких-то говорах (восточногерманских?) было [ˈkniː.ɑ-], то "книга", возможно, от туда.

...
2) Как вы объясняете словообразование праслав. *kъniga?

Которые рефлексы указывают на то, что там был еръ?

[Wolliger Mensch]

Которые рефлексы указывают на то, что там был еръ?

Хорошо вы на вопрос отвечаете. Указывает старославянский язык.

[Tys Pats]

Которые рефлексы указывают на то, что там был еръ?

Хорошо вы на вопрос отвечаете. Указывает старославянский язык.

Не я эту форму придумал . Думаю, ею славянское слово пытались породнить с древнетюркским.